呂某某
左權(quán)（湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所）
邢某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司
張斯強(qiáng)
鄧斌（湖北橫空律師事務(wù)所）
武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司

原告呂某某。
委托代理人左權(quán)，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告邢某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司。住所地:湖北省應(yīng)城市城中蒲陽(yáng)大道13號(hào)。
法定代表人金紅彬，該公司經(jīng)理。、
委托代理人張斯強(qiáng)，該公司職員。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司。住所地:湖北省武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街新福路。
負(fù)責(zé)人夏國(guó)橋，該公司經(jīng)理。
原告呂某某與被告邢某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司、武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由審判員吳壯飛適用簡(jiǎn)易程序，于同年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人左權(quán)，被告邢某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司及其委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌到庭應(yīng)訴，被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告呂某某與被告邢某某發(fā)生交通事故，造成呂某某受傷，機(jī)動(dòng)車損壞，事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，故對(duì)原告呂某某要求被告邢某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。本案被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司作為鄂A×××××貨車的被掛靠人，在答辯中表示愿意與被告邢某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，系在法律規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)可。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照法律規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告呂某某直接承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)原告呂某某、被告邢某某的過錯(cuò)及責(zé)任大小，本院酌定由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，本院酌定由被告邢某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告呂某某主張應(yīng)按照采礦業(yè)的年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，但未向本院提供證據(jù)證明其近三年的平均收入情況，故本院認(rèn)為，原告呂某某的誤工費(fèi)應(yīng)參照湖北省2014年度在崗職工的平均工資38720元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。庭審中查明的原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)24419.42元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×50元／天=1250元、傷殘賠償金22906元×20年×10%=45812元、護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×40天=2850.19元、誤工費(fèi)38720元／年÷365天×188天=19943.45元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1300元，財(cái)產(chǎn)損失1577元，共計(jì)121752.06元。本案中，被告邢某某致原告呂某某傷殘，給其造成了精神上的損害，原告請(qǐng)求被告賠付精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，依照我國(guó)現(xiàn)行立法原則和司法實(shí)踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合呂某某、邢某某在該事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定原告精神撫慰金3000元。被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴不影響本案的審理。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?.第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司于本判決生效后3日內(nèi)支付呂某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款:醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金45812元，護(hù)理費(fèi)2850.19元，誤工費(fèi)19943.45元，交通費(fèi)600元，精神損害撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失1577元，共計(jì)83782.64元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司于本判決生效后3日內(nèi)支付呂某某第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)11305.79元［（醫(yī)療費(fèi)14419.4元＋后續(xù)治療費(fèi)24000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元）×30%×95%］。
三、被告邢某某賠付原告呂某某鑒定費(fèi)390元（鑒定費(fèi)1300元×30%）、其他損失595元［（醫(yī)療費(fèi)14419.4元＋后續(xù)治療費(fèi)24000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元）×30%×5%］，被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該款項(xiàng)扣除被告邢某某已支付給原告呂某某的現(xiàn)金20000元后，原告呂某某獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司的賠償后返還被告邢某某19015元。
四、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務(wù)，則依照條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元由原告呂某某負(fù)擔(dān)235元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)540元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告呂某某與被告邢某某發(fā)生交通事故，造成呂某某受傷，機(jī)動(dòng)車損壞，事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，故對(duì)原告呂某某要求被告邢某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。本案被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司作為鄂A×××××貨車的被掛靠人，在答辯中表示愿意與被告邢某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，系在法律規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)可。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照法律規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告呂某某直接承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)原告呂某某、被告邢某某的過錯(cuò)及責(zé)任大小，本院酌定由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，本院酌定由被告邢某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告呂某某主張應(yīng)按照采礦業(yè)的年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，但未向本院提供證據(jù)證明其近三年的平均收入情況，故本院認(rèn)為，原告呂某某的誤工費(fèi)應(yīng)參照湖北省2014年度在崗職工的平均工資38720元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。庭審中查明的原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)24419.42元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×50元／天=1250元、傷殘賠償金22906元×20年×10%=45812元、護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×40天=2850.19元、誤工費(fèi)38720元／年÷365天×188天=19943.45元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1300元，財(cái)產(chǎn)損失1577元，共計(jì)121752.06元。本案中，被告邢某某致原告呂某某傷殘，給其造成了精神上的損害，原告請(qǐng)求被告賠付精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，依照我國(guó)現(xiàn)行立法原則和司法實(shí)踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合呂某某、邢某某在該事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定原告精神撫慰金3000元。被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴不影響本案的審理。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?.第二十一條、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司于本判決生效后3日內(nèi)支付呂某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款:醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金45812元，護(hù)理費(fèi)2850.19元，誤工費(fèi)19943.45元，交通費(fèi)600元，精神損害撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失1577元，共計(jì)83782.64元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司于本判決生效后3日內(nèi)支付呂某某第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)11305.79元［（醫(yī)療費(fèi)14419.4元＋后續(xù)治療費(fèi)24000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元）×30%×95%］。
三、被告邢某某賠付原告呂某某鑒定費(fèi)390元（鑒定費(fèi)1300元×30%）、其他損失595元［（醫(yī)療費(fèi)14419.4元＋后續(xù)治療費(fèi)24000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元）×30%×5%］，被告武漢勝祥物流有限責(zé)任公司蔡甸分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該款項(xiàng)扣除被告邢某某已支付給原告呂某某的現(xiàn)金20000元后，原告呂某某獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城市支公司的賠償后返還被告邢某某19015元。
四、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務(wù)，則依照條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元由原告呂某某負(fù)擔(dān)235元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)540元。

審判長(zhǎng)：吳壯飛

書記員：姚慧