原告呂春華，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，遼寧省本溪滿族自治縣人，系農(nóng)民，住址遼寧省本溪滿族自治縣。
委托代理人任聲，系原告妻子。
被告高銳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，遼寧省本溪市人，無業(yè)，住址遼寧省本溪市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司，住所地：桓某滿族自治縣。
負(fù)責(zé)人屈彥霞，系經(jīng)理。
委托代理人王湘寧，系遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。

原告呂春華訴被告高銳、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月25日、2014年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂春華委托代理人任聲、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司委托代理人王湘寧到庭參加了訴訟。被告高銳經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年1月13日7時(shí)15分，原告呂春華駕駛遼E8882B號(hào)二輪摩托車沿本桓線由西向東行駛，行駛至本桓線同江峪大橋時(shí)，車輛撞到因故障停在慢車道上被告高銳駕駛的遼E66H79號(hào)轎車的尾部，造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)本溪滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)本縣公交認(rèn)字第2012—【第302號(hào)】《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：高銳負(fù)此次事故的主要責(zé)任，呂春華負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送至本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院治療155天，診斷為：右脛骨中段閉合粉碎骨折，醫(yī)囑：普食，二級(jí)護(hù)理155天。支付醫(yī)療費(fèi)20455.07元。
另查明：
一、E66H79號(hào)轎車登記車主與實(shí)際車主均為被告高銳，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償責(zé)任限額30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。
二、原告呂春華戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶籍，戶籍地為遼寧省本溪滿族自治縣小市鎮(zhèn)同江峪村03組，在本溪滿族自治縣第一煤礦務(wù)工。
三、原告住院期間護(hù)理人為任聲，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶籍，戶籍地為遼寧省本溪滿族自治縣小市鎮(zhèn)小市村02組，在本溪滿族自治縣謝三娟旅游飯店務(wù)工。
四、原告父親呂文志（xxxx年xx月xx日出生）、母親馬樹芹（xxxx年xx月xx日出生），由原告與呂春付、呂春燕共同贍養(yǎng)。
五、2013年7月23日，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司委托本溪市金山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告呂春華進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。2013年8月19日，該所出具本金司鑒字（2013）第191號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見為：呂春華外傷致右脛骨骨折，屬十級(jí)殘。原告支付鑒定費(fèi)用991.30元。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定。2014年1月27日，該所出具本中司鑒所（2014）司鑒字第020號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：呂春華右下肢內(nèi)固定取出手術(shù)費(fèi)用約為一萬元。原告支付鑒定費(fèi)800元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書》、本溪市金山醫(yī)院司法鑒定所出具的《法醫(yī)司法鑒定意見書》、本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院住院病案、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書、住院患者費(fèi)用清單、本溪滿族自治縣醫(yī)藥公司華源小市大藥房拐杖費(fèi)發(fā)票、復(fù)印費(fèi)及鑒定費(fèi)收據(jù)、本溪滿族自治縣第一煤礦出具的證明、工資表、本溪縣謝三娟旅游飯店出具的證明及營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、小市鎮(zhèn)同江峪村民委員會(huì)及本溪滿族自治縣公安局小市公安派出所出具的證明、醫(yī)?？ā⑸矸葑C、戶口本，被告高銳提供的駕駛證及行駛證復(fù)印件，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司提供的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告高銳在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告呂春華負(fù)有次要責(zé)任，故本院酌定被告高銳對(duì)因該起事故給原告造成的合理損失承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任，原告對(duì)自身的合理損失承擔(dān)百分之三十的責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠付；不足部分由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)依與被告高銳簽訂的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同給付；剩余部分由被告高銳承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的住院醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、拐杖費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)因沒有提供相關(guān)票據(jù)，本院以被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司認(rèn)可的交通費(fèi)310元予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院將該金額計(jì)入原告?zhèn)麣堎r償金中予以確認(rèn)。原告在本溪滿族自治縣第一煤礦務(wù)工，故本院參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中采礦業(yè)日均收入149.52元自事故日計(jì)算至定殘前一日計(jì)218天。原告住院期間護(hù)理人任聲在本溪滿族自治縣謝三娟旅游飯店務(wù)工，故其護(hù)理費(fèi)本院參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中住宿和餐飲業(yè)日均收入84.22元計(jì)算155天。原告訴請(qǐng)的修車費(fèi)因沒有提供相關(guān)票據(jù)，故本院以被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司認(rèn)可的2408元予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)的傷殘鑒定費(fèi)及二次手術(shù)鑒定費(fèi)系原告為確定自身損失所支出的、必要的合理的費(fèi)用，故本院予以支持。原告訴請(qǐng)的門診費(fèi)135.30元系原告因做傷殘等級(jí)鑒定所支出的診查費(fèi)，故本院將該金額計(jì)入鑒定費(fèi)用中予以確認(rèn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司辯稱鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)不在承保范圍內(nèi)不予賠償?shù)拇疝q意見于法無據(jù)，本院不予支持。本院確認(rèn)原告呂春華的合理損失為人民幣112610.03元。其中：醫(yī)療費(fèi)30455.07元（含二次手術(shù)費(fèi)10000元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元（30元／天×155天）、誤工費(fèi)32595.36元（149.52元／天×218天）、護(hù)理費(fèi)13054.10元（84.22元／天×155天）、殘疾賠償金24366元【殘疾賠償金18768元（9384元／年×20年×0.1）＋呂文志生活費(fèi)2599元（5998元／年×13年×0.1÷3人）＋馬樹芹生活費(fèi)2999元（5998元／年×15年×0.1÷3人）】、精神損害撫慰金2815.20元（9384元／年×3年×0.1）、鑒定費(fèi)1791.30元（傷殘鑒定費(fèi)991.30元＋二次手術(shù)鑒定費(fèi)800元）、拐杖費(fèi)150元、交通費(fèi)310元、車輛修理費(fèi)2408元、復(fù)印費(fèi)15元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告呂春華醫(yī)療費(fèi)一萬元、誤工費(fèi)三萬二千五百九十五元三角六分、護(hù)理費(fèi)一萬三千零五十四元一角、殘疾賠償金二萬四千三百六十六元、精神損害撫慰金二千八百一十五元二角、鑒定費(fèi)一千七百九十一元三角、交通費(fèi)三百一十元、拐杖費(fèi)一百五十元、復(fù)印費(fèi)十五元、車輛修理費(fèi)二千元，共計(jì)人民幣八萬七千零九十六元九角六分；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告呂春華醫(yī)療費(fèi)二萬零四百五十五元零七分、伙食補(bǔ)助費(fèi)四千六百五十元、車輛修理費(fèi)四百零八元，共計(jì)二萬五千五百一十三元零七分的百分之七十，計(jì)人民一萬七千八百五十九元一角五分；
三、駁回原告呂春華其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二千五百七十四元，減半收取一千二百八十七元，由被告高銳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審判員　　王麗麗

書記員：李瑞祥