原告：呂某某，男，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：杭舟，上海斐航律師事務所律師。
　　被告：王某某，女，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告呂某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，后因被告王某某下落不明，需公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告呂某某到庭參加訴訟。被告王某某經本院公告送達傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告呂某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款57萬元；2.判令被告支付以57萬元為本金，按月利率1.5%計算自2015年2月起至2018年5月止的利息計342,000元。事實和理由：被告多年來在原告所居住小區(qū)經營飯店，在此期間雙方結識，平時關系不錯。被告自2012年5月至2014年12月因為擴店、發(fā)工資、購房等原因陸續(xù)向原告借款57萬元，原告通過其名下、其妻子名下的銀行賬戶轉賬、提現(xiàn)支付。被告在2014年12月28日出具了承諾書，載明了從2012年1月9日至2013年9月15日共借款88萬元(部分款項另案訴訟主張)，并承諾從2015年2月起支付利息，但至今被告僅支付了6,000元利息，故原告向本院提出如上訴訟請求。
　　被告王某某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：原告提供的落款日期為2012年5月18日的借條載明：今借呂某某人民幣肆萬元正(現(xiàn)金)。落款處為借據人王某某；原告提供的落款日期為2012年12月31日的借條載明：今借呂某某人民幣伍萬元，落款處為借據人王某某；原告提供的落款日期為2013年1月19日的借條載明：今借呂某某人民幣伍萬元正。落款處為借據人王某某；原告提供的落款日期為2013年3月15日的借條載明：今借呂某某人民幣拾萬元整。落款處為借據人王某某；原告提供的落款日期為2013年6月4日的借條載明：今借呂某某人民幣拾萬元正。落款處為借據人王某某；原告提供的落款日期為2013年8月3日的借條載明：今借呂某某人民幣拾元整。落款處為借據人王某某；原告提供的落款日期為2013年9月15日的借條載明：今借呂某某人民幣捌萬元正。落款處為借據人王某某；原告提供的落款日期為2014年12月28日的借條載明：今借呂某某人民幣伍萬元整，用于支付房租，此借款用周期3個月，歸還期2015年3月30日前。落款處為王某某。
　　2014年12月28日，被告向原告出具承諾書一份，載明：我從2012.1.9日到2013.9月15先后12次借呂某某人民幣捌拾捌萬正(880,000)，承諾從2015.2月份起逐月還，還款利息1.5%月息支付，每月13,200元(若還本金則按還款金額減少利息，爭取多還本金)。立此承諾以備后患。
　　另查明，2012年5月18日，原告的妻子何某某從尾號為6710的農業(yè)銀行賬戶內取款40,000元。2012年12月31日、2013年9月15日，原告的妻子何某某分別從尾號6710的農業(yè)銀行賬戶內分別轉支5萬元、8萬元。2014年12月28日，原告的妻子何某某從尾號4375的農業(yè)銀行賬戶內轉支5萬元。
　　2013年1月20日、2013年3月15日、2013年6月4日、2013年9月3日，原告從其尾號為0915的農業(yè)銀行賬戶內分別轉支5萬元、10萬元、10萬元、10萬元。
　　另原告確認自2015年8月至2016年1月，被告每月給付原告1,000元，共計6,000元，原告確認為被告支付的利息，同意在本案訴請中抵扣。
　　以上事實，由原告提供的借條、承諾書、轉賬憑證、銀行交易明細、結婚證等證據以及當事人的陳述所證實，并均經庭審質證。
　　本院認為，當事人之間合法的借貸關系受法律保護。原告為證明借貸關系的成立向本院提供了數(shù)份借條以及轉賬憑證、提現(xiàn)憑證、銀行交易明細，本院可予確認就系爭款項雙方之間已成立民間借貸法律關系，本院注意到其中落款為2013年8月3日的借條內容與轉賬金額、轉賬時間無法完全對應，結合原告的解釋、承諾書的記載以及生活常理，本院對此筆款項可予確認?，F(xiàn)原告主張被告歸還借款本金57萬元并無不當，本院可予支持。同時，根據承諾書的記載，原告主張2015年2月至2018年5月的，按照月息1.5%計算的利息，符合法律的相關規(guī)定，本院可予支持。另原告自認在2015年8月后被告曾歸還過6,000元利息，本院將在上述利息中直接予以抵扣。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內歸還原告呂某某借款本金57萬元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內支付原告自2015年2月1日至2018年5月31日的利息計336,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費12,860元，由被告王某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：袁??潔