原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東寧津縣。委托訴訟代理人：崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司，住所地山東省德州市德城區(qū)共青團(tuán)路68號。負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張建，山東鴻正律師事務(wù)所律師。

呂某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告車損、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)人民幣約2萬元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。案件審理過程中，原告變更訴訟請求為56401元。事實(shí)與理由：2018年5月13日凌晨02時30分許，呂某某駕駛魯Ｎ×××××號小型轎車沿220省道由北向南行駛至大馬廠道口處，因躲避物體，操作不當(dāng)，撞到樹上，造成車輛及樹木損壞的交通事故。經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，呂某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，原告所有的車輛魯Ｎ×××××號車在被告保險公司投有車輛損失險91900元，且投有不計(jì)免賠險。原告因該次事故遭受損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告只得將被告訴至法院，請求法院能依法支持原告的訴訟請求。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司辯稱，我公司在核實(shí)原告的證件真實(shí)合法有效的情況下，按照商業(yè)險合同依法賠付其合法損失。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。原告為支持自己的訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：1、魯Ｎ×××××小型轎車駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，吉致汽車金融有限公司合同結(jié)清證明一份，被告保險公司保單批單復(fù)印件一份，證明原告具備訴訟主體資格；2、魯Ｎ×××××號小型轎車保單2份，證明該車在被告保險公司投保有車輛損失險一份，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；3、提交道路事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的時間、經(jīng)過、地點(diǎn)及責(zé)任比例劃分情況，呂某某負(fù)事故的全部責(zé)任；4、施救費(fèi)票據(jù)一張，證明施救費(fèi)800元；5、滄州市平安舊機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的鑒定評估報告一份，證明原告實(shí)際車損為52601元；6、提交滄州市平安舊機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告因鑒定車損支出鑒定評估費(fèi)3000元；7、吳橋縣桑園鎮(zhèn)奔寶汽車維修服務(wù)中心出具的維修發(fā)票一份，證明原告實(shí)際支出維修費(fèi)52601元的事實(shí)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告保險公司主張?jiān)u估費(fèi)屬間接損失，不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，評估費(fèi)是為確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險人承擔(dān)；2、被告保險公司主張?jiān)u估報告的鑒定數(shù)額過高，并要求重新鑒定。本院認(rèn)為，該鑒定報告鑒定人員具備鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，被告保險公司雖不認(rèn)可該鑒定結(jié)論，但未提交證據(jù)足以反駁，被告保險公司雖在庭審中主張重新鑒定，但未在庭審結(jié)束后，向本院提交重新鑒定申請，對被告保險公司該項(xiàng)主張，本院不予支持。
原告呂某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司保險糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某委托訴訟代理人崔愛敏、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司委托訴訟代理人張建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的機(jī)動車損失保險合同，保險金額為91900元，屬于雙方真實(shí)意思表示，合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按合同約定向被告繳納了保險費(fèi)，且事故發(fā)生在保險期間，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險人責(zé)任。原告主張因本次事故造成損失如下：施救費(fèi)：800元；車損：52601；鑒定費(fèi)：3000元，以上共計(jì)56401元，本院經(jīng)庭審質(zhì)證予以確認(rèn)。原告上述損失并未超出機(jī)動車損失險保險限額，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司應(yīng)就原告上述損失在機(jī)動車損失保險下，承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司于本判決書生效之日起七日內(nèi)賠償原告呂某某施救費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)56401元。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1210元，減半收取計(jì)605元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　曲桂智

書記員：劉連貴