呂某某
張旭光(黑龍江九蘊(yùn)律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
熊錦全(黑龍江廣朋律師事務(wù)所)
齊齊哈爾市銀某公路運(yùn)輸處
原告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張旭光,黑龍江九蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司。住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)74696913-3。
負(fù)責(zé)人李志勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊錦全,黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
第三人齊齊哈爾市銀某公路運(yùn)輸處。住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街136號(hào)。
負(fù)責(zé)人盧保春,經(jīng)理。
原告呂某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司(下稱被告)、第三人齊齊哈爾市銀某公路運(yùn)輸處(下稱第三人)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人張旭光、被告委托代理人熊錦全到庭參加訴訟;第三人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為原告呂某某提供證據(jù)具有證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性,可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):
原告呂某某系黑B12868號(hào)大型臥鋪客車所有權(quán)人,該車掛靠在第三人名下。2012年8月20日,原告呂某某以第三人的名義與被告簽訂保險(xiǎn)合同。約定:原告呂某某與被告為保險(xiǎn)合同相對(duì)人,原告呂某某為被保險(xiǎn)人,被告為保險(xiǎn)人;
保險(xiǎn)險(xiǎn)種為機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、玻璃單獨(dú)破碎保險(xiǎn)、火災(zāi)、爆炸、自燃損失保險(xiǎn)等;其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額662,100.00元,保險(xiǎn)費(fèi)19,107.56元,行駛區(qū)域中華人民共和國(guó)境內(nèi),被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交通事故發(fā)生后及時(shí)通知保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)合同成立時(shí)間為2012年8月20日,保險(xiǎn)期限2012年8月21日至2013年8月20日。合同簽訂當(dāng)日,原告呂某某向被告交付保險(xiǎn)費(fèi)19,107.56元,被告向原告呂某某簽發(fā)了保險(xiǎn)單。
2013年4月26日6時(shí)20分,山東省新泰市岳家莊鄉(xiāng)駕駛?cè)舜迲c偉駕駛黑B12868號(hào)大型臥鋪客車由西往東行駛至護(hù)昆高速1341㎞+686㎞處,因操作不當(dāng),與前方湖北省宜昌市西陵區(qū)駕駛?cè)吮R青安駕駛的鄂DB0737號(hào)重型半掛牽引車(掛鄂DB160掛)掛車(前方道路因霧天實(shí)施交通管制其車順停在行車道等候通行,尾部未按規(guī)定粘貼反光標(biāo)識(shí)、未開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈)尾部相碰撞,造成黑B12868號(hào)大型臥鋪客車駕駛?cè)舜迲c偉當(dāng)場(chǎng)死亡及黑B12868號(hào)大型臥鋪客車車上乘車人謝國(guó)梁等11人受傷和兩車不同程度受損的道路交通事故。崔慶偉負(fù)事故主要責(zé)任,盧青安負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告呂某某及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn),被告委托中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司現(xiàn)場(chǎng)勘查。在征得中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司同意后,原告呂某某委托廈門翔順德車輛有限公司對(duì)受損車輛進(jìn)行維修,發(fā)生維修費(fèi)121,000.00元、吊車及裝車費(fèi)14,000.00元、拖車費(fèi)16,000.00元、清障拖車費(fèi)4,000.00元;另該車因被湖南省公安廳交警總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)邵懷大隊(duì)扣留和湖南省隆回縣人民法院扣押,發(fā)生停車費(fèi)用10,000.00元。2014年1月14日,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司代表被告與原告呂某某協(xié)商確認(rèn)保險(xiǎn)車輛損失價(jià)格,被告確認(rèn)保險(xiǎn)車輛損失價(jià)格90,735.00元,雙方未能達(dá)成一致。原告呂某某訴至法院,請(qǐng)求被告賠償修理費(fèi)用121,000.00元、吊車及裝車費(fèi)用14,000.00元、拖車費(fèi)用16,000.00元、清障拖車費(fèi)用4,000.00元、停車費(fèi)10,000.00元,共計(jì)165,000.00元。
本院認(rèn)為,原告呂某某與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同為雙方真實(shí)意思表示,該保險(xiǎn)合同自原告呂某某提出要求、被告同意承保時(shí)成立并生效。原告呂某某按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)后,被告便按照合同約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中,原告呂某某保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,造成保險(xiǎn)車輛受損的事實(shí)屬保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;保險(xiǎn)合同約定被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的最高限額為662,100.00元,而原告呂某某保險(xiǎn)車輛損失金額165,000.00元,屬保險(xiǎn)責(zé)任限額范疇,且實(shí)際發(fā)生的維修項(xiàng)目、單價(jià)客觀真實(shí),本院予以認(rèn)定,對(duì)原告呂某某的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告抗辯同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某損失,但損失金額應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商確定或由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,卻不能提供雙方協(xié)商價(jià)格及申請(qǐng)損失價(jià)格鑒定,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,對(duì)其抗辯理由不予支持。原告呂某某僅以第三人名義簽訂合同,第三人不是合同權(quán)利義務(wù)相對(duì)人,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,依法視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,本院將缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某某修理費(fèi)121,000.00元、吊車及裝車費(fèi)14,000.00元、拖車費(fèi)16,000.00元、清障拖車費(fèi)4,000.00元、停車費(fèi)10,000.00元,共計(jì)165,000.00元。
二、第三人齊齊哈爾市銀某公路運(yùn)輸處不承擔(dān)責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,600.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告呂某某與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同為雙方真實(shí)意思表示,該保險(xiǎn)合同自原告呂某某提出要求、被告同意承保時(shí)成立并生效。原告呂某某按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)后,被告便按照合同約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中,原告呂某某保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,造成保險(xiǎn)車輛受損的事實(shí)屬保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;保險(xiǎn)合同約定被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的最高限額為662,100.00元,而原告呂某某保險(xiǎn)車輛損失金額165,000.00元,屬保險(xiǎn)責(zé)任限額范疇,且實(shí)際發(fā)生的維修項(xiàng)目、單價(jià)客觀真實(shí),本院予以認(rèn)定,對(duì)原告呂某某的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告抗辯同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某損失,但損失金額應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商確定或由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,卻不能提供雙方協(xié)商價(jià)格及申請(qǐng)損失價(jià)格鑒定,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,對(duì)其抗辯理由不予支持。原告呂某某僅以第三人名義簽訂合同,第三人不是合同權(quán)利義務(wù)相對(duì)人,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;另經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,依法視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,本院將缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某某修理費(fèi)121,000.00元、吊車及裝車費(fèi)14,000.00元、拖車費(fèi)16,000.00元、清障拖車費(fèi)4,000.00元、停車費(fèi)10,000.00元,共計(jì)165,000.00元。
二、第三人齊齊哈爾市銀某公路運(yùn)輸處不承擔(dān)責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,600.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐曉紅
審判員:何文斌
審判員:張文靜
書記員:王慧穎
成為第一個(gè)評(píng)論者