原告：呂某印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族、農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。
委托訴訟代理人：丁運(yùn)國(guó)，隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，現(xiàn)住隆堯縣。
委托訴訟代理人：丁運(yùn)國(guó)，隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。
委托訴訟代理人：鞏曉，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告：邢建堂，男，成年，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。

原告呂某印、陳某某與被告李某某、邢建堂機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某印、原告陳某某的委托代理人丁運(yùn)國(guó)、被告李某某及委托代理人鞏曉到庭參加訴訟，被告邢建堂經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某印、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)101136.8元。2、訴訟費(fèi)用二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二原告系夫妻關(guān)系。2017年9月20日13時(shí)2分，原告呂某印駕駛二輪摩托車(chē)載原告陳某某行駛至魏家莊吉祥飯店門(mén)口處與被告李某某駕駛被告邢建堂的三輪摩托車(chē)倒車(chē)時(shí)發(fā)生交通事故。此事故造成二原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。隆堯縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告呂某印負(fù)事故次要責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。原告呂某印入住隆堯縣醫(yī)院治療，診斷為：左足外傷、多處軟組織損傷、大跟骨碎片骨折。導(dǎo)致醫(yī)藥費(fèi)3798.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6×50=300元，按照《公安部》人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范10、2、17跟距骨折a單純骨折誤工期90一180日、護(hù)理60一90日、營(yíng)養(yǎng)60-90日標(biāo)準(zhǔn)和2017年度河北道路交通事故損害標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)為日98元，原告呂某印誤工費(fèi)90×98=8820元、護(hù)理費(fèi)60×98=5880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60×30=1800元，合計(jì)20598.37元。原告陳某某入住冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院。診斷為：腰椎骨折，左小腿皮膚挫傷。隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，誤工180日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)90日。導(dǎo)致醫(yī)藥費(fèi)31492.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5×50=250元、誤工費(fèi)180×98=17640元、護(hù)理費(fèi)90×98=8820元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90×30=2700元、殘疾賠償金11919×20×10%=23838元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)91840.84元，二原告損失共計(jì)112439.21元。原告認(rèn)為被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額外賠償醫(yī)療費(fèi)35291.21元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元-10000×70%=21238.8元。二被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償72398元，共計(jì)賠償103636.8元。已賠償2500元，應(yīng)再賠償101136.8元。綜上，請(qǐng)依法支持。開(kāi)庭時(shí)變更訴訟請(qǐng)求為118490元。
被告李某某辯稱(chēng)，被告對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，但被告李某某是被告邢建堂的雇傭人員，本事故發(fā)生在提供勞務(wù)過(guò)程中，根據(jù)法律規(guī)定，原告的合理合法損失應(yīng)由接受勞務(wù)的一方也就是被告邢建堂承擔(dān)，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告邢建堂未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，也沒(méi)有提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月20日13時(shí)2分，原告呂某印無(wú)證無(wú)照駕駛二輪摩托車(chē)載原告陳某某行駛至魏家莊吉祥飯店門(mén)口處與被告李某某無(wú)證無(wú)照駕駛被告邢建堂的三輪摩托車(chē)（無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn)）倒車(chē)時(shí)發(fā)生交通事故。此事故造成二原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞。隆堯縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告呂某印負(fù)事故次要責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。原告呂某印入住隆堯縣醫(yī)院治療，住院6天，診斷為：左足外傷、多處軟組織損傷、大跟骨碎片骨折。原告陳某某入住冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院，住院5天。診斷為：腰椎骨折，左小腿皮膚挫傷。隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。被告李某某系被告邢建堂雇傭人員，事故發(fā)生在李某某從事被雇傭工作過(guò)程中，事故發(fā)生后，被告邢建堂賠付二原告共計(jì)2500元。原告呂某印的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)3798.37元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6天×50元/天=300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×6天=180元；4、誤工費(fèi)（2960.12+3227.98+2982.5）÷90天×6天=611.4元；5、護(hù)理費(fèi)60.2元/天×6天=361.2元，原告呂某印提交的護(hù)理人員工資表無(wú)財(cái)務(wù)人員簽字，超過(guò)3500元納稅起征點(diǎn)的無(wú)完稅證明，對(duì)護(hù)理人員工資等證據(jù)本院不予認(rèn)可；原告呂某印未提交出院后仍需誤工、護(hù)理及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)出院后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告陳某某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)31251.84元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×50元/天=250元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元；4、誤工費(fèi)60.2元/天×180天=10836元；5、護(hù)理費(fèi)60.2元/天×90天=5418元；原告陳某某提交的本人及護(hù)理人員工資表無(wú)所在單位財(cái)務(wù)人員簽字，無(wú)所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，根據(jù)其戶(hù)口性質(zhì)認(rèn)定其誤工及護(hù)理費(fèi)；6、殘疾賠償金11919×20×10%=23838元；7、精神撫慰金2500元；8、交通費(fèi)400元，原告提交救護(hù)車(chē)票據(jù)400元，未提交其他票據(jù)，超出部分本院不予支持；9、鑒定費(fèi)1600元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某與原告呂某印發(fā)生交通事故，致原告呂某印、陳某某受傷，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，呂某印負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告呂某印、陳某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！北桓胬钅衬诚当桓嫘辖ㄌ玫墓蛡蚬と?，且事故發(fā)生在雇傭工作過(guò)程中，被告邢建堂應(yīng)當(dāng)對(duì)原告呂某印、陳某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某無(wú)證駕駛，屬于重大過(guò)失，故應(yīng)當(dāng)與被告邢建堂承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告呂某印、陳某某系夫妻關(guān)系，故對(duì)二人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的占比不再進(jìn)行劃分，被告李某某、邢建堂應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)部分10000元，傷殘部分：呂某印611.4+361.2=972.6元，陳某某10836+5418+23838+2500+400+1600=44592元，以上共計(jì)45564.6元；剩余醫(yī)療費(fèi)部分（3798.37+300+180+31251.84+250+2700-10000）×70%=19936.15元，以上共計(jì)75500.75元，被告邢建堂已經(jīng)賠付的2500元，從中扣除，即被告邢建堂仍需賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)73000.75。被告邢建堂經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，既是對(duì)其權(quán)利的放棄，也是對(duì)法庭的漠視。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢建堂在判決生效十日內(nèi)賠償原告呂某印、陳某某的各項(xiàng)損失共計(jì)73000.75元，被告李某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告呂某印、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)804.0元，減半收取計(jì)402.0元，由被告邢建堂、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 盧順平

書(shū)記員： 張婷