呂某某
劉博
趙某某
趙某某
李?。ê颖焙撇┞蓭熓聞?wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
何曉軍
張廷選

原告呂某某。
委托代理人劉博。
被告趙某某。
被告趙某某。
二
被告
委托代理人李巍，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何曉軍。
委托代理人張廷選。
原告呂某某與被告趙某某、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年6月，訴至法院，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人劉博，被告趙某某，被告趙某某委托代理人李巍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人何曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本次交通事故已經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2014）第06-02號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)均不持異議，本院予以采信。因本次事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告呂某某的各項(xiàng)損失予以賠償。本次交通事故造成原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，原告支付醫(yī)療費(fèi)3544.72元，有醫(yī)院診斷證明書(shū)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告請(qǐng)求誤工費(fèi)10000元，不符合法律規(guī)定，其誤工費(fèi)應(yīng)為1789.84元（參照2014年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)文化、體育和娛樂(lè)業(yè)36294元÷365天×18天=1789.84元）；3、護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)7000元，不符合法律規(guī)定，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1604.91元（參照2014年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)32544元÷365天×18天=1604.91元）；4、交通費(fèi)，原告因本次交通事故受傷住院治療，確實(shí)存在交通費(fèi)支出，但其請(qǐng)求交通費(fèi)540元過(guò)高，酌情支持230元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，訴請(qǐng)過(guò)高，原告住院18天，每天按15元計(jì)算，共計(jì)支持270元。對(duì)于原告請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)5000元，因無(wú)相關(guān)鑒定，故本院不予支持；對(duì)于原告請(qǐng)求精神損害撫慰金4000元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失共計(jì)8339.47元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某。另被告趙某某為原告呂某某墊付費(fèi)用2427.62元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司給付被告趙某某。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失8339.47元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告趙某某為原告呂某某墊付的費(fèi)用2427.62元。
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)588元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本次交通事故已經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2014）第06-02號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)均不持異議，本院予以采信。因本次事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告呂某某的各項(xiàng)損失予以賠償。本次交通事故造成原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，原告支付醫(yī)療費(fèi)3544.72元，有醫(yī)院診斷證明書(shū)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告請(qǐng)求誤工費(fèi)10000元，不符合法律規(guī)定，其誤工費(fèi)應(yīng)為1789.84元（參照2014年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)文化、體育和娛樂(lè)業(yè)36294元÷365天×18天=1789.84元）；3、護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)7000元，不符合法律規(guī)定，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1604.91元（參照2014年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)32544元÷365天×18天=1604.91元）；4、交通費(fèi)，原告因本次交通事故受傷住院治療，確實(shí)存在交通費(fèi)支出，但其請(qǐng)求交通費(fèi)540元過(guò)高，酌情支持230元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，訴請(qǐng)過(guò)高，原告住院18天，每天按15元計(jì)算，共計(jì)支持270元。對(duì)于原告請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)5000元，因無(wú)相關(guān)鑒定，故本院不予支持；對(duì)于原告請(qǐng)求精神損害撫慰金4000元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失共計(jì)8339.47元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某。另被告趙某某為原告呂某某墊付費(fèi)用2427.62元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司給付被告趙某某。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失8339.47元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告趙某某為原告呂某某墊付的費(fèi)用2427.62元。
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)588元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂秀珍
審判員：盧麗霞
審判員：孫文廣

書(shū)記員：曹永芳