上訴人(原審原告)：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：俞志明，上海標(biāo)勝律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告)：上海眾人健身器械科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：邢克華，董事。
　　委托訴訟代理人：屈克思，男。
　　上訴人呂某某因與被上訴人上海眾人健身器械科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“眾人公司”)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案，不服上海市嘉定區(qū)人民法院(2019)滬0114民初567號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年6月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　呂某某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審法院的判決，支持呂某某在一審中提出的要求眾人公司支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：眾人公司因?yàn)榕浜险疬`而將公司遷至江蘇省吳江市，屬于因客觀(guān)情況發(fā)生重大變化而導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)法繼續(xù)履行，眾人公司應(yīng)當(dāng)支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
　　眾人公司辯稱(chēng)：眾人公司沒(méi)有將公司搬遷至江蘇省吳江市，是將機(jī)器設(shè)備抵償位于吳江市的債權(quán)人的債權(quán)。呂某某因?yàn)檫B續(xù)曠工而被解除勞動(dòng)合同。眾人公司無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。一審法院判決正確，請(qǐng)求二審法院依法維持。
　　呂某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求眾人公司支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43,509元。
　　鑒于案件爭(zhēng)議事項(xiàng)明確，且一審判決書(shū)已送達(dá)雙方當(dāng)事人，故對(duì)于一審判決書(shū)中“法院查明”及“法院認(rèn)為”部分，本院不再重復(fù)表述。
　　一審法院判決：駁回呂某某要求眾人公司支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43,509元的訴訟請(qǐng)求。
　　二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新的證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的，用人單位提前三十日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。法律又規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。結(jié)合本案案情，眾人公司根據(jù)當(dāng)?shù)卣疬`通知，將公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所由上海市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)搬遷至該區(qū)的外岡鎮(zhèn)，并提供班車(chē)接送員工上下班。眾人公司的搬遷行為尚不屬于在勞動(dòng)合同履行過(guò)程中因客觀(guān)情況發(fā)生重大變化致使勞動(dòng)合同無(wú)法繼續(xù)履行的情形。在眾人公司將上述搬遷情況書(shū)面通知了呂某某后，呂某某未前往新址工作，眾人公司以呂某某連續(xù)曠工、嚴(yán)重違紀(jì)為由解除了與呂某某之間的勞動(dòng)合同并無(wú)不當(dāng)之處。呂某某訴請(qǐng)眾人公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院對(duì)其訴請(qǐng)不予支持并無(wú)不妥，本院依法予以維持。呂某某的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　上訴案件受理費(fèi)10元，由呂某某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。
　　法官助理　　徐丹陽(yáng)

審判員：孫??斌

書(shū)記員：王??安