原告：呂某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：李偉，
衡水市桃城區(qū)法通法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：扈博坤，
河北新高律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年6月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告車輛損失費、施救費、財產(chǎn)損失等共計60000元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。原告呂某某庭審時變更第1項訴訟請求為：請求依法判令被告賠償原告車輛損失56610元、拖車費8300元、鑒定費3500元、財產(chǎn)損失3000元，共計71410元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年2月12日原告呂某某從案外人處購買冀Ｔ×××××號輕型貨車，取得該車所有權(quán)。原告在被告人保衡水公司處為該車投保交強險一份，保險期間自2019年3月27日16時起至2020年3月27日16時止；投保機動車損失保險74700元及不計免賠，保險期間自2019年3月28日起至2020年3月27日止。2019年5月1日0時30分，呂某某駕駛冀Ｔ×××××號輕型貨車，沿滄縣李杜線由北向南行駛至李杜線55公里400米郭布林彎道處時因躲避情況措施不當(dāng)，與公路右側(cè)行道樹相撞后側(cè)翻，造成車輛損壞、車載貨物損壞、郭風(fēng)強樹木損壞的單方交通事故。該事故由滄縣公安交警大隊作出第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定呂某某負(fù)全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書“損害賠償調(diào)解結(jié)果”處記載“……2、因事故造成的郭風(fēng)強樹木損壞費，由呂某某方賠償3000元”。原告方向郭風(fēng)強實際支付賠償費3000元后，郭風(fēng)強出具收到條一份。原告方陳述，事故發(fā)生后委托
衡水先鋒汽車道路救援有限公司對冀Ｔ×××××號車進行施救并拖回衡水維修，原告方支付施救費8300元。由原告申請，原、被告協(xié)商選擇，本院依法委托
圣源祥保險公估有限公司對冀Ｔ×××××號車輛損失進行評估。經(jīng)評估，該車損失金額為56610元，原告方支付公估費3500元。上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為，冀Ｔ×××××號車在被告處投保有交強險、機動車損失保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人保衡水公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。原告方向本院起訴時冀Ｔ×××××號車尚未維修，本院依法委托具有合法資質(zhì)的評估機構(gòu)進行評估，能夠證明該車的損失金額，被告要求提供維修發(fā)票及維修清單來證明實際損失情況的主張，本院不予支持。被告委托訴訟代理人庭審時提出涉案車輛公估報告書中的估損金額過高、扣除殘值過低的辯稱，但其未提交證據(jù)予以佐證，本院不予采信，故被告人保衡水公司應(yīng)當(dāng)在冀Ｔ×××××號車保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失費56610元。原告支付的公估費3500元，系原告為查明和確定保險標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費用，原告已實際支出且有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條的規(guī)定，施救費系被保險人在事故發(fā)生后為防止或減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要、合理的費用，本案所涉交通事故發(fā)生于滄州市，原告陳述由
衡水先鋒汽車道路救援有限公司將涉案車輛由事故地點拖回衡水維修，已超出合理施救距離。鑒于原告在涉案冀Ｔ×××××號車發(fā)生事故后需實施搶救、防護措施的事實，綜合考量事故發(fā)生的實際地段與就近施救距離等因素，本案酌定施救費5000元。事故發(fā)生后，原告方已按照交通事故認(rèn)定書“損害賠償調(diào)解結(jié)果”部分的約定向案外人郭風(fēng)強實際支付了樹木損失費3000元，并有收到條為證，本院予以確認(rèn)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀Ｔ×××××號車交強險、機動車損失保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某車輛損失費、施救費、公估費及已墊付的三者樹木損失共計68110元；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1586元，因適用簡易程序減半收取計793元，由原告呂某某擔(dān)負(fù)37元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司擔(dān)負(fù)756元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)帶上訴狀到河北省衡水市中級人民法院繳納上訴費用后將繳費憑證交至本院，逾期不繳納也不向河北省衡水市中級人民法院提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 扈毅

書記員： 張冬雪