原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人，務(wù)農(nóng)，住湖北省嘉魚(yú)縣。
委托訴訟代理人：鄢忠，湖北順鵬律師事務(wù)所律師。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市含山縣。
被告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人，住湖北省嘉魚(yú)縣。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司。住所地：武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈4樓401室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：趙金元，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江霞，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：咸寧市咸安區(qū)銀泉大道109號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421200055410963B。
負(fù)責(zé)人：張鑒，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告高某、駱某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部（人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告呂某某及其委托訴訟代理人鄢忠，被告高某、駱某某，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司的委托訴訟代理人江霞，被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部的委托訴訟代理人胡超均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告高某、駱某某賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)236839.01元；2、依法判令被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司、人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（其中，精神損害撫慰金8000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付）；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年4月15日中午，原告呂某某駕駛無(wú)牌兩輪摩托車沿潘家灣鎮(zhèn)四邑村村級(jí)公路由東往西行駛，11時(shí)25分行駛至嘉××縣潘家灣鎮(zhèn)村級(jí)公路四邑村二組交叉路口遇右側(cè)被告高某駕駛鄂Ｌ×××××小型面包車，因呂某某駕車通過(guò)交叉路口時(shí)未讓右方道路來(lái)車先行，高某駕車通過(guò)交叉路口未減速慢行，致使呂某某駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車與高某駕駛的鄂Ｌ×××××小型面包車相撞，造成呂某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年6月12日，湖北省嘉魚(yú)縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高某與呂某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ｌ×××××小型面包車的登記車主為駱某某，該車在長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告?zhèn)榻?jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)5000元，誤工休息時(shí)間為傷后300天，護(hù)理時(shí)間為傷后180天。被告支付了部分醫(yī)療費(fèi)用后未賠付原告其他損失，為此，原告提起訴訟。
被告高某辯稱，此次事故與駱某某無(wú)關(guān)；原告應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，出于保護(hù)弱勢(shì)群體才認(rèn)定為同等責(zé)任，目前自己生活困難；已經(jīng)購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠付；墊付的醫(yī)藥費(fèi)及其他費(fèi)用共20169元，請(qǐng)法庭一并處理。
被告駱某某辯稱，車輛已經(jīng)賣給高某，實(shí)際由高某使用支配，只是因暫住證原因未辦理過(guò)戶，該車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司辯稱，1、對(duì)事故的經(jīng)過(guò)無(wú)異議，但應(yīng)該由原告負(fù)主要責(zé)任，被告高某負(fù)次要責(zé)任。2、長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)依法予以理賠，原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法庭依法核減。3、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司承擔(dān)。4、已經(jīng)墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)法庭一并處理。
被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部辯稱，1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，由高某承擔(dān)同等責(zé)任過(guò)重，加重了賠償責(zé)任，原告屬于無(wú)證駕駛，違反了道路通行規(guī)則，從事故的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)看，原告的過(guò)錯(cuò)大于高某一方，事故認(rèn)定書認(rèn)定為同等責(zé)任沒(méi)有反應(yīng)出過(guò)錯(cuò)的大小，應(yīng)該依據(jù)過(guò)錯(cuò)程度依法劃分責(zé)任。2、原告的訴請(qǐng)部分過(guò)高，請(qǐng)法庭依法核減。3、愿意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年4月15日中午，原告呂某某駕駛無(wú)牌兩輪摩托車沿潘家灣鎮(zhèn)四邑村村級(jí)公路由東往西行駛，11時(shí)25分行駛至嘉××縣潘家灣鎮(zhèn)村級(jí)公路四邑村二組交叉路口遇右側(cè)被告高某駕駛鄂Ｌ×××××小型面包車，因呂某某駕車未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且駕車通過(guò)交叉路口時(shí)未讓右方道路來(lái)車先行，高某駕車通過(guò)交叉路口未減速慢行，致無(wú)牌兩輪摩托車與鄂Ｌ×××××小型面包車相撞，造成呂某某受傷，兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)嘉魚(yú)縣公安局交通警察大隊(duì)作出嘉公交認(rèn)字[2017]第B023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定呂某某與高某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先被送往嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院救治，花費(fèi)門診檢查費(fèi)240元，由高某支付；當(dāng)天原告轉(zhuǎn)往武漢大學(xué)人民醫(yī)院，住院治療27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)59977.73元，高某支付了其中的14000元，其余由原告支付。2017年5月13日，原告轉(zhuǎn)回嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院，住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9314.84，高某支付了3229.28元，其余由原告支付。此外，原告在武漢大學(xué)人民醫(yī)院門診檢查共花費(fèi)6631.6元，在嘉××縣潘家灣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診檢查共花費(fèi)297.63元，在嘉魚(yú)縣中醫(yī)院門診檢查共花費(fèi)702.71元。原告因交通事故接受治療共花費(fèi)77164.51元，高某共墊付了17469.28元，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司墊付了1萬(wàn)元。高某還支付了原告在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院期間租床護(hù)理的費(fèi)用300元及拖車并維修原告兩輪摩托車的費(fèi)用250元。呂某某、高某雙方一致同意保險(xiǎn)公司賠付后，返還高某18019.28元。2018年2月24日，湖北中真司法鑒定所就原告?zhèn)樽鞒龇ㄡt(yī)鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為：呂某某的損傷評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)5000元，誤工休息時(shí)間為傷后300天，護(hù)理時(shí)間為傷后180天。原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元。鄂Ｌ×××××小型面包車已由駱某某轉(zhuǎn)讓給高某，仍登記在駱某某名下，事發(fā)時(shí)由高某駕駛，該車在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2018年4月，原告訴至本院，請(qǐng)求：1、依法判令被告高某、駱某某賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)236839.01元；2、依法判令被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司、人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（其中，精神損害撫慰金8000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付）；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求2969.28元（嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)240元及醫(yī)療費(fèi)2729.28元）。
上述事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、原告居民身份證復(fù)印件、被告居民身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)公司企業(yè)信息、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、肖家洲村村委會(huì)出具的證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、住宿費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，被告高某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)收據(jù)，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司提交的付款通知單及雙方當(dāng)事人的陳述經(jīng)庭審質(zhì)證后在卷予以證明。

本院認(rèn)為，本案交通事故已由交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定由原告呂某某和被告高某負(fù)事故的同等責(zé)任，且該結(jié)論已經(jīng)咸寧市交通警察支隊(duì)復(fù)核并維持，僅憑高某的口頭陳述而無(wú)相反證據(jù)，并不足以推翻該結(jié)論，故該事故認(rèn)定書應(yīng)該作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，原告的損失應(yīng)該由被告高某承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)、被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告駱某某作為車輛登記所有權(quán)人，事故發(fā)生與其無(wú)關(guān)，在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高某是本案的侵權(quán)責(zé)任人，訴訟費(fèi)應(yīng)由被告高某承擔(dān)。鑒定費(fèi)系受害人為了證明其受損害的事實(shí)成立和傷殘情況所實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)算在受損范圍之列，予以理賠。兩保險(xiǎn)公司以《保險(xiǎn)條款》為依據(jù)，主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為《保險(xiǎn)條款》是保險(xiǎn)公司單方格式條款，不是保險(xiǎn)合同的組成部分，對(duì)被保險(xiǎn)人不具有約束力，故對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予采納。原告的部分訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但原告主張相關(guān)金額過(guò)高部分應(yīng)予核減。
原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為：①、醫(yī)療費(fèi)，嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)240元，武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)59977.73元，嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)9314.84，武漢大學(xué)人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)6631.6元，嘉××縣潘家灣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診檢查費(fèi)297.63元，嘉魚(yú)縣中醫(yī)院門診檢查費(fèi)702.71元，前述實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)為77164.51元，后期治療費(fèi)為5000元，共計(jì)82164.51元。被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部辯稱部分門診檢查費(fèi)用無(wú)證據(jù)證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為原告因交通事故導(dǎo)致傷殘，出院醫(yī)囑亦載明“出院后繼續(xù)治療…不適隨診”，故原告出院后花費(fèi)的門診檢查費(fèi)用可以認(rèn)定為必要及合理的支出，本院予以支持，被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部該抗辯意見(jiàn)本院不予采納。②、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院51天，50元/天計(jì)算，計(jì)2550元（50元/天×51天）。③、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以支持，按住院51天，15元/天計(jì)算，計(jì)765元（15元/天×51天）。④、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，已年滿64周歲，應(yīng)按2017年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（12725元），計(jì)算16年，賠償系數(shù)為12%，計(jì)24432元（12725元/年×16年×0.12）。⑤、誤工費(fèi)，原告從事農(nóng)業(yè)種植，應(yīng)按2017年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入（31462元）計(jì)算，誤工休息時(shí)間為傷后300天，計(jì)25859.18元（31462元/年÷365×300天），原告所提交的村委會(huì)證明僅能證明原告從事農(nóng)業(yè)種植，無(wú)法證明原告的年收入狀況。⑥、護(hù)理費(fèi)，參照法醫(yī)鑒定結(jié)論，護(hù)理時(shí)間為傷后180天，計(jì)16114.68元（32677元/年÷365×180天），原告主張護(hù)理費(fèi)按每天130元計(jì)算無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持，租床費(fèi)300元應(yīng)包含在護(hù)理費(fèi)中，不再另行計(jì)算。⑦、交通費(fèi)，根據(jù)原告往返住院實(shí)際需要，本院酌情確定為2500元。⑧、住宿費(fèi)，原告所主張住宿費(fèi)發(fā)生在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院期間，金額在合理范圍內(nèi)，本院予以支持，計(jì)1920元。⑨、精神損害撫慰金，原告主張8000元過(guò)高，本院依據(jù)原告的傷殘等級(jí)和雙方過(guò)錯(cuò)程度，酌定為5000元。⑩、法醫(yī)鑒定費(fèi)，計(jì)1800元。
前述各項(xiàng)損失合計(jì)163105.37元，其中，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下先賠付精神損害撫慰金5000元，再賠付殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)70825.86元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，合計(jì)85825.86元，扣減已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司還應(yīng)賠償原告75825.86元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的費(fèi)用77279.51元（含鑒定費(fèi)1800元），由被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠付50%，即38639.76元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司賠付原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)75825.86元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部賠付原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)38639.76元，均限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、上述賠償款履行后，由原告呂某某返還被告高某18019.28元；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1680元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)600元，由被告高某負(fù)擔(dān)1080元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 余躍

書記員： 黃純賀