原告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚(yú)縣人,務(wù)農(nóng),住湖北省嘉魚(yú)縣。
委托訴訟代理人:鄢忠,湖北順鵬律師事務(wù)所律師。
被告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市含山縣。
被告:駱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚(yú)縣人,住湖北省嘉魚(yú)縣。
被告:長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司。住所地:武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈4樓401室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:趙金元,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:江霞,湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部。住所地:咸寧市咸安區(qū)銀泉大道109號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421200055410963B。
負(fù)責(zé)人:張鑒,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡超,湖北昕明律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告高某、駱某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部(人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月17日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告呂某某及其委托訴訟代理人鄢忠,被告高某、駱某某,被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司的委托訴訟代理人江霞,被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部的委托訴訟代理人胡超均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告高某、駱某某賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)236839.01元;2、依法判令被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司、人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中,精神損害撫慰金8000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付);3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年4月15日中午,原告呂某某駕駛無(wú)牌兩輪摩托車沿潘家灣鎮(zhèn)四邑村村級(jí)公路由東往西行駛,11時(shí)25分行駛至嘉××縣潘家灣鎮(zhèn)村級(jí)公路四邑村二組交叉路口遇右側(cè)被告高某駕駛鄂L×××××小型面包車,因呂某某駕車通過(guò)交叉路口時(shí)未讓右方道路來(lái)車先行,高某駕車通過(guò)交叉路口未減速慢行,致使呂某某駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車與高某駕駛的鄂L×××××小型面包車相撞,造成呂某某受傷,兩車受損的交通事故。2017年6月12日,湖北省嘉魚(yú)縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定高某與呂某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。經(jīng)查,鄂L×××××小型面包車的登記車主為駱某某,該車在長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告?zhèn)榻?jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定,評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)5000元,誤工休息時(shí)間為傷后300天,護(hù)理時(shí)間為傷后180天。被告支付了部分醫(yī)療費(fèi)用后未賠付原告其他損失,為此,原告提起訴訟。
被告高某辯稱,此次事故與駱某某無(wú)關(guān);原告應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,出于保護(hù)弱勢(shì)群體才認(rèn)定為同等責(zé)任,目前自己生活困難;已經(jīng)購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠付;墊付的醫(yī)藥費(fèi)及其他費(fèi)用共20169元,請(qǐng)法庭一并處理。
被告駱某某辯稱,車輛已經(jīng)賣給高某,實(shí)際由高某使用支配,只是因暫住證原因未辦理過(guò)戶,該車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司辯稱,1、對(duì)事故的經(jīng)過(guò)無(wú)異議,但應(yīng)該由原告負(fù)主要責(zé)任,被告高某負(fù)次要責(zé)任。2、長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)依法予以理賠,原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)法庭依法核減。3、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司承擔(dān)。4、已經(jīng)墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),請(qǐng)法庭一并處理。
被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部辯稱,1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議,但對(duì)事故責(zé)任劃分有異議,由高某承擔(dān)同等責(zé)任過(guò)重,加重了賠償責(zé)任,原告屬于無(wú)證駕駛,違反了道路通行規(guī)則,從事故的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)看,原告的過(guò)錯(cuò)大于高某一方,事故認(rèn)定書認(rèn)定為同等責(zé)任沒(méi)有反應(yīng)出過(guò)錯(cuò)的大小,應(yīng)該依據(jù)過(guò)錯(cuò)程度依法劃分責(zé)任。2、原告的訴請(qǐng)部分過(guò)高,請(qǐng)法庭依法核減。3、愿意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2017年4月15日中午,原告呂某某駕駛無(wú)牌兩輪摩托車沿潘家灣鎮(zhèn)四邑村村級(jí)公路由東往西行駛,11時(shí)25分行駛至嘉××縣潘家灣鎮(zhèn)村級(jí)公路四邑村二組交叉路口遇右側(cè)被告高某駕駛鄂L×××××小型面包車,因呂某某駕車未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且駕車通過(guò)交叉路口時(shí)未讓右方道路來(lái)車先行,高某駕車通過(guò)交叉路口未減速慢行,致無(wú)牌兩輪摩托車與鄂L×××××小型面包車相撞,造成呂某某受傷,兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)嘉魚(yú)縣公安局交通警察大隊(duì)作出嘉公交認(rèn)字[2017]第B023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定呂某某與高某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先被送往嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院救治,花費(fèi)門診檢查費(fèi)240元,由高某支付;當(dāng)天原告轉(zhuǎn)往武漢大學(xué)人民醫(yī)院,住院治療27天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)59977.73元,高某支付了其中的14000元,其余由原告支付。2017年5月13日,原告轉(zhuǎn)回嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院,住院治療24天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9314.84,高某支付了3229.28元,其余由原告支付。此外,原告在武漢大學(xué)人民醫(yī)院門診檢查共花費(fèi)6631.6元,在嘉××縣潘家灣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診檢查共花費(fèi)297.63元,在嘉魚(yú)縣中醫(yī)院門診檢查共花費(fèi)702.71元。原告因交通事故接受治療共花費(fèi)77164.51元,高某共墊付了17469.28元,被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司墊付了1萬(wàn)元。高某還支付了原告在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院期間租床護(hù)理的費(fèi)用300元及拖車并維修原告兩輪摩托車的費(fèi)用250元。呂某某、高某雙方一致同意保險(xiǎn)公司賠付后,返還高某18019.28元。2018年2月24日,湖北中真司法鑒定所就原告?zhèn)樽鞒龇ㄡt(yī)鑒定意見(jiàn)書,結(jié)論為:呂某某的損傷評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)5000元,誤工休息時(shí)間為傷后300天,護(hù)理時(shí)間為傷后180天。原告支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元。鄂L×××××小型面包車已由駱某某轉(zhuǎn)讓給高某,仍登記在駱某某名下,事發(fā)時(shí)由高某駕駛,該車在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部投保了商業(yè)險(xiǎn),其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2018年4月,原告訴至本院,請(qǐng)求:1、依法判令被告高某、駱某某賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)236839.01元;2、依法判令被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司、人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中,精神損害撫慰金8000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付);3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中,原告增加訴訟請(qǐng)求2969.28元(嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)240元及醫(yī)療費(fèi)2729.28元)。
上述事實(shí),有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、原告居民身份證復(fù)印件、被告居民身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)公司企業(yè)信息、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、肖家洲村村委會(huì)出具的證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、住宿費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論,被告高某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)收據(jù),被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司提交的付款通知單及雙方當(dāng)事人的陳述經(jīng)庭審質(zhì)證后在卷予以證明。
本院認(rèn)為,本案交通事故已由交警部門作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定由原告呂某某和被告高某負(fù)事故的同等責(zé)任,且該結(jié)論已經(jīng)咸寧市交通警察支隊(duì)復(fù)核并維持,僅憑高某的口頭陳述而無(wú)相反證據(jù),并不足以推翻該結(jié)論,故該事故認(rèn)定書應(yīng)該作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),原告的損失應(yīng)該由被告高某承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)、被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告駱某某作為車輛登記所有權(quán)人,事故發(fā)生與其無(wú)關(guān),在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高某是本案的侵權(quán)責(zé)任人,訴訟費(fèi)應(yīng)由被告高某承擔(dān)。鑒定費(fèi)系受害人為了證明其受損害的事實(shí)成立和傷殘情況所實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)計(jì)算在受損范圍之列,予以理賠。兩保險(xiǎn)公司以《保險(xiǎn)條款》為依據(jù),主張不承擔(dān)鑒定費(fèi),本院認(rèn)為《保險(xiǎn)條款》是保險(xiǎn)公司單方格式條款,不是保險(xiǎn)合同的組成部分,對(duì)被保險(xiǎn)人不具有約束力,故對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予采納。原告的部分訴訟請(qǐng)求本院予以支持,但原告主張相關(guān)金額過(guò)高部分應(yīng)予核減。
原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:①、醫(yī)療費(fèi),嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)240元,武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)59977.73元,嘉魚(yú)縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)9314.84,武漢大學(xué)人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)6631.6元,嘉××縣潘家灣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診檢查費(fèi)297.63元,嘉魚(yú)縣中醫(yī)院門診檢查費(fèi)702.71元,前述實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)為77164.51元,后期治療費(fèi)為5000元,共計(jì)82164.51元。被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部辯稱部分門診檢查費(fèi)用無(wú)證據(jù)證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院認(rèn)為原告因交通事故導(dǎo)致傷殘,出院醫(yī)囑亦載明“出院后繼續(xù)治療…不適隨診”,故原告出院后花費(fèi)的門診檢查費(fèi)用可以認(rèn)定為必要及合理的支出,本院予以支持,被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部該抗辯意見(jiàn)本院不予采納。②、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按住院51天,50元/天計(jì)算,計(jì)2550元(50元/天×51天)。③、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以支持,按住院51天,15元/天計(jì)算,計(jì)765元(15元/天×51天)。④、殘疾賠償金,原告系農(nóng)村居民,已年滿64周歲,應(yīng)按2017年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)(12725元),計(jì)算16年,賠償系數(shù)為12%,計(jì)24432元(12725元/年×16年×0.12)。⑤、誤工費(fèi),原告從事農(nóng)業(yè)種植,應(yīng)按2017年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入(31462元)計(jì)算,誤工休息時(shí)間為傷后300天,計(jì)25859.18元(31462元/年÷365×300天),原告所提交的村委會(huì)證明僅能證明原告從事農(nóng)業(yè)種植,無(wú)法證明原告的年收入狀況。⑥、護(hù)理費(fèi),參照法醫(yī)鑒定結(jié)論,護(hù)理時(shí)間為傷后180天,計(jì)16114.68元(32677元/年÷365×180天),原告主張護(hù)理費(fèi)按每天130元計(jì)算無(wú)法律依據(jù),本院不予支持,租床費(fèi)300元應(yīng)包含在護(hù)理費(fèi)中,不再另行計(jì)算。⑦、交通費(fèi),根據(jù)原告往返住院實(shí)際需要,本院酌情確定為2500元。⑧、住宿費(fèi),原告所主張住宿費(fèi)發(fā)生在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院期間,金額在合理范圍內(nèi),本院予以支持,計(jì)1920元。⑨、精神損害撫慰金,原告主張8000元過(guò)高,本院依據(jù)原告的傷殘等級(jí)和雙方過(guò)錯(cuò)程度,酌定為5000元。⑩、法醫(yī)鑒定費(fèi),計(jì)1800元。
前述各項(xiàng)損失合計(jì)163105.37元,其中,被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下先賠付精神損害撫慰金5000元,再賠付殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)70825.86元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,合計(jì)85825.86元,扣減已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)武漢分公司還應(yīng)賠償原告75825.86元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的費(fèi)用77279.51元(含鑒定費(fèi)1800元),由被告人保咸寧車商營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠付50%,即38639.76元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司賠付原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)75825.86元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營(yíng)銷服務(wù)部賠付原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)38639.76元,均限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清;
二、上述賠償款履行后,由原告呂某某返還被告高某18019.28元;
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1680元,由原告呂某某負(fù)擔(dān)600元,由被告高某負(fù)擔(dān)1080元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院,上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 余躍
書記員: 黃純賀
成為第一個(gè)評(píng)論者