原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。
委托代理人：王善保，林口縣林口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。
被告:關(guān)明福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地黑龍江省密山市。
委托代理人：初岳鴻，黑龍江國盛律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告李某某、關(guān)明福財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙慶高獨任審判，于2017年2月21日公開開庭進行了審理，原告呂某某及其委托代理人王善保、被告李某某、被告關(guān)明福及其委托代理人初岳鴻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請求：要求判令二被告共同返還侵占原告水稻款16200元并承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年春，原告在本村村民張培江手中承包4.8畝水田種植水稻，秋后豐收。在收割前二被告以該承包地有爭議為借口，強行將4.8畝水稻收走并予以變賣，所得水稻款由二被告占有，原告提起訴訟。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，侵占他人財產(chǎn)的應(yīng)當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的應(yīng)當折價賠償。被告關(guān)明福明知其收割的水稻是原告呂某某承包稻田地所得的收益卻予以侵占，系民事侵權(quán)行為，應(yīng)當依法承擔民事責任。被告李某某與關(guān)明福形成個人之間勞務(wù)關(guān)系，其提供勞務(wù)造成原告損害，應(yīng)當由接受勞務(wù)的關(guān)明福承擔侵權(quán)責任，故被告李某某不承擔民事責任。原告請求被告返還侵占水稻款16200元，但未提供該損失的相關(guān)證據(jù)；鑒于二被告在庭審中自認變賣水稻得款10500元，故對原告的損失認定為10500元為宜。原告的合理財產(chǎn)損失應(yīng)由被告關(guān)明福賠償。至于被告關(guān)明福辯稱與張培江存在土地承包權(quán)爭議，因與本案不屬同一法律關(guān)系，被告可另案解決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第一百一十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告關(guān)明福侵占原告呂某某水稻款10500元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。
被告李某某不承擔民事侵權(quán)責任。
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費205.00元，減半收取102.50元由被告關(guān)明福負擔66.50元，原告呂某某自行負擔36.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　趙慶高

書記員：李耀鵬