原告：呂某。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告：李某。

原告呂某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月17日立案受理后，2017年2月27日原告呂某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，申請(qǐng)查封被告李某所有的座落于淶源縣東內(nèi)環(huán)某臺(tái)球會(huì)館內(nèi)臺(tái)球桌八張。2017年3月7日本院作出（2017）冀0630民初143號(hào)民事裁定書(shū)，依法查封了被告李某所有的座落于淶源縣東內(nèi)環(huán)某臺(tái)球會(huì)館內(nèi)臺(tái)球桌八張。2017年7月27日本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人岳大勇到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)公告送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告呂某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告立即償還本金60000元，并自2016年12月12日起按月息2分支付利息至本案執(zhí)行完畢之日止。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月10日，被告因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)資金需要，向原告借款人民幣60000元整，雙方簽訂借款協(xié)議，被告向原告出具借條，協(xié)議約定被告用其所有的座落于淶源縣東內(nèi)環(huán)某臺(tái)球會(huì)館內(nèi)臺(tái)球桌八張作為抵押，借款期限為2016年10月11日至2016年12月11日，借款期限屆滿后，原告多次催要，被告拒不還款，故原告提起訴訟。
原告為支持其主張向本院提交證據(jù)如下：
1、原告身份證復(fù)印件一份。用以證實(shí)原告訴訟主體合法。
2、被告向原告出具的借條一張。用以證實(shí)被告向原告借款人民幣60000元的事實(shí)。
3、原、被告簽定的借款協(xié)議一份。用以證實(shí)原、被告雙方存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系以及被告向原告借款數(shù)額、借款期限等事項(xiàng)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告呂某與被告李某之間的借貸關(guān)系合法有效，被告負(fù)有償還借款的義務(wù)，原告要求被告償還借款60000元的請(qǐng)求，本院予以支持。借款合同未約定借期內(nèi)利息，亦未約定逾期還款利息，出借人仍可要求借款人支付逾期還款利息，法律規(guī)定利率不超過(guò)6%，本案原告要求被告按月利率2分即年利率24%支付自借款期限屆滿次日起至本案執(zhí)行完畢之日止的利息的主張，違反相應(yīng)法律規(guī)定，對(duì)超出部分，本院不予支持，逾期利息應(yīng)按年利率6%支付。被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告呂某借款本金人民幣60000元，并按年利率6%支付自2016年12月12日起至本案執(zhí)行完畢之日止的利息。
二、駁回原告呂某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　王　薇 審判員　孫志國(guó) 審判員　劉建勇

書(shū)記員：王娟