原告呂建華，女，1970年3月2日出生，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告侯云龍，男，1981年3月24日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告呂建華與被告侯云龍民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由承辦人劉曉東適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂建華、被告侯云龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：庭審中，被告對收到原告13000元的事實(shí)沒有否認(rèn)，本案焦點(diǎn)是此款是原告向被告提供的借款還是原告支付給被告的陪練報(bào)酬？具體分析如下：1、原告所舉證據(jù)錄音中，被告沒有明確反對原告主張的借款事實(shí)，而且還承諾盡力籌款。2、被告陳述原告同自己練習(xí)駕駛技術(shù)幾個(gè)月，根據(jù)一般生活邏輯，支付陪練費(fèi)用應(yīng)當(dāng)會在練習(xí)結(jié)束時(shí)或同時(shí)支付陪練費(fèi)用，不可能一次性將未來的陪練費(fèi)用全部支付，故被告抗辯稱13000元是報(bào)酬不予采信。綜上，本案中13000元應(yīng)屬于借款。原、被告之間成立了民間借貸法律關(guān)系，雙方?jīng)]有約定具體還款日期，原告有權(quán)隨時(shí)主張權(quán)利，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行還款義務(wù)，逾期承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。故對原告要求被告償還欠款13000元的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百零七條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告侯云龍于判決生效后五日內(nèi)給付原告呂建華13000元。
案件受理費(fèi)人民幣125元由被告承擔(dān)。郵寄費(fèi)22元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　　劉曉東

書記員：康紅巖 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： （四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。