原告:呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住，
委托訴訟代理人:馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被告:姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住安達(dá)市。
被告:黑龍江昊銳物流有限公司。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人：王晶，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬娜，該公司職員。

原告呂某某與被告姜某某、黑龍江昊銳物流有限公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱陽光保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托訴訟代理人馬貴民、被告陽光保險公司委托訴訟代理人馬娜到庭參加了訴訟。被告姜某某、黑龍江昊銳物流有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告姜某某、黑龍江昊銳物流有限公司、陽光保險公司賠償下列損失：1、醫(yī)療費(fèi)43987.82元；2、康復(fù)費(fèi)3000.00元；3、誤工費(fèi)9360.00元;4、護(hù)理費(fèi)16395.48元；5、殘疾賠償金13015.20元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3455.00元;7、精神撫慰金4000.00元；8、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元；9、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4800.00元；10、交通費(fèi)600.00元；11、鑒定費(fèi)3300.00；12、摩托車修理費(fèi)1980.00元；13、訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年9月10日6時30分許，原告呂某某駕駛一臺兩輪摩托車由明水雙興鄉(xiāng)雙興村村道駛?cè)?02國道并向北行駛，被告姜某某駕駛黑Ｍ×××××號解放牌重型廂式貨車追尾相撞，造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。原告受傷后，被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭皮撕裂傷、左眼挫傷、面部軟組織挫傷、左側(cè)外耳廓挫傷、腦挫裂傷、左側(cè)鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、左手軟組織挫傷、雙側(cè)小腿軟組織挫傷等傷，住院治療48天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43987.82元。經(jīng)明水交通警察大隊事故認(rèn)定，被告姜某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
被告姜某某、黑龍江昊銳物流有限公司未出庭、未答辯。
被告陽光保險公司辯稱，對原告呂某某所敘述的案件事實(shí)、入院治療及診斷、鑒定的真實(shí)性無異議。但認(rèn)為康復(fù)費(fèi)應(yīng)包含于傷殘賠償金內(nèi)，不應(yīng)單獨(dú)給付，如果康復(fù)效果好，傷殘即會消失；原告呂某某已70歲，應(yīng)視為無勞動能力人，不應(yīng)給付誤工費(fèi)；原告住院治療期間，應(yīng)為一人護(hù)理；營養(yǎng)費(fèi)給付時間應(yīng)為30-60日，不應(yīng)90日；原告妻子不應(yīng)得到被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，她的生活費(fèi)應(yīng)由子女給付；原告鑒定所花費(fèi)的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)誰主張誰負(fù)責(zé)，保險公司不應(yīng)承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2017年9月10日6時30分許，原告呂某某駕駛一臺兩輪摩托車由明水雙興鄉(xiāng)雙興村村道駛?cè)?02國道并向北行駛，被告姜某某駕駛黑Ｍ×××××號解放牌重型廂式貨車追尾相撞，造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。該起事故經(jīng)明水交通警察大隊事故認(rèn)定：姜某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛和《黑龍江省道路交通安全條例》第七十八條機(jī)動車在行駛中應(yīng)當(dāng)根據(jù)路面狀況、可視距離,保持安全車速之規(guī)定，承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告呂某某無責(zé)任。原告受傷后，被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭皮撕裂傷、左眼挫傷、面部軟組織挫傷、左側(cè)外耳廓挫傷、腦挫裂傷、左側(cè)鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、左手軟組織挫傷、雙側(cè)小腿軟組織挫傷等癥。住院治療48天，自行支付醫(yī)療費(fèi)43987.82元。經(jīng)委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定，意見為：一被鑒定人呂某某的肋骨骨折屬10級傷殘;左鎖骨骨折畸形愈合致左肩關(guān)節(jié)功能障礙屬10級傷殘；二被鑒定人呂某某的損傷護(hù)理期限為傷后60日,其中住院期間每日護(hù)理2人,余為1人；三被鑒定人呂某某的損傷營養(yǎng)期限為傷后90日,參考值每日人民幣100元；四被鑒定人呂某某的損傷誤工期限為傷后120日；五被鑒定人呂某某的損傷康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用評估需人民幣3千元或支持實(shí)際合理性支出。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。被告姜某某駕駛機(jī)動車輛造成原告呂某某人身傷害，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。由于此次交通事故發(fā)生在被保險人姜某某投保的肇事機(jī)動車黑Ｍ×××××號解放牌重型廂式貨車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保險合同有效期限內(nèi)。故被告陽光保險公司對原告的合理損失應(yīng)予以賠償。首先，對于本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題本院分析評判如下:1、關(guān)于護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)費(fèi)給付期限及標(biāo)準(zhǔn)、康復(fù)費(fèi)是否給付等問題，因綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心有相關(guān)鑒定結(jié)論，被告陽光保險公司又無相應(yīng)證據(jù)支持其觀點(diǎn)，故對此本院予以確認(rèn)；2、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)問題，因原告與其妻子單獨(dú)生活，又有原告每年耕種承包田的相應(yīng)證明；另外，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見亦證明原告誤工期為120日，被告陽光保險公司提出原告已70歲，喪失了勞動能力的觀點(diǎn)無證據(jù)，故對原告此訴求本院予以支持；與此相關(guān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的問題，有證據(jù)證明，原告之妻劉慶蘭亦70歲，且體弱多病，原告的傷殘對其生活必定產(chǎn)生相應(yīng)影響，故給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確有必要，本院予以支持，因被扶養(yǎng)人還有兩名成年子女，故原告應(yīng)承擔(dān)被撫養(yǎng)人劉慶蘭三分之一的生活費(fèi)；3、根據(jù)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見，此次事故給原告造成了兩個十級傷殘，原告要求給付4000.00元精神撫慰金比較適宜，應(yīng)予支持；4、原告為查清案件事實(shí)，去綏化鑒定確實(shí)所需交通費(fèi)，本院應(yīng)予支持。5、鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題，《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，；6、關(guān)于原告的車輛修理費(fèi)，事故發(fā)生后，對于車損，原告既沒有進(jìn)行登記，又沒有進(jìn)行司法鑒定，也沒有通知對方當(dāng)事人，擅自修理，致使損傷情況無法查清，被告保險公司提出質(zhì)疑是合法的，應(yīng)予支持，所以原告對此所提供的證據(jù)，本院不予采信。其次，對于原告呂某某在此次事故的所有損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》）第十九條的規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證和病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)，核定為43987.82元；2.康復(fù)費(fèi)，依照《人身損害賠償司法解釋》第十九條的規(guī)定，根據(jù)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，評定為3000.00元；3.誤工費(fèi)，依照《人身損害賠償司法解釋》第二十條的規(guī)定，……受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，為9360.00元（78元天×120天）；4.護(hù)理費(fèi)。依照《人身損害賠償司法解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，核定為16395.48元（151.81元天×48天×2人＋151.81元天×12天×1人）；5.殘疾賠償金13015.20元［2017年度黑龍江省農(nóng)村居民人居可支配收入11832元年×10年×11%（被鑒定人呂某某的肋骨骨折屬10級傷殘;左鎖骨骨折畸形愈合致左肩關(guān)節(jié)功能障礙屬10級傷殘.在一項(xiàng)十級殘10%的基礎(chǔ)上加1%）］;6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3455.00元（2017年黑龍江省農(nóng)村居民消費(fèi)性支出9424.00元年×10年×11%÷3人）；7.精神損害賠償金4000.00元；8.營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)受害人傷殘情況參照司法鑒定意見，評定為9000.00元（100元天×90天）；9.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4800.00元（100元天×48天）；10.交通費(fèi)600.00元。上述損失合計107613.50元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條”同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱”交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；……”的規(guī)定，作為交強(qiáng)險、商業(yè)三者險的保險機(jī)構(gòu)，被告陽光保險公司應(yīng)當(dāng)依法在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故造成損害不超出保險賠償范圍，故被告姜某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。另由于保險人未依法履行理賠義務(wù)引起訴訟，相應(yīng)的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險人負(fù)擔(dān)。司法鑒定費(fèi)3300.00元，屬于必要合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險人負(fù)擔(dān)。原告訴訟請求有理部分，予以支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十五條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告呂某某各項(xiàng)損失即110913.50元；
二、駁回原告呂某某其他訴訟請求。
如果被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1260.00元由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 肇彥夫

書記員： 陸瑤