原告：呂某某，女，生于1979年2月12日，漢族，四川省大英縣人，戶籍地大英縣，現(xiàn)住大英縣。
委托訴訟代理人：王芳，大英縣蓬萊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：丁小軍，男，生于1979年11月15日，漢族，四川省射洪縣人，農(nóng)民，住射洪縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯區(qū)老馬路7號，組織機構(gòu)代碼：90195127-6。
法定代表人：姜曉香，公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托訴訟代理人：陳赟，四川華楚律師事務(wù)所律師。
被告：漆某某（系呂某某之夫），生于1973年1月25日，漢族，四川省大英縣人，戶籍地大英縣，現(xiàn)住大英縣。
特別授權(quán)委托訴訟代理人：呂伯知（漆某某岳父），生于1954年2月26日，漢族，四川省大英縣人，農(nóng)民，住大英縣。

原告呂某某與被告丁小軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司（以下簡稱人保成都市分公司）、漆某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案后，依法適用簡易程序于同年5月31日公開開庭進行審理后，原告于當日向本院申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市大英支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遂寧市分公司為本案共同被告，經(jīng)本院審查后于同年6月2日作出（2016）川0923民初700號民事裁定書裁定：駁回原告的申請，又于同年6月30日再次公開開庭進行了審理，原告呂某某及其委托訴訟代理人王芳、被告丁小軍、被告人保成都市分公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人陳赟、被告漆某某及其特別授權(quán)委托訴訟代理人呂伯知到庭參加訴訟。因本案必須以另一案(2016)川0923民初701號的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)，本院于同年6月30日作出（2016）川0923民初700號民事裁定書裁定：中止訴訟。而另一案已于同年9月1日審結(jié)，本案恢復訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償原告因此交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費35935.43元、住院伙食補助費680元（34天×20元/天）、營養(yǎng)費680元（34天×20元/天）、護理費3400元（100元/天×34天）、誤工費18000元（100元/天×180天）、交通費300元、鑒定費1300元、殘疾賠償金48762元（24381元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費7998.75元【長子漆楊2133元（7110元/年×6年×10%÷2人）、次子漆強2844元（7110元/年×8年×10%÷2人）、父親呂伯知3021.75元（7110元/年×17年×10%÷4人）】、精神撫慰金2000元，合計119056.18元，扣減被告預支的40000元，還應(yīng)賠付79056.18元。由被告人保成都市分公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付。不足部分，由被告丁小軍和被告漆某某按40%和60%責任比例分擔，精神撫慰金在交強險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。原告將殘疾賠償金變更為52410元（26205元/年×20年×10%）、將被扶養(yǎng)人生活費變更為10407.38元【長子漆楊2775.30元（9251元/年×6年×10%÷2人）、次子漆強3700.40元（9251元/年×8年×10%÷2人）、父親呂伯知3931.68元（9251元/年×17年×10%÷4人）】。事實和理由：2015年10月27日14時許，原告搭乘被告漆某某駕駛其所有的摩托車沿射大路由蓬萊鎮(zhèn)向通仙鄉(xiāng)方向行駛，14時35分許行駛至射大路4Km+200米處路段時，與對向被告丁小軍駕駛其所有的川A062XC號小轎車相撞，造成原告和被告漆某某受傷、車輛受損的交通事故。2015年11月25日，大英縣公安局交通警察大隊作出事故認定：被告漆某某承擔主要責任，被告丁小軍承擔次要責任，原告呂某某無責任。原告受傷后即被送到大英縣中醫(yī)院和遂寧市中心醫(yī)院救治（住院34天），于2015年11月30日傷情好轉(zhuǎn)出院。2016年3月7日，原告經(jīng)司法鑒定，其傷殘等級被評定為十級，誤工期限為180天。原告及其夫被告漆某某在發(fā)生該次交通事故前，多年一直在城市打工掙錢供養(yǎng)老人和小孩。被告丁小軍所有的川A062XC號小轎車在被告人保成都市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，該次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告因交通事故遭受人身損害，依法有權(quán)獲得賠償。
本次事故經(jīng)大英縣公安局交通警察大隊對此次交通事故于2015年11月25日作出大公交認字【2015】第15177號道路交通事故認定書認定：漆某某承擔此次交通事故的主要責任，丁小軍承擔此次交通事故的次要責任，呂某某不承擔此次交通事故的責任。被告漆某某以其醉酒駕駛在發(fā)生事故發(fā)生后，因他及原告均昏迷不醒被送進醫(yī)院，當時只有被告丁小軍在現(xiàn)場，而大英縣公安局交通警察大隊僅憑被告丁小軍的陳述為由認定其負此次交通事故的主要責任不服，于2015年12月2日向遂寧市公安局交通警察支隊申請復核，但該支隊于同年12月23日作出遂公交復字【2015】第92號道路交通事故認定復核結(jié)論，認為原道路交通事故認定事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調(diào)查程序合法。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十四條第二款之規(guī)定，決定維持原道路交通事故認定。庭審中，被告漆某某仍以復核原因及理由提出大公交認字【2015】第15177號道路交通事故認定和遂公交復字【2015】第92號道路交通事故認定復核結(jié)論錯誤，不能作為本案的證據(jù)，但并未提供足以推翻該認定的事實依據(jù)，因此其異議理由不能成立，對該認定予以確認。原告相對于川A062XC號車屬第三者，且川A062XC號車在被告人保成都公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定，被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應(yīng)先由被告人保成都公司賠付。不足部分，由責任人按比例承擔，從本案看，被告漆某某醉酒駕駛機動車未實施道路右側(cè)通行是造成此次交通事故的主要原因，被告丁小軍駕駛機動車未實施道路右側(cè)通行是造成此次交通事故的次要原因。被告漆某某過錯程度明顯大于被告丁小軍，因此由被告漆某某承擔70%的責任，被告丁小軍承擔30%的責任。因川A062XC號車向被告人保成都公司投保了最高限額500000元商業(yè)第三責責任險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，該賠償責任應(yīng)由被告人保成都公司按合同約定進行賠償。仍有不足，應(yīng)由各當事人按照各自責任比例承擔。庭審中，本院主持被告丁小軍與被告人保成都公司就原告醫(yī)療費按一定比例扣減，雙方未協(xié)商一致，結(jié)合審判實務(wù)按15%比例進行扣減為宜，而保險公司免賠部分，應(yīng)由被告丁小軍承擔。原告主張醫(yī)療費35935.43元，有原告接受治療醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)證據(jù)予以證實，為其實際產(chǎn)生的治療費用，予以支持。原告主張住院伙食補助費680元，被告予以認可，本院予以確認。原告主張住院期間營養(yǎng)費680元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張護理費3400元（100元/天×34天），被告漆某某無異議，被告人保成都公司、丁小軍認可34天×80元/天計算，共計2720元，其抗辯符合法律規(guī)定，予以采納。故支持護理費2720元。原告主張誤工費18000元（100元/天×180天），被告漆某某無異議，被告人保成都公司、丁小軍認為最多算至評殘前一天，即130天×80元/天＝10400元，被告人保成都公司、丁小軍認為應(yīng)計算至定殘前一日，符合法律規(guī)定，因此誤工期間認定132天，故誤工費132天×80元/天＝10560元。原告主張交通費300元，被告認可，本院予以確認。鑒定費1300元，有票據(jù)佐證，予以支持。原告主張按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，即26205元/年×20年×10%＝52410元，被告人保成都公司、丁小軍雖認為應(yīng)當按照農(nóng)村人口標準計算，但原告提交了租房協(xié)議、社區(qū)證明以及證人出庭作證證言等證據(jù)，足以認定其在城鎮(zhèn)居住，且收入來源于城鎮(zhèn)，因此其主張符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費9944.83元【長子漆楊2312.75元（9251元/年×5年×10%÷2人）、次子漆強3700.40元（9251元/年×8年×10%÷2人）、父親呂伯知3931.68元（9251元/年×17年×10%÷4人）】，被告人保成都公司、丁小軍雖認為原告生父未喪失勞動能力，但其生父年滿60周歲，應(yīng)屬被扶養(yǎng)人范圍，且原告主張被扶養(yǎng)人生活費計賠標準均按農(nóng)村居民標準計賠，符合法律規(guī)定。被扶養(yǎng)人生活費為：長子漆楊9251元/年×5年×10%÷2人＝2312.75元，次子漆強9251元/年×8年×10%÷2人＝3700.40元，父親呂伯知9251元/年×18年×10%÷4人＝4162.95元，因原告對呂伯知的被撫養(yǎng)人生活費僅主張了3931.68元，超出部分視為其自愿放棄，被撫養(yǎng)人生活費合計9944.83元。原告主張精神撫慰金2000元，酌情支持1000元。綜上，原告因此次交通事故遭受的損失為：醫(yī)療費35935.43元、住院伙食補助費680元、營養(yǎng)費680元、護理費2720元、誤工費10560元、交通費300元、鑒定費1300元、殘疾賠償金62354.83元（含被扶養(yǎng)人生活費9944.83元）、精神撫慰金1000元，合計115530.26元。由于本案被告漆某某因同一交通事故受傷，依法在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)分享精神損害撫慰金、醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費計68781.38元，故被告人保成都公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)向原告賠付上述費用（120000-68781.38）元＝51218.62元，在第三者責任保險責任限額內(nèi)向原告賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費計｛【115530.26-51218.62-1300-〔35935.43-（10000-6307.51）〕×15%＝58175.20元】｝元×30%＝17452.56元；被告丁小軍向原告賠付醫(yī)療費、鑒定費計【〔35935.43-（10000-6307.51）〕×15%+1300】元×30%＝1840.93元；被告漆某某賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費計（115530.26-51218.62-17452.56-1840.93）元＝45018.15元。
綜上所述，原告的訴訟請求，部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)向原告呂某某賠付精神損害撫慰金、醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費人民幣51218.62元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司在第三者責任保險責任限額內(nèi)向原告呂某某賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費人民幣17452.56元；
三、被告丁小軍向原告呂某某賠付醫(yī)療費、鑒定費人民幣1840.93元；
四、被告漆某某向原告呂某某賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費人民幣45018.15元；
五、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
由于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司、丁小軍向原告呂某某墊付醫(yī)療費10000元、26000元，因此限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司在本判決生效后10日內(nèi)向原告呂某某賠付34512.11元，向被告丁小軍支付24159.07元。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1776元、減半收取888元，由被告丁小軍負擔266.40元，被告漆某某負擔621.60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級人民法院。

審判員　袁　林

書記員：簡宇晶