呂某某
余太康（湖北廣武律師事務(wù)所）
胡火國(guó)

原告:呂某某。
委托代理人:余太康，湖北廣武律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:胡火國(guó)。
原告呂某某訴被告胡火國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法組成由審判員朱軍擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員胡志剛、人民陪審員游紅亮參加的合議庭，于2014年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告呂某某及其委托代理人余太康到庭參加訴訟，被告胡火國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案在審理期間，經(jīng)原告呂某某申請(qǐng)，本院于2014年3月6日對(duì)被告胡火國(guó)的一輛號(hào)牌為鄂J47799轎車予以財(cái)產(chǎn)保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、被告胡火國(guó)在原告呂某某處借款50000元未還，有被告胡火國(guó)出具的兩張條據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定；原告呂某某要求被告胡火國(guó)返還該50000元借款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；二、因原告呂某某未提交證據(jù)證明借款時(shí)雙方對(duì)借款期限、借款利息作出了明確約定，故對(duì)原告呂某某要求被告胡火國(guó)支付逾期利息（自2011年5月起按銀行同期貸款利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，不予支持，但被告胡火國(guó)應(yīng)自2014年2月14日（原告呂某某主張權(quán)利之日）起承擔(dān)按中國(guó)人民銀行規(guī)定的銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔暗谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、限被告胡火國(guó)于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告呂某某借款50000元，并支付利息（自2014年2月14日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1338元、保全費(fèi)635元，共計(jì)1973元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)288元、被告胡火國(guó)負(fù)擔(dān)1685元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)（按本判決書(shū)的案件受理費(fèi)預(yù)交，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:一、被告胡火國(guó)在原告呂某某處借款50000元未還，有被告胡火國(guó)出具的兩張條據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定；原告呂某某要求被告胡火國(guó)返還該50000元借款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；二、因原告呂某某未提交證據(jù)證明借款時(shí)雙方對(duì)借款期限、借款利息作出了明確約定，故對(duì)原告呂某某要求被告胡火國(guó)支付逾期利息（自2011年5月起按銀行同期貸款利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，不予支持，但被告胡火國(guó)應(yīng)自2014年2月14日（原告呂某某主張權(quán)利之日）起承擔(dān)按中國(guó)人民銀行規(guī)定的銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”及第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、限被告胡火國(guó)于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告呂某某借款50000元，并支付利息（自2014年2月14日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1338元、保全費(fèi)635元，共計(jì)1973元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)288元、被告胡火國(guó)負(fù)擔(dān)1685元。

審判長(zhǎng)：朱軍
審判員：胡志剛
審判員：游紅亮

書(shū)記員：楊干文