呂小利
杜素偉（河北杜素偉律師事務(wù)所）
崔萌（河北杜素偉律師事務(wù)所）
侯某某
岳大勇（河北涼城律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司
鄭偉（河北金房律師事務(wù)所）
李字強(qiáng)（河北金房律師事務(wù)所）

原告呂小利，男，住淶源縣。
委托代理人杜素偉、崔萌，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告侯某某，男，住山西省太原市。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
負(fù)責(zé)人高世平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭偉、李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告呂小利與被告侯某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司（以下簡(jiǎn)稱包頭中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高美麗適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告呂小利委托代理人杜素偉、崔萌，被告侯某某委托代理人岳大勇，被告包頭中心支公司委托代理人李字強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年7月21日10時(shí)30分，第一被告駕駛自己所有的、臨時(shí)牌照號(hào)為蒙BXXXXX號(hào)小型普通客車沿108國(guó)道由東向西行駛至淶源縣北石佛村路段時(shí)，與前方同向行駛的原告駕駛的、高雙全所有的三輪車追尾，發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致兩車不同程度損壞、原告受傷的后果，淶源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定第一被告負(fù)本次事故的主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定第一被告應(yīng)賠償原告的一切經(jīng)濟(jì)損失，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)10萬(wàn)元，待原告評(píng)殘后再?zèng)Q定是否增加訴訟請(qǐng)求。
因第一被告的事故車在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此第二被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接賠償原告的相應(yīng)損失。
為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告提起起訴，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求:1、責(zé)令第一被告賠償原告損失10萬(wàn)元。
2、責(zé)令第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接賠償原告的相應(yīng)損失。
3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及相關(guān)實(shí)際支出費(fèi)由二被告承擔(dān)。
為支持自己的主張，原告提交下列證據(jù):
1、原告身份證，證實(shí)原告主體。
2、侯某某駕駛證1份、事故車輛蒙BXXXXX臨時(shí)牌照1張，證實(shí)第一被告既是車主又是司機(jī)。
3、事故車輛保險(xiǎn)單2份，證實(shí)二被告之間關(guān)系及事故車輛的投保情況。
4、責(zé)任認(rèn)定書1份，證實(shí)被告侯某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告為次要責(zé)任，并且原告駕駛行為無(wú)過(guò)錯(cuò)，僅是駕駛未登記車輛上路，因此侯某某應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任。
5、淶源縣醫(yī)院診斷證明及病歷各一份，證實(shí)原告?zhèn)榧爸委熐闆r。
6、淶源縣醫(yī)院住院收據(jù)及用藥清單，證實(shí)原告住院43天，花費(fèi)10722.59元，門診票據(jù)6張，金額1424元，共計(jì)12146.59元，其中包括第一被告墊付住院費(fèi)及門診檢查費(fèi)5424元。
7、原告駕駛證1份，證實(shí)原告職業(yè)為司機(jī)。
8、傷殘鑒定書1份，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)。
9、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額1213元。
10、淶源縣楊氏出租汽車有限公司發(fā)票40張，金額2000元，證實(shí)原告花費(fèi)交通費(fèi)2000元，其中包括去保定做鑒定租兩輛車共計(jì)1000元，及后來(lái)去保定法醫(yī)院花費(fèi)500元，另500元為提供治療前期間從家到縣醫(yī)院花費(fèi)。
11、淶源縣富隆礦業(yè)有限責(zé)任公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資證明及工資表，證實(shí)原告在該公司任司機(jī)職務(wù)，月工資3000元。
12、原告及其親屬戶口本1份，其妻子張某某身份證1份，二人結(jié)婚證1份，證實(shí)原告護(hù)理人員為張某某，為農(nóng)村居民。
被撫養(yǎng)人為長(zhǎng)子呂某甲，今年10周歲，長(zhǎng)女呂某乙，今年2周歲，均為農(nóng)村居民。
13、原告父母戶口頁(yè)3張，淶源縣北石佛鄉(xiāng)紅泉村村民委員會(huì)出具證明2份，淶源縣醫(yī)院診斷證明書1份，檢驗(yàn)報(bào)告單2份，證實(shí)原告與楊某某系母子關(guān)系，且楊某某患有糖尿病，喪失勞動(dòng)能力，其有2個(gè)子女及丈夫共3個(gè)撫養(yǎng)人。
14、保全費(fèi)票據(jù)1張，金額2020元。
原告在舉證時(shí)就具體的賠償項(xiàng)目數(shù)額進(jìn)行了陳述，1、醫(yī)療費(fèi):12146.59元，被告墊付5424元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):43天×50元=2150元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元×43天=645元。
4、護(hù)理費(fèi):其妻子張某某為農(nóng)民。
計(jì)算為16564元÷365天×43天=1598元。
5、誤工費(fèi):從2013年7月21日至2013年11月27日定殘前一天共計(jì)128天，原告主張從事交通運(yùn)輸業(yè)，計(jì)算為46143元÷365天×128天=16181.7元。
6、交通費(fèi):2000元。
7、鑒定費(fèi):1213元。
8、傷殘賠償金:8081元×20年×10%=16162元。
9、保全費(fèi):2020元。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):其長(zhǎng)子呂某甲2003年9月出生，現(xiàn)年10周歲，賠償年限為8年，計(jì)算為5364元×8年×10%÷2人=2145.6元；其長(zhǎng)女呂某乙2011年12月出生，現(xiàn)年2周歲，獲賠年限為16年，計(jì)算為5364元×16年×10%÷2人=4291.2元；其母親楊某某1962年11月出生，現(xiàn)年51周歲，獲賠年限為20年，計(jì)算為5364元×20年×10%÷3人=3576元，共計(jì)10012.8元。
11、精神損害撫慰金:10000元。
以上十一項(xiàng)共計(jì)74129.09元，其余超出部分自愿放棄。
被告侯某某口頭辯稱，1、對(duì)于本案事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議。
2、原告的損失應(yīng)當(dāng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，且原告受傷后侯某某墊付5424元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償后返還被告侯某某。
為支持自己的主張，被告侯某某提交下列證據(jù):
1、為原告墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，金額5424元。
2、臨時(shí)行駛證和駕駛證復(fù)印件各1份，證實(shí)車輛行駛及駕駛資格合法。
3、責(zé)任認(rèn)定書1份，證實(shí)原告負(fù)次要責(zé)任。
4、車輛投保保單，證實(shí)車輛投保情況。
被告包頭中心支公司口頭辯稱，1、請(qǐng)求人民法院依法核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證是否真實(shí)有效，原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，原告的合理?yè)p失應(yīng)根據(jù)具體證據(jù)依法予以確定。
2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等間接費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
原告起訴的內(nèi)蒙古昆都侖支公司承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司承擔(dān)。
被告包頭中心支公司在舉證期內(nèi)未提交任何證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告包頭中心支公司對(duì)原告提交證據(jù)1、3、4、11無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)2請(qǐng)法院核實(shí)其真實(shí)性。
對(duì)證據(jù)5、6的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證據(jù)6醫(yī)療費(fèi)數(shù)額請(qǐng)依法核實(shí)。
對(duì)證據(jù)7、11、12的真實(shí)性無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)8保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。
對(duì)證據(jù)9的真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
對(duì)證據(jù)10，認(rèn)為主張過(guò)高，且不能證明與本案有關(guān)聯(lián)，請(qǐng)法院酌定。
對(duì)證據(jù)13中戶口頁(yè)及村委會(huì)的2份證明真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)診斷證明和檢驗(yàn)報(bào)告單不認(rèn)可，不能證實(shí)楊某某喪失勞動(dòng)能力。
對(duì)證據(jù)14無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
對(duì)具體賠償項(xiàng)目1的真實(shí)性無(wú)異議，數(shù)額請(qǐng)核實(shí)。
對(duì)項(xiàng)目3不認(rèn)可，因?yàn)闆]有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見。
對(duì)項(xiàng)目2、4無(wú)異議。
對(duì)項(xiàng)目5不認(rèn)可，原告只提供駕駛證，不能證實(shí)其從事交通運(yùn)輸業(yè)，病歷顯示原告為農(nóng)民，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工，對(duì)誤工天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)按照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則確定誤工天數(shù)為90天。
對(duì)項(xiàng)目6、7、9同書證質(zhì)證意見。
對(duì)項(xiàng)目8認(rèn)為過(guò)高。
對(duì)項(xiàng)目10原告母親的撫養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，因其母親并未喪失勞動(dòng)能力，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持，原告子女被撫養(yǎng)人生活費(fèi)請(qǐng)法院依法計(jì)算。
對(duì)項(xiàng)目11，明顯主張過(guò)高，因?yàn)樵嬖诒敬问鹿手胸?fù)次要責(zé)任。
被告侯某某對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見除同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見外，保全費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告呂小利及被告包頭中心支公司對(duì)被告侯某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對(duì)提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院查明下列事實(shí):
2013年7月21日10時(shí)30分，被告侯某某駕駛自己所有的、臨時(shí)牌照為蒙BXXXXX號(hào)小型普通客車沿108國(guó)道由東向西行駛至淶源縣北石佛村路段時(shí)，與前方同向行駛的原告呂小利駕駛的三輪車追尾相撞，致兩車均不同程度損壞，原告受傷的交通事故。
經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)勘查，于2013年8月1日作出了淶公交認(rèn)字（2013）第50030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告侯某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告呂小利本次事故的次要責(zé)任。
原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院搶救住院治療，經(jīng)診斷為，1、頭皮挫裂傷；2、左顳骨骨折；3、顱底骨折合并血性耳漏；4、面部皮裂傷；5、上唇貫通傷；6、鼻骨骨折；7、左鎖骨骨折；8、左手皮裂傷；9、右手拇指基底骨折，住院43天（2013年7月21日—2013年9月2日）。
出院后醫(yī)生建議休息2周，定期復(fù)查。
事故發(fā)生后，被告侯某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5424元。
2013年9月29日原告提出申請(qǐng)要求對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，本院對(duì)外委托辦公室于2013年11月15日委托河北省保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于2013年11月27日出具了鑒定意見書，對(duì)原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為10級(jí)傷殘。
為此，支付了鑒定費(fèi)及部分必要的交通費(fèi)用。
原告住院期間由妻子張某某護(hù)理，張某某系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入。
原告夫妻婚后生育兩個(gè)子女，長(zhǎng)子呂某甲2003年9月出生，現(xiàn)年10周歲，長(zhǎng)女呂某乙2011年12月出生，現(xiàn)年2周歲，二人均系農(nóng)村居民。
本院認(rèn)為，原告呂小利與被告侯某某、被告包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的淶公交認(rèn)字（2013）第50030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告侯某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告呂小利負(fù)本次事故的次要責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”。
依據(jù)上述規(guī)定，被告侯某某作為直接侵權(quán)人，對(duì)給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”。
第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同條款中均約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的侵權(quán)責(zé)任人侯某某承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
依據(jù)上述規(guī)定，侯某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，首先應(yīng)由被告包頭中心支公司在該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照責(zé)任80%的比例進(jìn)行賠償。
被告侯某某為原告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)5424元，待保險(xiǎn)公司足額賠償后，原告應(yīng)予以返還。
故原告呂小利所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):12146.59元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×43天=2150元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元×43天=645元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由妻子張某某護(hù)理，張某某系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定并參照《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)13564元計(jì)算，即13564元÷365天×43天=1598元。
5、誤工費(fèi):原告主張按交通運(yùn)輸業(yè)每年按46143元計(jì)算，但原告并未提供其從業(yè)資格證及道路運(yùn)輸許可證，因此，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
根據(jù)原告提交的工資證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資表以及單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”。
事發(fā)前原告系淶源縣富隆礦業(yè)有限責(zé)任公司的員工，月工資3000元。
故原告誤工自2013年7月21日受傷至2013年11月27日定殘，共計(jì)128天，即3000元÷30天×128天=12800元。
6、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)2000元。
原告雖提供了正式票據(jù)，但均系連號(hào)出租車票據(jù)，不能證實(shí)與原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相吻合，事故發(fā)生后，交通費(fèi)是必然產(chǎn)生的，但原告主張過(guò)高，本院可酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為1500元。
7、鑒定費(fèi):1213元。
8、傷殘賠償金:原告呂小利1980年8月出生，現(xiàn)年33周歲，系農(nóng)村居民，傷殘等級(jí)為十級(jí)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均純收入8081元計(jì)算，呂小利應(yīng)獲賠償年限為20年，十級(jí)傷殘賠償系數(shù)為10%，即8081元×20年×10%=16162元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條及《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為，原告長(zhǎng)子呂某甲2003年9月出生，現(xiàn)年10周歲，應(yīng)獲賠償年限為8年，計(jì)算為5364元×8年×10%÷2人=2145.6元；長(zhǎng)女呂某乙2011年12月出生，現(xiàn)年2周歲，應(yīng)獲賠年限為16年，計(jì)算為5364元×16年×10%÷2人=4291.2元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)6436.8元。
10、保全費(fèi):2020元。
11、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金10000元。
在本次事故中，原告負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)情況，其主張過(guò)高，但根據(jù)原告的家庭狀況及現(xiàn)實(shí)情況，本院酌情確定原告的精神撫慰金為3000元。
上述十一項(xiàng)共計(jì)59671.39元。
對(duì)原告主張其母親楊某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因楊某某系1962年出生，正值壯年，原告也未提供其母親已喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證明，因此對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告侯某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從蒙BXXXXX號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂小利醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金費(fèi)共計(jì)51496.8元；從商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4941.59元的80%，即4941.59×80%=3953.27。
以上兩項(xiàng)共計(jì)55450.07元。
二、被告侯某某賠償原告鑒定費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)3233元的80%，即3233元×80%=2586.4元。
三、待保險(xiǎn)公司足額賠償后原告應(yīng)返還被告侯某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)5424元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告侯某某承645元，原告承擔(dān)505元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告呂小利與被告侯某某、被告包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的淶公交認(rèn)字（2013）第50030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告侯某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告呂小利負(fù)本次事故的次要責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”。
依據(jù)上述規(guī)定，被告侯某某作為直接侵權(quán)人，對(duì)給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)金……”。
第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同條款中均約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的侵權(quán)責(zé)任人侯某某承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
依據(jù)上述規(guī)定，侯某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，首先應(yīng)由被告包頭中心支公司在該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照責(zé)任80%的比例進(jìn)行賠償。
被告侯某某為原告先行墊付的醫(yī)療費(fèi)5424元，待保險(xiǎn)公司足額賠償后，原告應(yīng)予以返還。
故原告呂小利所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):12146.59元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×43天=2150元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元×43天=645元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由妻子張某某護(hù)理，張某某系農(nóng)村居民，無(wú)固定收入，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定并參照《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)13564元計(jì)算，即13564元÷365天×43天=1598元。
5、誤工費(fèi):原告主張按交通運(yùn)輸業(yè)每年按46143元計(jì)算，但原告并未提供其從業(yè)資格證及道路運(yùn)輸許可證，因此，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
根據(jù)原告提交的工資證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資表以及單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”。
事發(fā)前原告系淶源縣富隆礦業(yè)有限責(zé)任公司的員工，月工資3000元。
故原告誤工自2013年7月21日受傷至2013年11月27日定殘，共計(jì)128天，即3000元÷30天×128天=12800元。
6、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)2000元。
原告雖提供了正式票據(jù)，但均系連號(hào)出租車票據(jù)，不能證實(shí)與原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相吻合，事故發(fā)生后，交通費(fèi)是必然產(chǎn)生的，但原告主張過(guò)高，本院可酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為1500元。
7、鑒定費(fèi):1213元。
8、傷殘賠償金:原告呂小利1980年8月出生，現(xiàn)年33周歲，系農(nóng)村居民，傷殘等級(jí)為十級(jí)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均純收入8081元計(jì)算，呂小利應(yīng)獲賠償年限為20年，十級(jí)傷殘賠償系數(shù)為10%，即8081元×20年×10%=16162元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條及《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為，原告長(zhǎng)子呂某甲2003年9月出生，現(xiàn)年10周歲，應(yīng)獲賠償年限為8年，計(jì)算為5364元×8年×10%÷2人=2145.6元；長(zhǎng)女呂某乙2011年12月出生，現(xiàn)年2周歲，應(yīng)獲賠年限為16年，計(jì)算為5364元×16年×10%÷2人=4291.2元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)6436.8元。
10、保全費(fèi):2020元。
11、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金10000元。
在本次事故中，原告負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)情況，其主張過(guò)高，但根據(jù)原告的家庭狀況及現(xiàn)實(shí)情況，本院酌情確定原告的精神撫慰金為3000元。
上述十一項(xiàng)共計(jì)59671.39元。
對(duì)原告主張其母親楊某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因楊某某系1962年出生，正值壯年，原告也未提供其母親已喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證明，因此對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告侯某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從蒙BXXXXX號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂小利醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金費(fèi)共計(jì)51496.8元；從商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4941.59元的80%，即4941.59×80%=3953.27。
以上兩項(xiàng)共計(jì)55450.07元。
二、被告侯某某賠償原告鑒定費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)3233元的80%，即3233元×80%=2586.4元。
三、待保險(xiǎn)公司足額賠償后原告應(yīng)返還被告侯某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)5424元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告侯某某承645元，原告承擔(dān)505元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：高美麗

書記員：劉雙喜