原告：呂小亂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。二原告共同委托訴訟代理人：李利敏，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。

呂小亂向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告每年支付給原告呂小亂贍養(yǎng)費(fèi)1959.6元，每年支付給原告曹某某贍養(yǎng)費(fèi)1959.6元；2、二原告每年實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)（新農(nóng)合）報(bào)銷剩余的部分由被告依法承擔(dān)其應(yīng)擔(dān)的份額；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告婚后育有子女五人，分別是呂某某、呂素領(lǐng)、呂素謙、呂素珍、呂素敏?，F(xiàn)五個(gè)子女均已成年獨(dú)立生活，其余四個(gè)子女均贍養(yǎng)二原告，唯獨(dú)長(zhǎng)呂某某不贍養(yǎng)二原告。被告再婚后從未贍養(yǎng)過二原告，二原告靠其余四個(gè)子女的贍養(yǎng)和幫助度日。二原告認(rèn)為其余四個(gè)子女生活也兒不富裕，并且贍養(yǎng)是被告依法應(yīng)承坦的義務(wù)。因該糾紛經(jīng)村委會(huì)調(diào)解無效，特根據(jù)《婚姻法》、《老年人權(quán)益保障法》和《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向貴浣提起訴訟，望依法支持原告全部訴訟請(qǐng)求。庭審中原告增加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求即要求被告在二原告因患病或其他原因生活不能自理時(shí)與其他四個(gè)子女輪流照顧。被告呂某某未到庭參加訴訟，在法定期限內(nèi)向本院提交了答辯狀，辯稱其同意贍養(yǎng)老人，但要求二原告將手中的土地平均分配給五個(gè)子女。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告呂小亂與曹某某系夫妻，婚后共生育五個(gè)子女，長(zhǎng)子呂某某即本案被告、次子呂素領(lǐng)、三子呂素謙、長(zhǎng)女呂素珍、次女呂素敏、現(xiàn)五個(gè)子女均已成年并獨(dú)立生活。二原告現(xiàn)均已八十多歲高齡，因年老體弱已喪失勞動(dòng)能力，需要子女照顧和贍養(yǎng)，但被告以家庭瑣事為由拒絕贍養(yǎng)二原告，故二原告訴至本院。二原告與其子女以前就贍養(yǎng)一事沒有任何協(xié)議。上述事實(shí)由原告陳述、臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)中羊泉東村村民委員會(huì)證明、庭審筆錄等在卷證實(shí)。
原告呂小亂、曹某某與被告呂某某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂小亂、曹某某及其共同委托的訴訟代理人李利敏到庭參加訴訟，被告呂某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：贍養(yǎng)父母是成年子女應(yīng)盡的義務(wù)，子女應(yīng)當(dāng)關(guān)心、照顧老年人，履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供奉、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。當(dāng)子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的成年子女，應(yīng)在力所能及的范圍內(nèi)保障老年人的基本生活需要。本案中二原告年事已高且無勞動(dòng)能力，被告作為原告的子女理應(yīng)履行贍養(yǎng)老人的義務(wù)。河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為9798元，二原告共育有五個(gè)子女，參照此標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)二原告贍養(yǎng)費(fèi)的五分之一即每人每年1959.6元；二原告要求被告每年依法分擔(dān)其實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用（新農(nóng)合報(bào)銷后剩余的部分）及在二原告生活不能自理時(shí)被告與其他子女輪流照顧的請(qǐng)求合法合理，本院予以支持。被告辯稱把地分了，我盡贍養(yǎng)義務(wù)，因是否履行贍養(yǎng)義務(wù)，不能以分地為前置條件，且贍養(yǎng)與分為地為兩個(gè)法律關(guān)系，對(duì)此本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某自本判決生效之日起每年10月1日前給付原告呂小亂贍養(yǎng)費(fèi)1959.6元、曹某某贍養(yǎng)費(fèi)1959.6元；二、被告呂某某自2018年起每年承擔(dān)原告呂小亂、曹某某新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷后剩余醫(yī)療費(fèi)的五分之一。三、原告呂小亂、曹某某生活不能自理時(shí)，被告呂某某與其他四個(gè)子女輪流照顧原告呂小亂、曹某某。案件受理費(fèi)25元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　腰二春

書記員：張京周