呂某某
呂某增
李九來(lái)
中國(guó)石油天然氣股份有限公司黑龍江尚某銷(xiāo)售分公司
劉冶
李曉東（黑龍江王樹(shù)全律師事務(wù)所）

原告呂某某，個(gè)體工商戶(hù)，住河北省任丘市。
原告呂某增，個(gè)體工商戶(hù)，住河北省任丘市。
二
原告
委托代理人李九來(lái)，住河北省任丘市。
被告中國(guó)石油天然氣股份有限公司黑龍江尚某銷(xiāo)售分公司。住所地尚某市尚某鎮(zhèn)中央大街。
負(fù)責(zé)人周偉民，經(jīng)理。
委托代理人劉冶，住尚某市。
委托代理人李曉東，黑龍江王樹(shù)全律師事務(wù)所律師。
原告呂某某、呂某增與被告中國(guó)石油天然氣股份有限公司黑龍江尚某銷(xiāo)售分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)石油尚某分公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年6月25日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月22日、9月11日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告呂某某、呂某增的委托代理人李九來(lái)、被告石油尚某分公司的委托代理人劉治、李曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告呂經(jīng)春、呂某增向法庭提供如下證據(jù):
證據(jù)一、任丘市廣宣物資有限公司工商登記檔案及任丘市工商行政管理局證明一份。證明1、該公司已于2015年5月12日注銷(xiāo)；2、原告呂某某和呂某增為該公司股東，呂某某股份為70%，呂某增股份為30%。
被告石油尚某分公司質(zhì)證有異議。任丘市廣宣物資有限公司已經(jīng)注銷(xiāo)，債權(quán)債務(wù)已經(jīng)清理完畢，而且注銷(xiāo)檔案中也有記載，具有法律證明效力，該筆債務(wù)無(wú)論是否存在，被告已經(jīng)不在償還范圍之內(nèi)。
證據(jù)二、被告單位片區(qū)尚某、延壽、五常、方正收到原告發(fā)貨入庫(kù)明細(xì)表，證明被告下屬單位片區(qū)收到原告單位的石棉被、油膠管入庫(kù)情況，同時(shí)還證明了貨物件數(shù)和膠管的米數(shù)。
被告石油尚某分公司對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議。但質(zhì)證認(rèn)為:1、合法性和關(guān)聯(lián)性有異議，合法性上看，這份證據(jù)是被告公司下屬片區(qū)給被告出具的，原告通過(guò)不正當(dāng)手段騙取該份明細(xì)，在法律上不具有合法性，從關(guān)聯(lián)性上看，不能證明被告片區(qū)收到貨物的數(shù)量和物品情況。2、尚某片區(qū)說(shuō)明明細(xì)表中沒(méi)有收到石棉被，只收到膠管。方正片區(qū)關(guān)于石棉被的記載是后加上去的，石棉被被告沒(méi)收到，五常片區(qū)沒(méi)有明細(xì)表，被告沒(méi)有收到五常片區(qū)任何物品。3、說(shuō)明及明細(xì)單屬于證人證言性質(zhì)，要求證人出庭作證。
證據(jù)三、被告單位拖欠二原告的貨物說(shuō)明1份。證明被告單位原法定代表人周某某給新接任的法定代表人譚秀華出具的拖欠二原告貨款說(shuō)明1份。證明被告尚欠二原告6分的膠管米數(shù)、石棉被的數(shù)量和尚未給付貨款。
被告石油尚某分公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性有異議，要求提供原件，對(duì)復(fù)印件不予質(zhì)證。
證據(jù)四、河北增值稅專(zhuān)用發(fā)票四張。證明被告單位給付二原告貨款407822元，同時(shí)證明二原告售貨的價(jià)格。
被告石油尚某分公司質(zhì)證有異議，認(rèn)為1、被告購(gòu)買(mǎi)時(shí)大號(hào)石棉被單價(jià)是800元，原告不能證實(shí)石棉被的規(guī)格；2、增值稅發(fā)票不能證實(shí)耐高寒加油管的規(guī)格，也證明不了價(jià)格。
被告石油尚某分公司沒(méi)有提供證據(jù)。
法庭宣讀證人周某某調(diào)查筆錄，證明1、關(guān)于加油機(jī)、槽車(chē)卸油用耐寒膠管、石棉被的說(shuō)明是周某某本人出具，在證人離某某，因資金緊張沒(méi)有給結(jié)算貨款；2、每年證人都幫助二原告向被告公司索要貨款。
原告呂某某、呂某增質(zhì)證沒(méi)有異議。
被告石油尚某分公司質(zhì)證有異議，1、按民訴法73條規(guī)定，證人應(yīng)出庭作證，證人不屬于法律規(guī)定的可以不出庭作證的三種情況；2、原告主張?jiān)V訟時(shí)效中斷應(yīng)當(dāng)提供書(shū)面訴訟權(quán)利文書(shū)予以證明，只有證人證言不能證明法律訴訟時(shí)效的中斷。
法庭宣讀證人劉某某調(diào)查筆錄，證明被告石油公司欠原告貨款40多萬(wàn)元，至2014年8月證人擔(dān)任被告公司副經(jīng)理期間，原告每年都多次索要，但被告公司都沒(méi)有給付。
原告呂某某、呂某增質(zhì)證沒(méi)有異議。
被告石油尚某分公司質(zhì)證有異議，1、按民訴法73條規(guī)定，證人應(yīng)出庭作證，證人不屬于法律規(guī)定的可以不出庭作證的三種情況，2、原告主張?jiān)V訟時(shí)效中斷應(yīng)當(dāng)提供書(shū)面訴訟權(quán)利文書(shū)，證明原告索要過(guò)貨款，只有證人證言不能證明法律訴訟時(shí)效的中斷。
本院認(rèn)為，被告石油尚某分公司于2010年向任丘市廣宣物資有限公司購(gòu)買(mǎi)防火石棉被、加油管等物資，雙方雖未簽訂書(shū)面購(gòu)銷(xiāo)合同，但任丘市廣宣物資有限公司己經(jīng)按照雙方口頭約定將貨物交付給被告石油尚某分公司，被告接收貨物后，己經(jīng)給付貨款407822元，雙方買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，并己經(jīng)實(shí)際履行。根據(jù)原告呂某某、呂某增提供的被告下屬尚某、延壽、方正、五常四個(gè)片區(qū)及被告公司前任經(jīng)理周某某出具的證明及調(diào)查筆錄，能夠證明被告公司尚有防火石棉被299床、耐高溫2.5寸卸油管180米、耐高寒1寸加油管540米、耐高寒6分加油管1080米沒(méi)有給付貨款。根據(jù)原告呂某某、呂某增提供的河北增值稅專(zhuān)用發(fā)票能夠證明被告公司購(gòu)買(mǎi)防火石棉被的單價(jià)為800元、耐高溫2.5寸卸油管的單價(jià)175元、耐高寒1寸加油管的單價(jià)99元、耐高寒6分加油管的單價(jià)115元。故被告石油尚某分公司應(yīng)當(dāng)給付尚欠貨款448360元，原告呂某某、呂某增自愿放棄11500元貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)，被告石油尚某分公司應(yīng)當(dāng)給付二原告貨款436860元。任丘市廣宣物資有限公司于2015年5月12日申請(qǐng)注銷(xiāo)，原告呂某某、呂某增作為己注銷(xiāo)登記公司的權(quán)利義務(wù)承受人，申請(qǐng)作為原告訴訟，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告呂某某持有任丘市廣宣物資有限公司70%股份，被告應(yīng)當(dāng)給付貨款305802元，原告呂某增持有任丘廣宣物資有限公司30%股份，被告石油公司應(yīng)當(dāng)給付貨款131058元。被告抗辯任丘市廣宣物資有限公司己經(jīng)注銷(xiāo)，該債權(quán)己消滅，二原告不能主張債權(quán)的意見(jiàn)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)本院對(duì)證人周某某和劉某某的調(diào)查筆錄，可以證明任丘市廣宣物資有限公司每年都向被告石油尚某分公司主張債權(quán)，故被告石油尚某分公司抗辯二原告訴訟請(qǐng)求己經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確……，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”及《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?四款“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”規(guī)定，被告石油尚某分公司應(yīng)當(dāng)自2011年1月14日收到二原告貨物起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照罰息利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告呂某某、呂某增逾期違約金。原告呂某某、呂某增訴訟主張自2011年2月1日起給付違約金164797.50元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告石油尚某分公司應(yīng)當(dāng)給付原告呂春紅違約金115358.25元，應(yīng)當(dāng)給付原告呂某增違約金49439.25元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二十四條 ?四款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)石油天然氣銷(xiāo)售股份有限公司黑龍江尚某銷(xiāo)售分公司給付原告呂某某貨款305802元，違約金115358.25元，合計(jì)421160.25元；
二、被告中國(guó)石油天然氣銷(xiāo)售股份有限公司黑龍江尚某銷(xiāo)售分公司給付原告呂某增貨款131058元，違約金49439.25元，合計(jì)180497.25元。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9817元，由被告中國(guó)石油天然氣銷(xiāo)售股份有限公司黑龍江尚某銷(xiāo)售分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告石油尚某分公司于2010年向任丘市廣宣物資有限公司購(gòu)買(mǎi)防火石棉被、加油管等物資，雙方雖未簽訂書(shū)面購(gòu)銷(xiāo)合同，但任丘市廣宣物資有限公司己經(jīng)按照雙方口頭約定將貨物交付給被告石油尚某分公司，被告接收貨物后，己經(jīng)給付貨款407822元，雙方買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，并己經(jīng)實(shí)際履行。根據(jù)原告呂某某、呂某增提供的被告下屬尚某、延壽、方正、五常四個(gè)片區(qū)及被告公司前任經(jīng)理周某某出具的證明及調(diào)查筆錄，能夠證明被告公司尚有防火石棉被299床、耐高溫2.5寸卸油管180米、耐高寒1寸加油管540米、耐高寒6分加油管1080米沒(méi)有給付貨款。根據(jù)原告呂某某、呂某增提供的河北增值稅專(zhuān)用發(fā)票能夠證明被告公司購(gòu)買(mǎi)防火石棉被的單價(jià)為800元、耐高溫2.5寸卸油管的單價(jià)175元、耐高寒1寸加油管的單價(jià)99元、耐高寒6分加油管的單價(jià)115元。故被告石油尚某分公司應(yīng)當(dāng)給付尚欠貨款448360元，原告呂某某、呂某增自愿放棄11500元貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)，被告石油尚某分公司應(yīng)當(dāng)給付二原告貨款436860元。任丘市廣宣物資有限公司于2015年5月12日申請(qǐng)注銷(xiāo)，原告呂某某、呂某增作為己注銷(xiāo)登記公司的權(quán)利義務(wù)承受人，申請(qǐng)作為原告訴訟，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告呂某某持有任丘市廣宣物資有限公司70%股份，被告應(yīng)當(dāng)給付貨款305802元，原告呂某增持有任丘廣宣物資有限公司30%股份，被告石油公司應(yīng)當(dāng)給付貨款131058元。被告抗辯任丘市廣宣物資有限公司己經(jīng)注銷(xiāo)，該債權(quán)己消滅，二原告不能主張債權(quán)的意見(jiàn)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)本院對(duì)證人周某某和劉某某的調(diào)查筆錄，可以證明任丘市廣宣物資有限公司每年都向被告石油尚某分公司主張債權(quán)，故被告石油尚某分公司抗辯二原告訴訟請(qǐng)求己經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確……，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”及《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?四款“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”規(guī)定，被告石油尚某分公司應(yīng)當(dāng)自2011年1月14日收到二原告貨物起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照罰息利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告呂某某、呂某增逾期違約金。原告呂某某、呂某增訴訟主張自2011年2月1日起給付違約金164797.50元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告石油尚某分公司應(yīng)當(dāng)給付原告呂春紅違約金115358.25元，應(yīng)當(dāng)給付原告呂某增違約金49439.25元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二十四條 ?四款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)石油天然氣銷(xiāo)售股份有限公司黑龍江尚某銷(xiāo)售分公司給付原告呂某某貨款305802元，違約金115358.25元，合計(jì)421160.25元；
二、被告中國(guó)石油天然氣銷(xiāo)售股份有限公司黑龍江尚某銷(xiāo)售分公司給付原告呂某增貨款131058元，違約金49439.25元，合計(jì)180497.25元。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9817元，由被告中國(guó)石油天然氣銷(xiāo)售股份有限公司黑龍江尚某銷(xiāo)售分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬玉艷
審判員：焦淑紅
審判員：馮麗麗

書(shū)記員：遲冰