原告:呂某某,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人:張興安,男,湖北楚賢律師事務(wù)所律師。被告:陳某某,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人:張永紅,男,五峰土家族自治縣天民法律服務(wù)所法律工作者。
原告呂某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告人身損害和財(cái)產(chǎn)損害賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)29761.47元(其中醫(yī)藥費(fèi)7961.47元、誤工費(fèi)60天×120元=7200元、護(hù)理費(fèi)60天×120元=7200元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)60天×50元=3000元、營養(yǎng)費(fèi)60天×50元=3000元、交通費(fèi)200元、財(cái)物損失1200元);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月2日17時(shí)許,被告陳某某雇請朱榮華給自己養(yǎng)殖場運(yùn)輸飼料途徑原告呂某某住房門口時(shí)將其空心李果子樹的樹枝掛斷,當(dāng)貨車返程時(shí)被原告呂某某阻攔,當(dāng)被告陳某某得知此消息后心感不滿,遂攜帶一把斧頭騎上摩托車趕到現(xiàn)場將該空心李果樹砍斷,然后被告陳某某用斧頭拍打、推抵原告呂某某。經(jīng)五峰土家族自治縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該空心李果樹總價(jià)值1200.00元;經(jīng)五峰土家族自治縣中醫(yī)醫(yī)院診斷,原告呂某某所受損傷為全身多處軟組織損傷,后經(jīng)住院治療,至今還未完全康復(fù),調(diào)解不果而成訟。被告陳某某辯稱:1.原告住院本身就是輕微傷,住院不到一個星期。關(guān)于誤工費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)數(shù)額沒有那么多,庭審后要審查原告的用藥情況,擴(kuò)大部分應(yīng)由原告本人承擔(dān)。2.砍果樹是真的,但關(guān)于原告主張財(cái)物損失1200元,在本案中應(yīng)該不予受理。原、被告分別圍繞其訴訟請求和抗辯理由依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。對于雙方無爭議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并載卷佐證。就雙方爭議的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:2017年6月2日17時(shí)許,被告陳某某雇請朱榮華給自己養(yǎng)殖場運(yùn)輸飼料途徑原告呂某某住房門口時(shí)將其空心李果子樹的樹枝掛斷,當(dāng)貨車返程時(shí)被原告呂某某阻攔,當(dāng)被告陳某某得知此消息后,遂攜帶一把斧頭騎摩托車趕到現(xiàn)場將該空心李果樹砍斷,然后被告陳某某用斧頭拍打、推抵原告呂某某。原告?zhèn)蟊凰屯宸逋良易遄灾慰h中醫(yī)醫(yī)院治療,經(jīng)診斷,原告呂某某所受損傷為全身多處軟組織損傷。經(jīng)五峰土家族自治縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被告陳某某所砍斷空心李果樹總價(jià)值1200.00元。
原告呂某某與被告陳某某健康權(quán)、身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2017年8月30日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人張興安,被告陳某某及其委托訴訟代理人張永紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成損害的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致被告的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告呂某某在五峰土家族自治縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療后,經(jīng)診斷其所受損傷為全身多處軟組織損傷。根據(jù)原告的傷情,參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則(GA/T521-2004)》相關(guān)條款,關(guān)于肢體軟組織挫傷最高等級誤工期為30天,而原告的傷情,并未達(dá)到最高等級程度。原告對其住院治療情況,僅提供住院收費(fèi)票據(jù)一張,對其治療長達(dá)60天的合理性和必要性并無相關(guān)證據(jù)予以佐證,原告本人無正當(dāng)理由也未到庭進(jìn)行說明。綜合分析,酌定原告住院時(shí)間和誤工時(shí)間均為20日,醫(yī)療費(fèi)扣減20%,擴(kuò)大損失部分依法應(yīng)由原告自行承擔(dān)。根據(jù)以上事實(shí)和理由,參照上年度本省損害賠償標(biāo)準(zhǔn),對原告呂某某在本案中主張的各項(xiàng)損失,本院依法確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi):原告醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為6369.18元(7961.47元×80%)。2.誤工費(fèi):原告屬于農(nóng)村居民,且未提交相關(guān)收入證明,誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為1723.95元(上年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資31462元/年÷365天×20天×1人)。3.護(hù)理費(fèi):原告未提交護(hù)理人員及其收入狀況證明,參照原告誤工費(fèi),其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1723.95元(上年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資31462元/年÷365天×20天×1人)。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600.00元(20天×30元/天)。5.營養(yǎng)費(fèi):無相關(guān)醫(yī)囑佐證,依法不予認(rèn)定。6.交通費(fèi):根據(jù)相關(guān)規(guī)定,交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告對其傷后到五峰土家族自治縣中醫(yī)醫(yī)院治療所支出的交通費(fèi)未提供正式票據(jù),本院結(jié)合原告到醫(yī)院遠(yuǎn)近及治療實(shí)際,酌情認(rèn)定為100.00元。7.財(cái)物損失:原告主張空心李果樹損害賠償1200.00元,有相關(guān)鑒定結(jié)論予以佐證,本院予以認(rèn)定。上列7項(xiàng)共計(jì)11717.08元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)11717.08元。二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)500.00元,減半收取計(jì)250.00元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)200.00元,原告呂某某自行負(fù)擔(dān)50.00元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 文宏祝
書記員:宋婷
成為第一個評論者