呂某某
郭淑娟（黑龍江海林法律援助中心）
海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司
周鐵忠（黑龍江周鐵忠律師事務(wù)所）

原告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省海林市。
委托代理人郭淑娟，海林市法律援助中心法律工作者。
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人龐忠省，該公司經(jīng)理。
委托代理人周鐵忠，黑龍江周鐵忠律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理審判員蔣國彬適用簡易程序，于2015年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告呂某某、委托代理人郭淑娟、被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司的委托代理人周鐵忠到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱，2014年4月16日，被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司因經(jīng)營需要分二次向原告呂某某借款共計200000元，原告提供借款后，被告給原告出具了借據(jù)及《借款協(xié)議》各兩份，雙方約定每筆借款100000元，月利率分別為3%和2%，借款期限為1年。
期限屆滿后，被告未依約定履行償還借款及借款利息的義務(wù)。
現(xiàn)原告呂某某要求被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司償還借本金200000元，利息71066元，共計271066元。
同時要求被告自2015年10月10日起支付息至借款本息償還為止，以月利率2%計算利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司辯稱，被告單位財務(wù)人員告訴代理人該借款當(dāng)時沒有實際發(fā)生，原告所述欠款是由二個100000元組成，發(fā)生在同一天，分別由其他人轉(zhuǎn)與原告。
原告訴請中是否包含高利息和復(fù)利，因被告單位財務(wù)賬冊均由哈爾濱審計公司審計，相關(guān)證據(jù)代理人無法調(diào)取，但是被告同意開庭。
審理中原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一、借據(jù)和《借款協(xié)議》各2份。
證明:2014年4月16日被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司分二次向原告呂某某借款本金共計200000元，原告提供200000元借款后，被告出具了2份借據(jù)和2份《借款協(xié)議》，雙方約定其中100000元借款按月利率3分計息，另100000元借款按月利率2分計息，兩筆借款期限均為一年，上述借款是被告真實意思表示，原、被告之間已形成了民間借貸關(guān)系。
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司對該份證據(jù)的形式要件沒有異議，對證明的問題有異議。
認(rèn)為該20萬元借款當(dāng)時在被告單位沒有實際發(fā)生，在同一天，分別簽訂兩個10萬元借款不符合常理。
本院認(rèn)為，被告對其形式要件無異議，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其形式要件應(yīng)予采信。
證據(jù)二、原告呂某某名下的海林市農(nóng)村信用合作聯(lián)社銀行卡一張（卡號為:xxxx3）和該銀行卡《交易明細(xì)賬》一份。
證明:2014年4月16日原告呂某某從自己名下卡號為xxxx3的海林市農(nóng)村信用合作聯(lián)社銀行卡中提取200000元人民幣，并于當(dāng)日將此款借給被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司。
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司對該份證據(jù)的形式要件沒有異議，對證明的問題有異議。
認(rèn)為該款沒有交付給被告公司，可能是轉(zhuǎn)交給了公司的另外一個債權(quán)人。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證明原告的借款200000元資金來源，內(nèi)容真實，且能夠與證據(jù)一相互佐證，本院予以采信。
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司未提供證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原、被告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實:
2014年4月6日，被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司因經(jīng)營需要向原告呂某某借款200000元，原告提供借款后，被告給原告出具了借據(jù)二張、《借款協(xié)議》二份，雙方約定每筆借款金額為100000元，月利率分別為3%和2%，借款期限為1年。
期限屆滿后，被告未依約定履行償還借款及借款利息的義務(wù)。
現(xiàn)原告呂某某要求被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司償還借本金200000元，利息71066元，共計271066元。
同時要求被告自2015年10月10日起支付利息至借款本息償還為止，以月利率2%計算利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司作為具有完全民事行為能力的法人，于2014年4月16日向原告呂某某出具2份借據(jù)，是其真實意思的表示，被告又與原告簽訂了借款協(xié)議2份，進(jìn)一步證明了被告向原告借款200000元的事實存在，原、被告雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系。
借款到期后，被告應(yīng)依法承擔(dān)償還借款本金和利息的義務(wù)。
對原告呂某某要求被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司償還借款本金200000元和借款利息的主張，本院予以支持。
被告認(rèn)為此筆借款沒有在公司賬目上體現(xiàn)出來及該筆借款可能償還給公司的債權(quán)人，系其內(nèi)部管理事宜，與本案無關(guān)，法院不予支持。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。
借貸雙方約定的利率未超過年利率的24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予以支持。
本案中，原、被告之間借據(jù)號碼為305261號的一筆100000元借款約定月利率為3分，明顯高于國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，超出部分本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告呂某某借款本金200000元及利息71066元（從2014年4月16日按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至2015年10月9日止），2015年10月9日以后的利息按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5365.99元，減半收取2683元，由被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告對其形式要件無異議，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其形式要件應(yīng)予采信。
證據(jù)二、原告呂某某名下的海林市農(nóng)村信用合作聯(lián)社銀行卡一張（卡號為:xxxx3）和該銀行卡《交易明細(xì)賬》一份。
證明:2014年4月16日原告呂某某從自己名下卡號為xxxx3的海林市農(nóng)村信用合作聯(lián)社銀行卡中提取200000元人民幣，并于當(dāng)日將此款借給被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司。
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司對該份證據(jù)的形式要件沒有異議，對證明的問題有異議。
認(rèn)為該款沒有交付給被告公司，可能是轉(zhuǎn)交給了公司的另外一個債權(quán)人。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證明原告的借款200000元資金來源，內(nèi)容真實，且能夠與證據(jù)一相互佐證，本院予以采信。
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司未提供證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原、被告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實:
2014年4月6日，被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司因經(jīng)營需要向原告呂某某借款200000元，原告提供借款后，被告給原告出具了借據(jù)二張、《借款協(xié)議》二份，雙方約定每筆借款金額為100000元，月利率分別為3%和2%，借款期限為1年。
期限屆滿后，被告未依約定履行償還借款及借款利息的義務(wù)。
現(xiàn)原告呂某某要求被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司償還借本金200000元，利息71066元，共計271066元。
同時要求被告自2015年10月10日起支付利息至借款本息償還為止，以月利率2%計算利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司作為具有完全民事行為能力的法人，于2014年4月16日向原告呂某某出具2份借據(jù)，是其真實意思的表示，被告又與原告簽訂了借款協(xié)議2份，進(jìn)一步證明了被告向原告借款200000元的事實存在，原、被告雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系。
借款到期后，被告應(yīng)依法承擔(dān)償還借款本金和利息的義務(wù)。
對原告呂某某要求被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司償還借款本金200000元和借款利息的主張，本院予以支持。
被告認(rèn)為此筆借款沒有在公司賬目上體現(xiàn)出來及該筆借款可能償還給公司的債權(quán)人，系其內(nèi)部管理事宜，與本案無關(guān)，法院不予支持。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。
借貸雙方約定的利率未超過年利率的24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予以支持。
本案中，原、被告之間借據(jù)號碼為305261號的一筆100000元借款約定月利率為3分，明顯高于國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，超出部分本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告呂某某借款本金200000元及利息71066元（從2014年4月16日按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至2015年10月9日止），2015年10月9日以后的利息按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5365.99元，減半收取2683元，由被告海林市廣龍供熱有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長：蔣國彬

書記員：王明爽