原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：商正群，北京德和衡(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃瀟，北京德和衡(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：王興旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：寧某東某混凝土制品有限公司，住所地福建省。
　　法定代表人：王某某。
　　原告呂某某與被告王某某、被告王興旭、被告寧某東某混凝土制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“東某公司”)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用普通程序，并于2019年4月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人商正群到庭參加訴訟。三名被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告王某某、被告王興旭向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣6,600,000元(以下幣種同)；2.判令被告王某某、被告王興旭向原告支付利息3,600,000元；3.判令被告王某某、被告王興旭自2018年3月7日起以6,600,000元為基數(shù)，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付欠款利息直至股權(quán)轉(zhuǎn)讓款實(shí)際支付完畢之日；4.判令被告王某某、被告王興旭向原告賠償律師費(fèi)損失120,000元；5.判令被告東某公司對(duì)第1、2、3、4項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6.本案訴訟費(fèi)用由三名被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年1月29日，原告與三名被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定原告將持有的被告東某公司22.5%的股權(quán)作價(jià)19,075,000元轉(zhuǎn)讓給被告王某某及被告王興旭，除去《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》簽訂前已支付的6,075,000元，余款13,000,000元應(yīng)在2014年5月15日前分期支付，分期付款期間被告王某某及被告王興旭應(yīng)當(dāng)賠償利息損失，被告東某公司作為擔(dān)保方對(duì)被告王某某、被告王興旭的付款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。后因被告王某某及被告王興旭僅支付4,000,000元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，未按約全額支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，原告與三名被告又于2015年9月10日簽訂《欠款還款協(xié)議書(shū)》，約定被告王某某及被告王興旭應(yīng)在6個(gè)月內(nèi)支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款9,000,000元，并按月息2.5%賠償利息損失，被告東某公司對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。之后，被告王某某及被告王興旭支付了2,000,000元之后未再付款，故四方于2018年3月6日再次簽訂《還款協(xié)議書(shū)》，被告王某某及被告王興旭確認(rèn)尚欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款7,000,000元及利息損失3,600,000元，被告東某公司對(duì)前述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。然而，被告王某某、被告王興旭在支付400,000元之后未再付款，原告催討多次未果，故訴至法院。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告王某某、被告王興旭向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款6,600,000元；2.判令被告王某某、被告王興旭賠償原告逾期利息損失(以7,000,000元為基數(shù)，自2016年11月6日起至2018年3月5日止；以6,600,000元為基數(shù)，自2018年3月7日起至實(shí)際付清之日止，均按年利率24%計(jì)算)；3.判令被告王某某、被告王興旭向原告賠償律師費(fèi)損失120,000元；4.判令被告東某公司對(duì)第1、2、3項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)用由三名被告承擔(dān)。
　　被告王某某、被告王興旭、被告東某公司未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2013年1月15日，被告東某公司經(jīng)注冊(cè)成立，注冊(cè)資本7,500,000元，股東為原告、被告王某某、案外人陳慶云3名自然人及案外人香港東某投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“香港東某公司”)。同年7月5日，經(jīng)董事會(huì)決議公司增資，注冊(cè)資本變更為20,000,000元，其中陳慶云出資5,000,000元、持股比例25%，原告出資5,000,000元、持股比例25%，被告王某某出資4,000,000元、持股比例20%，香港東某公司出資6,000,000元、持股比例30%。
　　2014年1月29日，原告(甲方出讓方)與被告王某某(乙方受讓方)、被告王興旭(乙方受讓方)、被告東某公司(擔(dān)保方)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定：“甲方、王某某系寧某東某混凝土制品有限公司股東，現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商，就甲方將所持寧某東某混凝土制品有限公司股份轉(zhuǎn)讓給乙方的相關(guān)事宜，達(dá)成協(xié)議如下：一、甲、乙雙方確認(rèn)，甲方持有寧某東某混凝土制品有限公司22.5%股權(quán)，甲方將所持股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方；二、經(jīng)甲、乙雙方核算，乙方所持有股權(quán)折價(jià)為人民幣19,075,000元；三、本協(xié)議簽訂前，乙方已給付股權(quán)折價(jià)款人民幣6,075,000元；四、余款人民幣13,000,000元按以下方式給付：(1)2014年2月20日前支付3,000,000元；(2)2014年4月1日前支付3,000,000元；(3)2014年4月20日前支付3,000,000元；(4)2014年5月15日前支付4,000,000元；五、乙方分期付款，應(yīng)向甲方支付利息(利息按年利率28%計(jì)算，如該利息高于中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，那么乙方按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息)……七、只要乙方有一期不能按約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，甲方有權(quán)就所余款項(xiàng)一并起訴至人民法院，同時(shí)甲方為此所支付的律師費(fèi)、交通費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、訴訟費(fèi)等由乙方承擔(dān)；八、擔(dān)保方寧某東某混凝土制品有限公司自愿為乙方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限為主債務(wù)履行屆滿的兩年內(nèi)……”。原告、被告王興旭、被告王某某、陳慶云在協(xié)議書(shū)簽章處簽字捺印。
　　同日，被告王興旭、被告王某某、陳慶云及香港東某公司出具《同意書(shū)》，載明：“寧某東某混凝土制品有限公司股東王某某、王興旭、陳慶云、香港東某投資有限公司同意寧某東某混凝土制品有限公司為呂某某與王某某、王興旭股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議提供連帶擔(dān)保。”
　　同年3月12日，被告東某公司召開(kāi)董事會(huì)，被告王某某、被告王興旭及陳慶云作為董事出席，董事會(huì)形成決議，同意原告將其持有的東某公司20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告王某某，5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳慶云。
　　同年9月29日，被告東某公司增加注冊(cè)資本至30,000,000元，并進(jìn)行股權(quán)變更登記，至此陳慶云出資9,000,000元、持股比例30%，被告王某某出資12,000,000元、持股比例40%，香港東某公司出資9,000,000元、持股比例30%。
　　2015年9月10日，原告(甲方債權(quán)人)與被告王某某(乙方債務(wù)人)、被告王興旭(乙方債務(wù)人)、被告東某公司(丙方擔(dān)保人)簽訂《欠款還款協(xié)議書(shū)》，約定：“鑒于：1、甲方將所持寧某東某混凝土制品有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，并已經(jīng)辦理股權(quán)變更登記，乙方已確認(rèn)無(wú)誤；2、甲方轉(zhuǎn)讓給乙方的股權(quán)截止本協(xié)議簽訂日，乙方共結(jié)欠甲方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣玖佰萬(wàn)元(9,000,000元)……一、甲方同意，乙方所欠甲方人民幣玖佰萬(wàn)元(9,000,000元)在本協(xié)議簽訂之日起6個(gè)月內(nèi)償還，乙方如因債務(wù)問(wèn)題被任何第三人追索，甲方有權(quán)要求乙方提前償還全部欠款。二、乙方同意并保證，在欠款期間按欠款總額以月2.5%的利率按約支付給乙方欠款利息至債務(wù)全部清償……四、丙方同意為乙方提供連帶保證責(zé)任，保證范圍為欠款本金及利息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用，擔(dān)保期限為2年……”簽章處，由原告及三名被告簽字蓋章，另有香港東某公司在丙方處蓋章。
　　2018年3月6日，原告(甲方債權(quán)人)與被告王某某(乙方債務(wù)人)、被告王興旭(乙方債務(wù)人)、被告東某公司(丙方擔(dān)保人)簽訂《還款協(xié)議書(shū)》，約定：“……2、截止本協(xié)議簽訂日，乙方僅償還200萬(wàn)元尚欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓本金700萬(wàn)元，結(jié)欠利息360萬(wàn)元……一、甲方同意，乙方所欠甲方人民幣柒佰萬(wàn)元(7,000,000元)從2018年5月15日起每月支付50萬(wàn)元，乙方按月支付甲方同意給予免除利息，乙方未能按期支付，甲方有權(quán)要求乙方償還全部欠款本息。二、乙方同意并保證，未按期償還欠款按欠款本金總額以月2.5%的利率按月支付給乙方欠款利息至債務(wù)全部清償……四、丙方同意繼續(xù)為乙方提供連帶保證責(zé)任，保證范圍為欠款本金，結(jié)欠利息、利息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用，擔(dān)保期限為2年，從還款期限屆滿起算……”，原告及三名被告簽章確認(rèn)。
　　另查明，為了本案訴訟，2018年8月30日，原告(委托方)與上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所(受托方)簽訂《委托代理合同》一份，約定：“……三、根據(jù)國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，并基于委托方對(duì)真實(shí)案情的敘述和受托方評(píng)估，經(jīng)雙方協(xié)商一致，本案律師費(fèi)為人民幣壹拾貳萬(wàn)元(小寫(xiě)：120,000元)，由委托方在本合同簽訂之日起五日內(nèi)向受托方一次性付清……”隨后，原告于2018年8月31日支付律師費(fèi)120,000元，上海東方環(huán)發(fā)律師事務(wù)所向原告開(kāi)具相應(yīng)金額的上海增值稅普通發(fā)票。
　　審理中，原告表示：《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》第一條中“甲方持有寧某東某混凝土制品有限公司22.5%股權(quán)”中的股權(quán)比例22.5%為筆誤，應(yīng)當(dāng)為20%。另因時(shí)間久遠(yuǎn)，原告無(wú)法提供具體股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的轉(zhuǎn)賬憑證，但原告認(rèn)可被告王某某與被告王興旭共計(jì)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款6,400,000元，分別于2014年4月支付1,000,000元，于2015年9月支付3,000,000元，于2016年3月支付1,000,000元，于2016年7、8月間支付1,000,000元，于2018年5月支付400,000元，原告明確該6,400,000元全部用作股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付，而非賠償利息損失。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》、《欠款還款協(xié)議書(shū)》、《還款協(xié)議書(shū)》、工商登記信息、同意書(shū)、《委托代理合同》、銀行流水、上海增值稅普通發(fā)票等證據(jù)，以及談話筆錄、庭審筆錄為證，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，在三名被告未到庭抗辯并提供相反證據(jù)予以推翻的情況下，原告提供的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》、《欠款還款協(xié)議書(shū)》、《還款協(xié)議書(shū)》能夠相互印證，證明其主張的事實(shí)。原告與三名被告簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》應(yīng)屬合法有效，各方應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告已按約將股權(quán)變更登記至被告王某某名下，被告王某某未按約履行付款義務(wù)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。另被告王興旭在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》中作為受讓方簽名，股權(quán)變更登記時(shí)其雖未受讓股權(quán)，但其作為被告東某公司董事，不僅參與董事會(huì)并簽署決議同意將股權(quán)變更登記在被告王某某名下，而且在《欠款還款協(xié)議書(shū)》及《還款協(xié)議書(shū)》中其均作為債務(wù)人簽字確認(rèn)債務(wù)，其中《欠款還款協(xié)議書(shū)》明確記載了股權(quán)已變更登記完畢并確認(rèn)無(wú)誤，可知其已同意將系爭(zhēng)股權(quán)變更登記在被告王某某名下并自愿承擔(dān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付義務(wù)?，F(xiàn)原告要求被告王某某、被告王興旭支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于逾期利息損失，原告自認(rèn)被告已分期支付6,400,000元，并自愿調(diào)整損失賠償?shù)挠?jì)算方式為分段計(jì)算，于法不悖，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)損失，三份書(shū)面協(xié)議中均有約定，且金額符合相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于被告東某公司的責(zé)任承擔(dān)，因其在前述三份書(shū)面協(xié)議中均作為擔(dān)保方承諾對(duì)被告王某某、被告王興旭的付款義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，且被告東某公司除關(guān)聯(lián)股東之外的股東共同出具《同意書(shū)》對(duì)此認(rèn)可，是公司意思自治的體現(xiàn)，并不存在損害其他股東利益的情形，也不違反法律規(guī)定，故原告要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第四十二條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某、被告王興旭應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告呂某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣6,600,000元；
　　二、被告王某某、被告王興旭應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某逾期付款利息損失(以7,000,000元為基數(shù)，自2016年11月6日起至2018年3月5日止；以6,600,000元為基數(shù)，自2018年3月7日起至實(shí)際付清之日止，均按年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告王某某、被告王興旭應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某律師費(fèi)損失人民幣120,000元；
　　四、被告寧某東某混凝土制品有限公司對(duì)上述判決主文第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣83,720元，保全費(fèi)人民幣5,000元，公告費(fèi)人民幣560元，合計(jì)人民幣89,280元(原告預(yù)付)，由三名被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：龔??婕

書(shū)記員：朱巧鳳