国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

呂某某與承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司、承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司、趙某某借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

呂某某
張佳延
承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司
承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司
趙某某

原告呂某某。
委托代理人張佳延。
被告承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司。
法定代表人趙某某,職務(wù)經(jīng)理。
被告承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司。
法定代表人李如坡,職務(wù)經(jīng)理。
被告趙某某。
原告呂某某與被告承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司、承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司、趙某某借款合同糾紛一案,本院于2015年5月5日受理后,依法組成合議庭,于2015年8月11日公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托代理人張佳延到庭參加了訴訟,被告承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司、承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司、趙某某經(jīng)本庭傳票依法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告雙方當事人是在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的借款、保證合同,合同合法有效,應(yīng)受法律保護。合同簽訂后,原告已按合同約定向被告提供了借款,履行了合同約定的義務(wù)。借款到期后,被告承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司未能按合同約定償還借款,被告承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司、趙某某應(yīng)按保證合同約定承擔連帶保證責任。三被告未能按合同約定償還借款及擔保責任,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔違約責任,但合同中約定的違約金過高,應(yīng)適當予以減少。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、二百零六條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司、承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司、趙某某負連帶責任償還原告呂某某借款本金700萬元及違約金(違約金自2015年4月1日起至借款實際還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍進行計算,不超過210萬元),此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費60800元及訴訟保全費5000元由被告承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司、承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司、趙某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提供副本,上訴于承某市中級人民法院。

本院認為:原、被告雙方當事人是在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的借款、保證合同,合同合法有效,應(yīng)受法律保護。合同簽訂后,原告已按合同約定向被告提供了借款,履行了合同約定的義務(wù)。借款到期后,被告承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司未能按合同約定償還借款,被告承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司、趙某某應(yīng)按保證合同約定承擔連帶保證責任。三被告未能按合同約定償還借款及擔保責任,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔違約責任,但合同中約定的違約金過高,應(yīng)適當予以減少。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、二百零六條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條 ?之規(guī)定判決如下:

由被告承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司、承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司、趙某某負連帶責任償還原告呂某某借款本金700萬元及違約金(違約金自2015年4月1日起至借款實際還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍進行計算,不超過210萬元),此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費60800元及訴訟保全費5000元由被告承某縣泰發(fā)礦業(yè)有限責任公司、承某鑫利礦業(yè)集團有限責任公司、趙某某負擔。

審判長:許先權(quán)
審判員:宋敬宏
審判員:王麗艷

書記員:張寧

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top