原告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,呂梁市嵐縣人,現(xiàn)住山西省陽(yáng)泉市礦區(qū)。委托訴訟代理人:李志軍,山西澤晉律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省平定縣人,現(xiàn)住山西省陽(yáng)泉市礦區(qū)。委托訴訟代理人:吳智泉,山西春雷鑫律師事務(wù)所律。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司。住所地山西省陽(yáng)泉市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)泉中北路銀龍?jiān)沸^(qū)N樓(福祥公司辦公司)1-4。負(fù)責(zé)人:郝志忠,職務(wù):總經(jīng)。委托訴訟代理人:孔憲敏,該公司職工。委托訴訟代理人:陸聰,該公司職工。
原告呂某某與被告王某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用普通程序于2018年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人李志軍、被告王某及其委托代理人吳智泉、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司委托訴訟代理人孔憲敏、陸聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令各被告共同賠償原告呂某某各項(xiàng)損失暫定人民幣200000元;2、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。庭審中,原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng),由原訴賠金額2000000元變更為466569.03元。其中:醫(yī)療費(fèi)176873.54元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×120天=12000元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元×120天=12000元;誤工費(fèi)3600元/月÷30天×120天=14400元;護(hù)理費(fèi):呂懷軍4196元/月÷30天×120天=16784元;傷殘:27352元×20年×32%=175052.8元;精神損失20000元;交通費(fèi)8813.5元;鑒定費(fèi)2500元;鑒定檢查費(fèi)665.6元;復(fù)印費(fèi)116元;外地就醫(yī)食宿費(fèi)6022.59元;財(cái)損:衣服1046元、手機(jī)2299元、眼鏡253元、摩托車(chē)4700元,共計(jì)453526.03元;住院其他費(fèi)用3743元、專家費(fèi)5000元。事實(shí)與理由:2016年8月31日21時(shí)50分許,被告王某駕駛晉******號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)在陽(yáng)泉市南外環(huán)南外環(huán)由南向北行駛至二礦菜洼西社區(qū)路段時(shí),與相對(duì)方向原告呂某某駕駛的大陽(yáng)牌二輪摩托車(chē)相遇肇事,造成呂某某受傷,兩車(chē)不同程度損壞的交通事故,經(jīng)交警一大隊(duì)認(rèn)定被告王某負(fù)全部責(zé)任?,F(xiàn)原告合法權(quán)益受損特提起訴訟,請(qǐng)求人民法院判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。王某辯稱,事故經(jīng)過(guò)無(wú)異議,但是1.原告沒(méi)有盡到合理的安全義務(wù),在民事侵權(quán)范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。2.被告王某在保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、對(duì)于原告合理且證據(jù)相符的訴求,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)理賠責(zé)任。3.被告在事故發(fā)生后,為原告墊付醫(yī)療費(fèi)以及院前急救費(fèi)用合計(jì)為51558元,墊付受損的二輪摩托車(chē)施救費(fèi)用400元,共計(jì)墊付費(fèi)用為51958元。應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi),將原告墊付費(fèi)用一并計(jì)算并返還。4.原告各項(xiàng)訴請(qǐng)?jiān)谕徺|(zhì)證時(shí)一并發(fā)表意見(jiàn)。三者保額30萬(wàn)元。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司辯稱,我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),對(duì)原告主張的合理請(qǐng)求承擔(dān)賠償責(zé)任,原告前期住院時(shí),我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付了10000元,應(yīng)予以核減。原告為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書(shū);2、原告住院的入院證、出院證、診斷建議書(shū)、病歷;3、住院費(fèi)用票據(jù)共計(jì)21張,數(shù)額為176873.54元;4、結(jié)合病歷主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算120天,每天標(biāo)準(zhǔn)100元共計(jì)12000元;5、結(jié)合病歷主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120天,每天標(biāo)準(zhǔn)100元共計(jì)12000元;6、誤工費(fèi)部分提供到的是原告本人的單位出具的誤工證明、收入證明、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件加蓋公章、工資表各一份,證據(jù)可以證實(shí),原告的日收入為120元;7、結(jié)合病歷及鑒定報(bào)告,確定誤工天數(shù)為120天,誤工費(fèi)總計(jì)14400元;8、護(hù)理費(fèi):護(hù)理人員呂懷軍本人的身份證復(fù)印件、誤工證明、收入證明各一份,工資卡交易流水明細(xì)清單4頁(yè)、證明護(hù)理人員呂懷軍月工資收入為4196元,共計(jì)護(hù)理期120天,護(hù)理費(fèi)用為16784元;9、原告本人的戶口本原件、證明原告為城鎮(zhèn)戶口,提供申請(qǐng)法院委托對(duì)原告本人傷情鑒定的鑒定報(bào)告結(jié)論為一處八級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘,傷殘賠償金的計(jì)算方法為27352元×20年×32%的傷殘系數(shù),總計(jì)為175052.8元;10、結(jié)合傷殘等級(jí),主張精神賠償為20000元;11、鑒定費(fèi)2500元,鑒定檢查費(fèi)665.6元,總計(jì)金額為3165.6元,票據(jù)六張;12、復(fù)印費(fèi)票據(jù)5張,總計(jì)金額116元;13、原告本人因面部神經(jīng)損傷在北京就醫(yī)、花費(fèi)食宿費(fèi)用6022.09元,提供票據(jù)7張;14、財(cái)產(chǎn)損失有衣服1046元、手機(jī)2299元、眼鏡253元、摩托車(chē)損失4700元,以上票據(jù)總計(jì)5張;15、住院發(fā)生其他費(fèi)用3743元;16、住院時(shí)專家費(fèi)5000元、交通費(fèi),共計(jì)為8813.5元,票據(jù)542張,包括陽(yáng)泉看病就醫(yī)期間的交通費(fèi)以及北京就醫(yī)期間發(fā)生的交通費(fèi),有火車(chē)票、打車(chē)票等,以上總計(jì)賠償為466569.03元。王某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為,1、對(duì)醫(yī)藥費(fèi),對(duì)于陽(yáng)煤醫(yī)院住院的票據(jù)形式不存異議,其中有護(hù)理費(fèi)2665元,應(yīng)予以核減。9月8日、9月9日、9月10日金額分別是680元,有一個(gè)看不清,但是三個(gè)收據(jù),證明不了實(shí)際藥品的使用人。對(duì)于北京的治療費(fèi)沒(méi)有異議,靜樂(lè)中醫(yī)院診療的票據(jù)417.90元,僅提供了票據(jù)沒(méi)有相應(yīng)的診療的相關(guān)票據(jù),不排除非醫(yī)囑治療行為導(dǎo)致傷者神經(jīng)損傷可能性,對(duì)于傷者自行擴(kuò)大我們不予承擔(dān),張俊卿診所門(mén)診處方,510元、380元沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)囑。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可,但我們認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)比較高,在北京住院期間,沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑。如按120天主張,每天按50元計(jì)算。3、關(guān)于其本人誤工費(fèi)的情況,首先應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同,證明勞動(dòng)關(guān)系存續(xù),且提供實(shí)際工作情況證明及勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放的情況。月工資收入超過(guò)了個(gè)稅起征點(diǎn),應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的納稅證明。工資發(fā)放表、工資表只有其一個(gè)人,且沒(méi)有起止年限,對(duì)于工資表的真實(shí)性我們不予認(rèn)可。如果是有限公司的話現(xiàn)在使用的章為編號(hào)章,認(rèn)為該證據(jù)為偽造證據(jù),在第一次訴訟過(guò)程當(dāng)中,原告曾經(jīng)提供過(guò)在另一個(gè)單位的證明,我們認(rèn)為誤工情況不屬實(shí)。結(jié)合本人實(shí)際受傷情況可以參照關(guān)于山西省居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)工資計(jì)算36307元,計(jì)算120天的誤工。4、護(hù)理費(fèi):護(hù)理人的證明,僅僅提供了工資收入多少錢(qián),沒(méi)有提供因交通事故護(hù)理其孩子工資實(shí)際減少的情況且在證據(jù)里僅僅提供了15年、16年的工資證明,不具有相應(yīng)的證明力,那么護(hù)理期,可以按照120天,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)陽(yáng)煤醫(yī)院為80元-100元,或者山西省居民服務(wù)業(yè)2017年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、關(guān)于傷殘,應(yīng)當(dāng)提供傷者受傷時(shí)2016年8月31日在這個(gè)時(shí)點(diǎn)的戶籍情況,因?yàn)橥ㄟ^(guò)護(hù)理人的戶籍情況可以看出是嵐縣,對(duì)原告是否具有城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)有證據(jù)不能支持。如果要調(diào)解可以參照居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。戶籍首頁(yè)戶主的信息在這沒(méi)有顯示出來(lái),需要看戶籍卡首頁(yè),身份證復(fù)印件不持異議。6、精神撫慰金:我們認(rèn)為數(shù)額偏高,可以參照傷者傷情1萬(wàn)元較為適合。原告也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)核減也是可以的。7、交通費(fèi)我們認(rèn)為整體偏高,住院期間照顧傷者我們認(rèn)為一般保險(xiǎn)公司每人每天不超過(guò)10元,票據(jù)有連號(hào),且16年已停用的票據(jù),交通費(fèi)的票據(jù)與本次傷情原告沒(méi)有充分舉證說(shuō)明。對(duì)于從陽(yáng)泉到北京原告與一名陪護(hù)人的費(fèi)用可以認(rèn)可,其他人與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性我們不予認(rèn)可,從北京到忻州以及到壽陽(yáng)到靜樂(lè),沒(méi)有乘車(chē)人的姓名我們不予認(rèn)可,沒(méi)有證明效力。2016年10月的票據(jù),原告?zhèn)咂陂g不能隨意走動(dòng),往返靜樂(lè)頻繁,也存在異議。出租費(fèi)忻州到靜樂(lè)目的地,出發(fā)地沒(méi)關(guān)聯(lián)性我們不予認(rèn)可。8、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。9、外地就醫(yī)食宿費(fèi),我們對(duì)于在北京就醫(yī)餐飲旅費(fèi),有原告本人名字的我們認(rèn)可,12月18日55元兩張票據(jù)、發(fā)票和小票我們認(rèn)為重復(fù)計(jì)算,應(yīng)當(dāng)予以核減。餐費(fèi)12月18日盂縣35元的票據(jù),2月19日從北京離開(kāi),費(fèi)用對(duì)不上,我們認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)支持,餐費(fèi)賠償和伙食補(bǔ)助、和護(hù)理費(fèi)用項(xiàng)目是沖突的,請(qǐng)予以審查認(rèn)定。10、財(cái)產(chǎn)損失摩托車(chē),未找到事故車(chē)輛,沒(méi)有進(jìn)行查勘定損,對(duì)車(chē)輛實(shí)際損失無(wú)法確定,原告提供的票據(jù),車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)于2008年,事故發(fā)生于2016年已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),該項(xiàng)不應(yīng)予以支持;關(guān)于手機(jī)沒(méi)有證據(jù)證實(shí)丟失或者損壞這個(gè)情況,我們認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性;眼鏡損失,沒(méi)有傷者原告的名字,配鏡日期在2014年,到2016年交通事故發(fā)生,訴請(qǐng)金額過(guò)高;衣物的損失,酌情認(rèn)定。11、住院其他費(fèi)用3743元、食物料理機(jī),2016年9月購(gòu)買(mǎi)不能證實(shí)與本案相關(guān)性,我們不予認(rèn)可,陽(yáng)煤醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用票中已經(jīng)包含了13245.20元衛(wèi)生材料費(fèi),外購(gòu)的費(fèi)用,不應(yīng)當(dāng)支持。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為,同意王某的質(zhì)證意見(jiàn)。1、對(duì)于原告的外購(gòu)藥品我公司不予認(rèn)可,沒(méi)有相關(guān)的醫(yī)囑需要外購(gòu)藥品;醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)核減20%的非醫(yī)保用藥,對(duì)于原告在陽(yáng)煤醫(yī)院住高干病房的費(fèi)用應(yīng)予以核減;伙食補(bǔ)助費(fèi):原告兩次住院共計(jì)117天,標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,我們按照50元計(jì)算;誤工費(fèi):前期調(diào)解時(shí),原告出具的證據(jù)是陽(yáng)煤華越機(jī)械支架制造廠的誤工證明,工資表,原告領(lǐng)著我們?nèi)サ脑搯挝缓藢?shí)情況,單位負(fù)責(zé)人說(shuō),原告12年辦理了自謀職業(yè),該證明不是本單位提供的,這次提供的陽(yáng)泉市恒升鑫源種植有限公司的工資明細(xì)表與陽(yáng)煤華越機(jī)械支架制造廠出具的工資明細(xì)表格式是一致的,我公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議。希望法院對(duì)原告前后兩次提供的證據(jù)進(jìn)行調(diào)查落實(shí)。調(diào)查證據(jù)的真實(shí)性。我們可以提供調(diào)查申請(qǐng);護(hù)理費(fèi):證據(jù)存在瑕疵,只是原告只提供了護(hù)理人2015年7月-2016年6月年度平均工資,沒(méi)有提供具體的明細(xì),且工資超過(guò)了納稅的標(biāo)準(zhǔn),要求原告提供納稅的證據(jù);殘疾賠償金:原告提供的戶口本,只有本人的一面,沒(méi)有戶口性質(zhì)那一頁(yè),要求原告提供,無(wú)法證實(shí)其城市戶口的性質(zhì);精神撫慰金:金額偏高,認(rèn)可10000元;鑒定費(fèi):屬于本次事故的間接費(fèi)用,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,屬于民事責(zé)任。該費(fèi)用我們公司不予承擔(dān);復(fù)印費(fèi):屬于間接費(fèi)用,我們不予認(rèn)可;財(cái)產(chǎn):衣服、手機(jī)、眼鏡事故認(rèn)定書(shū)中并未記載,無(wú)法證實(shí)系本次事故所產(chǎn)生的費(fèi)用,該費(fèi)用我公司不予賠付,摩托車(chē)的費(fèi)用,購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí)所產(chǎn)生的費(fèi)用4700元,不予認(rèn)可;誤工費(fèi):如果可以調(diào)解的話,我們同意按照居民服務(wù)業(yè)的平均收入36307元計(jì)算,按120天。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi):被告辯稱陽(yáng)煤總院的票據(jù)中應(yīng)核減護(hù)理費(fèi)部分,鑒于該護(hù)理費(fèi)系院方對(duì)患者的醫(yī)療護(hù)理,而不能認(rèn)定為原告受傷住院后需要的護(hù)理人員對(duì)原告的護(hù)理,故對(duì)該抗辯理由,本院不予采納;張俊卿診所的陽(yáng)泉市個(gè)體行醫(yī)處方箋890元,未提供醫(yī)囑予以佐證,對(duì)被告的抗辯理由,本院予以采納,對(duì)該證據(jù)本院不予支持;靜樂(lè)縣中醫(yī)院門(mén)診費(fèi)417.90元,考慮到呂某某實(shí)際受到的傷害所必須的醫(yī)療診治,本院對(duì)該費(fèi)用予以支持;外購(gòu)藥人血白蛋白,從原告住院病歷中可以看出,該藥品已在原告住院期間使用,故該費(fèi)用本院予以支持;陽(yáng)泉市天和堂藥店有限公司發(fā)票四張3480元,該票據(jù)上僅載明西藥,未載明具體藥品名,無(wú)法核實(shí)具體藥品是否原告治療確需,對(duì)該費(fèi)用本院不予支持;綜上,原告的陽(yáng)煤總院醫(yī)療費(fèi)135340.26,北京航空總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)32928.98元,外購(gòu)人血白蛋白醫(yī)療費(fèi)3400元,靜樂(lè)縣中醫(yī)院門(mén)診費(fèi)417.90元,有票據(jù)為證,本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi):法律規(guī)定可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,故對(duì)被告按照每日50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的抗辯理由,本院不予采納。原告前往北京住院治療產(chǎn)生的住宿費(fèi),原、被告雙方對(duì)原告前往北京就醫(yī)治療的事實(shí),不持異議,原告提供的相關(guān)票據(jù)共計(jì)5971元,客觀真實(shí),本院予以支持,該費(fèi)用應(yīng)依法計(jì)入住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中。營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r,本院參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。誤工費(fèi):呂某某系完全民事行為能力人,雖其提供的誤工費(fèi)證明存在瑕疵,但不能據(jù)此認(rèn)定其未從事社會(huì)勞動(dòng)并具有經(jīng)濟(jì)收入,故對(duì)其誤工費(fèi)本院參照2016年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36307元,計(jì)算為36307元/年÷365天×120天﹦11936.55元予以支持。護(hù)理費(fèi):護(hù)理人員有收入的,護(hù)理費(fèi)參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算,呂某某提供的護(hù)理人員呂懷軍的工作收入證明,該證據(jù)能夠證明呂懷軍的工資收入水平,但無(wú)法證明其因護(hù)理原告導(dǎo)致實(shí)際減少的收入,且只提供了護(hù)理人2015年7月-2016年6月年度平均工資,沒(méi)有提供具體的明細(xì),護(hù)理費(fèi)本院參照2016年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36307元,計(jì)算為36307元/年÷365天×120天﹦11936.55元。交通費(fèi):呂某某主張8813.5元,呂某某前往北京治療產(chǎn)生的火車(chē)票、汽車(chē)票交通費(fèi),本院按照總共3人計(jì)算,即1759元;前往靜樂(lè)的相關(guān)費(fèi)用1620元,共計(jì)3379元,有票據(jù)為證,本院予以支持;原告在陽(yáng)煤總院住院治療期間,其所提供的交通費(fèi)票據(jù)均為出租車(chē)票,且存在連號(hào)現(xiàn)象,但交通費(fèi)系必然產(chǎn)生的費(fèi)用,故本院酌情按照10元/天×107天=1070元,上述金額共計(jì)4449元,本院予以支持。其他費(fèi)用:住院發(fā)生其他費(fèi)用3743元,住院時(shí)專家費(fèi)5000元,共計(jì)8743元,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。殘疾賠償金:原告因本次交通事故導(dǎo)致傷殘等級(jí)為一個(gè)八級(jí),兩個(gè)十級(jí),其主張的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)符合法律規(guī)定,本院予以支持。精神損害撫慰金:本次交通事故造成原告三處傷殘等級(jí)的事實(shí)存在,故本院酌情支持16000元。財(cái)產(chǎn)損失:原告雖提供相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)存在的事實(shí),但因上述票據(jù)無(wú)法證明所載財(cái)產(chǎn)系原告所有,亦不能證明該損失系因交通事故造成的實(shí)際損失,考慮到該損失的必然發(fā)生性,故本院予以酌情支持2000元以及施救費(fèi)400元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月31日21時(shí)50分許,駕駛?cè)送跄绸{駛的晉******號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)在陽(yáng)泉市南外環(huán)由南向北行駛至二礦蔡洼西社區(qū)路段時(shí),與相對(duì)方向駕駛?cè)藚文衬绸{駛的無(wú)號(hào)大陽(yáng)牌二輪摩托車(chē)相遇肇事,造成駕駛?cè)藚文衬呈軅?,兩?chē)不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,呂某某即被送往陽(yáng)泉煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司總醫(yī)院入院治療,經(jīng)診斷為:急性重度內(nèi)開(kāi)放性顱腦外傷,腦干損傷,呼吸功能不全,腦積水,右側(cè)顳葉腦挫裂傷,外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,腦室系統(tǒng)出血,右側(cè)顳骨、枕骨多發(fā)骨折,顱底骨折(右耳漏),右側(cè)面神經(jīng)損傷,右側(cè)周?chē)悦姘c,右耳輕度混合性耳聾,顱內(nèi)積氣,顏面部外傷,右眼外傷,右眉弓皮膚裂傷,右顴面部皮膚裂傷,雙肺肺炎,雙側(cè)胸腔積液,雙足外傷,左足拇趾皮膚挫傷,左足拇趾趾甲缺損,右足背皮膚挫傷,氣管切開(kāi)術(shù)后。于2016年12月16日出院,住院107天,呂某某支付醫(yī)療費(fèi)135340.26元,王某墊付醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)共計(jì)51558元,墊付施救費(fèi)400元,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。同日,陽(yáng)泉煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司總醫(yī)院出具診斷證明書(shū),建議及注意事項(xiàng)載明:休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療右側(cè)周?chē)悦姘c,定期門(mén)診復(fù)查,不適隨診。2017年2月6日,呂某某入住航空總醫(yī)院,2017年2月16日出院,住院10天。呂某某支付醫(yī)療費(fèi)32928.98元。2016年10月17日,山西省陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)出具第20160189號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定在本次事故中,駕駛?cè)送跄车慕煌ò踩`法行為是導(dǎo)致此次交通事故的全部過(guò)錯(cuò),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,駕駛?cè)送跄池?fù)此次事故全部責(zé)任。駕駛?cè)藚文衬碂o(wú)事故責(zé)任。因賠償事宜協(xié)商未果,原告遂訴至本院,由此形成本案訴訟。在訴訟過(guò)程中,呂某某向本院提交鑒定申請(qǐng)書(shū),申請(qǐng)對(duì)因交通事故導(dǎo)致的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期進(jìn)行鑒定。經(jīng)陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托,山西省陽(yáng)泉市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2017年12月28日以陽(yáng)院司法鑒定中心[2017]臨司鑒字第167號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)作出鑒定意見(jiàn):被鑒定人呂某某因車(chē)禍致右側(cè)面神經(jīng)損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘;其顱腦損傷后遺留腦軟化灶形成的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;其右耳聽(tīng)力障礙的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。其損傷誤工期120日,護(hù)理期120天,營(yíng)養(yǎng)期120天。原告支付鑒定費(fèi)2500元,鑒定查體費(fèi)665.8元。王某系晉******號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)的所有權(quán)人,其在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司為肇事車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額122000元)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額300000元)。肇事時(shí),車(chē)輛尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成損害的應(yīng)予賠償。本次交通事故發(fā)生后,經(jīng)山西省陽(yáng)泉市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)出具第號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,呂某某無(wú)事故責(zé)任,該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚,程序合法,本院予以采信。王某辯稱呂某某沒(méi)有盡到合理的安全義務(wù),在民事侵權(quán)范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任,因未提供證據(jù)予以佐證,對(duì)其抗辯理由,本院不予采納。王某作為侵權(quán)人,理應(yīng)對(duì)給呂某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因王某所有的肇事車(chē)輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),故中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。呂某某因交通事故造成損害的賠償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用的法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定來(lái)確定:1、醫(yī)療費(fèi):陽(yáng)煤總院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)135340.26元,北京相關(guān)醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)32928.98元,外購(gòu)人血白蛋白3400元,靜樂(lè)縣中醫(yī)院門(mén)診費(fèi)417.90元,鑒定查體費(fèi)665.8元,共計(jì)172752.94元,本院予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定100元/天×120天=12000元;住宿費(fèi):5971元,共計(jì)17971元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確定100元/天×120天=12000元;4、誤工費(fèi):參照2016年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36307元,計(jì)算為36307元/年÷365天×120天﹦11936.55元;5、護(hù)理費(fèi):參照2016年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36307元,計(jì)算為36307元/年÷365天×120天﹦11936.55元;6、交通費(fèi):4449元;7、殘疾賠償金:原告因本次交通事故導(dǎo)致傷殘等級(jí)為一個(gè)八級(jí),兩個(gè)十級(jí),殘疾賠償金計(jì)算為27352元×20年×32%=175052.8元;8、精神損害撫慰金:16000元;9、財(cái)產(chǎn)損失:2000元,施救費(fèi)400元;10、鑒定費(fèi):2500元;11、復(fù)印費(fèi):116元。上述金額共計(jì)427114.84元。綜上,呂某某的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金94000元、精神損害撫慰金16000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元,共計(jì)122000元。二、其余賠償項(xiàng)目醫(yī)療費(fèi)162752.94元、殘疾賠償金81052.8元、誤工費(fèi)11936.55元、護(hù)理費(fèi)11936.55元、交通費(fèi)4449元、鑒定費(fèi)2500元、復(fù)印費(fèi)116元、施救費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及住宿費(fèi)17971元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元,共計(jì)305114.84元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告300000元,王某賠償原告5114.84元。三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述金錢(qián)給付義務(wù)于本判決生效后十五日內(nèi)一次性履行,被告王某為原告呂某某墊付51958元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司為原告呂某某墊付10000元,執(zhí)行中應(yīng)予核減。核減后,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司應(yīng)當(dāng)給付原告呂某某412000元,原告應(yīng)當(dāng)返還王某46843.16元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7706.72元,由被告王某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者