.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0423民初62號(hào)原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人：李德隆，寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：王成，寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：萬(wàn)金珠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，居民，住甘肅省靜寧縣。委托訴訟代理人：姚天慶，甘肅勇盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。原告呂某某與被告萬(wàn)金珠機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。在審理過程中，被告申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)原、被告共同選取，本院委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。后因被告未交納鑒定費(fèi)，并自愿放棄鑒定。本案于2018年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及委托訴訟代理人王成、被告萬(wàn)金珠及委托訴訟代理人姚天慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)43547.16元，誤工費(fèi)11991.20元，護(hù)理費(fèi)11530元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，殘疾賠償金54306元，交通費(fèi)1808元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)141482.36元，除已支付5000元外，再賠償136482.36元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月12日15時(shí)許，我在隆德縣溫堡鄉(xiāng)桃山電廠門口附近的公路上散步時(shí)，與被告駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生相撞，致我受傷，發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，雙方自行協(xié)商處理并撤離現(xiàn)場(chǎng)。我受傷后被送往固原市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腰椎骨折、骶椎腰化。住院17天，支付醫(yī)療費(fèi)43547.16元。經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定，我的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%，其內(nèi)固定取除術(shù)住院費(fèi)用約為15000元。被告辯稱，原告陳述的不屬實(shí)，我當(dāng)天駕駛摩托車行駛時(shí)，被前方車的大燈刺了眼，沒有看到是否撞到了原告。原告也未提供證據(jù)證明其受傷與我的行為之間存在因果關(guān)系。原告住院期間，我陪護(hù)了10天，并為原告購(gòu)買了飯菜，支付現(xiàn)金7000元，購(gòu)買其他物品花費(fèi)1476元。另外，原告的傷情達(dá)不到十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)治療費(fèi)也偏高。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年9月12日15時(shí)許，原告在隆德縣溫堡鄉(xiāng)桃山電廠門口附近的公路上散步時(shí)，與被告駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生相撞，致原告受傷，發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，雙方自行協(xié)商處理并撤離現(xiàn)場(chǎng)，未報(bào)案對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。原告受傷后被送往固原市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腰1椎體壓縮性骨折、腰椎退行性改變、骶椎腰化。住院17天，支付醫(yī)療費(fèi)43547.16元。經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%，其內(nèi)固定取除術(shù)需住院費(fèi)用約為15000元，支付鑒定費(fèi)1600元。另查明，原告住院期間，被告護(hù)理10天，并墊付現(xiàn)金5000元。上述事實(shí)有原告提供的隆德縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明、固原市人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、固原正源司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，事故發(fā)生后因被告未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)，雙方也未及時(shí)報(bào)警，導(dǎo)致交警部門對(duì)事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，被告存在主要過錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)本案被告的陳述，其被前方相向開來的車燈刺眼后，應(yīng)立即采取減速或制動(dòng)措施，以避免因視線不清發(fā)生事故，但被告未采取相應(yīng)的措施，導(dǎo)致其駕駛的車輛與正在散步的原告發(fā)生相撞，致原告受傷。因此，被告應(yīng)對(duì)該事故負(fù)主要責(zé)任。因被告駕駛的機(jī)動(dòng)車未投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失由被告在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，超出部分按照所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)確定為：醫(yī)療費(fèi)，按照原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為43547.16元；誤工費(fèi)，因原告受傷致殘持續(xù)誤工，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，按照原告做出鑒定的時(shí)間，誤工天數(shù)確定為104天，按照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.30元計(jì)算，即為11991.20元（115.30元×104天）；護(hù)理費(fèi)，按照原告住院治療天數(shù)，除去被告護(hù)理的10日，護(hù)理天數(shù)確定為7天，按照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.30元計(jì)算，即為807.10元（115.30元×7天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告住院治療天數(shù)17天計(jì)算，每天100元計(jì)算，確定為1700元；交通費(fèi)，按照原告被送到固原市人民醫(yī)院治療及到固原市做鑒定的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情確定為500元；殘疾賠償金，以固原正源司法鑒定所鑒定意見作為認(rèn)定事實(shí)及計(jì)算損害賠償?shù)囊罁?jù)，按照寧夏2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27153元計(jì)算，確定為54306元（27153元×20年×10%）；后續(xù)治療費(fèi)，按照固原正源司法鑒定所鑒定意見，結(jié)合原告治療時(shí)支付的醫(yī)療費(fèi)，酌情確定為1萬(wàn)元；鑒定費(fèi)，按照原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)，確定為1600元。以上共計(jì)124451.46元，由被告在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失77604.30元。剩余46847.16元，由被告賠償70%，即32793.01元。綜上，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)110397.31元，除已賠償5000元，再賠償105397.31元。被告提出其沒有撞到原告，原告的損傷與其行為之間沒有因果關(guān)系的辯解意見，因隆德縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明中調(diào)查交通事故得到的事實(shí)及原告當(dāng)天被送往醫(yī)院住院治療的實(shí)際情況，能夠認(rèn)定原告的損傷是被告駕駛摩托車所撞導(dǎo)致的。因此，該辯解意見理由不能成立，本院不予采信。被告提出原告的傷情達(dá)不到十級(jí)傷殘的辯解意見，因原告的傷殘鑒定意見是由具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員作出的，鑒定程序合法。雖為原告單方委托，但被告未提供證據(jù)予以反駁，也無(wú)新的鑒定意見予以推翻，該鑒定意見應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，該辯解意見理由亦不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條第一款（二）項(xiàng)，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、判決如下：一、由被告萬(wàn)金珠賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)110397.31元，除已賠償5000元，再賠償105397.31元，于判決生效后一月內(nèi)付清；二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3030元，減半收取計(jì)1515元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)454.50元，被告萬(wàn)金珠負(fù)擔(dān)1060.50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院。審判員梁甫二〇一八年三月十二日書記員張楠號(hào)附本判決所依據(jù)的法律條文：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：......（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。......《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可能參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原告不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。