.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0423民初62號原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人：李德隆，寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：王成，寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：萬金珠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，居民，住甘肅省靜寧縣。委托訴訟代理人：姚天慶，甘肅勇盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。原告呂某某與被告萬金珠機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序進行審理。在審理過程中，被告申請對原告的傷殘等級及后續(xù)治療費進行重新鑒定。經(jīng)原、被告共同選取，本院委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進行鑒定。后因被告未交納鑒定費，并自愿放棄鑒定。本案于2018年3月11日公開開庭進行了審理。原告呂某某及委托訴訟代理人王成、被告萬金珠及委托訴訟代理人姚天慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費43547.16元，誤工費11991.20元，護理費11530元，住院伙食補助費1700元，殘疾賠償金54306元，交通費1808元，后續(xù)治療費15000元，鑒定費1600元，共計141482.36元，除已支付5000元外，再賠償136482.36元。2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月12日15時許，我在隆德縣溫堡鄉(xiāng)桃山電廠門口附近的公路上散步時，與被告駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生相撞，致我受傷，發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，雙方自行協(xié)商處理并撤離現(xiàn)場。我受傷后被送往固原市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腰椎骨折、骶椎腰化。住院17天，支付醫(yī)療費43547.16元。經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定，我的傷情構(gòu)成十級傷殘，喪失勞動能力10%，其內(nèi)固定取除術(shù)住院費用約為15000元。被告辯稱，原告陳述的不屬實，我當(dāng)天駕駛摩托車行駛時，被前方車的大燈刺了眼，沒有看到是否撞到了原告。原告也未提供證據(jù)證明其受傷與我的行為之間存在因果關(guān)系。原告住院期間，我陪護了10天，并為原告購買了飯菜，支付現(xiàn)金7000元，購買其他物品花費1476元。另外，原告的傷情達不到十級傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)治療費也偏高。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2017年9月12日15時許，原告在隆德縣溫堡鄉(xiāng)桃山電廠門口附近的公路上散步時，與被告駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生相撞，致原告受傷，發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，雙方自行協(xié)商處理并撤離現(xiàn)場，未報案對事故責(zé)任進行認(rèn)定。原告受傷后被送往固原市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腰1椎體壓縮性骨折、腰椎退行性改變、骶椎腰化。住院17天，支付醫(yī)療費43547.16元。經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，喪失勞動能力10%，其內(nèi)固定取除術(shù)需住院費用約為15000元，支付鑒定費1600元。另查明，原告住院期間，被告護理10天，并墊付現(xiàn)金5000元。上述事實有原告提供的隆德縣公安局交通警察大隊道路交通事故證明、固原市人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、固原正源司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)予以證實，足以認(rèn)定。原告提供的交通費票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，事故發(fā)生后因被告未對現(xiàn)場進行保護，雙方也未及時報警，導(dǎo)致交警部門對事故責(zé)任無法認(rèn)定，被告存在主要過錯責(zé)任。根據(jù)本案被告的陳述，其被前方相向開來的車燈刺眼后，應(yīng)立即采取減速或制動措施，以避免因視線不清發(fā)生事故，但被告未采取相應(yīng)的措施，導(dǎo)致其駕駛的車輛與正在散步的原告發(fā)生相撞，致原告受傷。因此，被告應(yīng)對該事故負(fù)主要責(zé)任。因被告駕駛的機動車未投保機動車第三者強制責(zé)任保險，故原告的損失由被告在機動車第三者強制責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，超出部分按照所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)確定為：醫(yī)療費，按照原告提供的醫(yī)療費票據(jù)確定為43547.16元；誤工費，因原告受傷致殘持續(xù)誤工，誤工費應(yīng)計算至定殘日前一天，按照原告做出鑒定的時間，誤工天數(shù)確定為104天，按照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.30元計算，即為11991.20元（115.30元×104天）；護理費，按照原告住院治療天數(shù)，除去被告護理的10日，護理天數(shù)確定為7天，按照2017年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資42100元即每天115.30元計算，即為807.10元（115.30元×7天）；住院伙食補助費，按照原告住院治療天數(shù)17天計算，每天100元計算，確定為1700元；交通費，按照原告被送到固原市人民醫(yī)院治療及到固原市做鑒定的實際情況，交通費酌情確定為500元；殘疾賠償金，以固原正源司法鑒定所鑒定意見作為認(rèn)定事實及計算損害賠償?shù)囊罁?jù)，按照寧夏2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27153元計算，確定為54306元（27153元×20年×10%）；后續(xù)治療費，按照固原正源司法鑒定所鑒定意見，結(jié)合原告治療時支付的醫(yī)療費，酌情確定為1萬元；鑒定費，按照原告提供的鑒定費票據(jù)，確定為1600元。以上共計124451.46元，由被告在機動車第三者強制責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失77604.30元。剩余46847.16元，由被告賠償70%，即32793.01元。綜上，被告應(yīng)賠償原告各項損失共計110397.31元，除已賠償5000元，再賠償105397.31元。被告提出其沒有撞到原告，原告的損傷與其行為之間沒有因果關(guān)系的辯解意見，因隆德縣公安局交通警察大隊道路交通事故證明中調(diào)查交通事故得到的事實及原告當(dāng)天被送往醫(yī)院住院治療的實際情況，能夠認(rèn)定原告的損傷是被告駕駛摩托車所撞導(dǎo)致的。因此，該辯解意見理由不能成立，本院不予采信。被告提出原告的傷情達不到十級傷殘的辯解意見，因原告的傷殘鑒定意見是由具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)及鑒定人員作出的，鑒定程序合法。雖為原告單方委托，但被告未提供證據(jù)予以反駁，也無新的鑒定意見予以推翻，該鑒定意見應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。因此，該辯解意見理由亦不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款（二）項，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、判決如下：一、由被告萬金珠賠償原告呂某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費共計110397.31元，除已賠償5000元，再賠償105397.31元，于判決生效后一月內(nèi)付清；二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費3030元，減半收取計1515元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)454.50元，被告萬金珠負(fù)擔(dān)1060.50元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。審判員梁甫二〇一八年三月十二日書記員張楠號附本判決所依據(jù)的法律條文：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：......（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。......《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可能參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原告不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。