呂某某
呂某某
孫德艷（黑龍江華興律師事務(wù)所）

原告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人孫德艷，黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告呂某某合同糾紛一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由審判員陳曉鵬擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，與代理審判員劉曉東、人民陪審員王冰冰共同組成合議庭，于2015年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某、被告呂某某的委托代理人孫德艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開(kāi)庭審理，對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
原告呂某某與被告呂某某系父子關(guān)系。原告呂某某為大慶油田會(huì)戰(zhàn)職工，享有購(gòu)買(mǎi)創(chuàng)業(yè)城商品房的資格。2012年12月10日，原告指定其長(zhǎng)子，即被告呂某某以呂某某個(gè)人的名義選購(gòu)創(chuàng)業(yè)城房屋，后被告呂某某購(gòu)買(mǎi)了創(chuàng)業(yè)城房屋。
2014年12月10日，被告呂某某給原告書(shū)寫(xiě)便條一份，便條內(nèi)容為:“呂某某2014年12月10日至2014年12月18日拿樓花錢(qián)十八萬(wàn)整，交給父親呂某某，證明人呂愛(ài)英、呂蓮英、呂華慶、呂華田都要在場(chǎng)?！?。
本院認(rèn)為:原、被告系父子關(guān)系，原告將自己購(gòu)買(mǎi)房屋的資格讓與被告，被告為原告出具的便條內(nèi)容明確具體，約定了給付原告樓花款的時(shí)間與金額，且給付數(shù)額符合此類(lèi)購(gòu)房資格有償轉(zhuǎn)讓的市場(chǎng)行情，故被告承諾給付原告樓花款18萬(wàn)元具有合同效力，被告應(yīng)受該承諾的約束，故原告要求被告給付18萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。庭審中，被告主張是受到了原告的脅迫，違背自己真實(shí)意愿而出具的便條，對(duì)此原告不予認(rèn)可，被告亦無(wú)相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)被告的抗辯主張不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告呂某某給付原告呂某某樓花款180000元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)3900元及郵寄送達(dá)費(fèi)22元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告系父子關(guān)系，原告將自己購(gòu)買(mǎi)房屋的資格讓與被告，被告為原告出具的便條內(nèi)容明確具體，約定了給付原告樓花款的時(shí)間與金額，且給付數(shù)額符合此類(lèi)購(gòu)房資格有償轉(zhuǎn)讓的市場(chǎng)行情，故被告承諾給付原告樓花款18萬(wàn)元具有合同效力，被告應(yīng)受該承諾的約束，故原告要求被告給付18萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。庭審中，被告主張是受到了原告的脅迫，違背自己真實(shí)意愿而出具的便條，對(duì)此原告不予認(rèn)可，被告亦無(wú)相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)被告的抗辯主張不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告呂某某給付原告呂某某樓花款180000元，此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)3900元及郵寄送達(dá)費(fèi)22元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳曉鵬
審判員：劉曉東
審判員：王冰冰

書(shū)記員：盧秋晨