原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：呂軍(系原告呂某某之女)，住同原告呂某某。
　　委托訴訟代理人：黃曉丹，上海旭燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海安某汽車服務(wù)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：高春峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：殷友輝，男。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司，住所地陜西省漢中市。
　　負(fù)責(zé)人：趙凱，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓志冰，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告呂某某訴被告上海安某汽車服務(wù)有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人黃曉丹，被告上海安某汽車服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人殷友輝、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司的委托訴訟代理人韓志冰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣204,235.67元(以下幣種同，已經(jīng)扣除伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,630元、殘疾賠償金131,451.60元、鑒定費(fèi)7,587元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)73,392元、精神損害撫慰金21,000元、衣物損1,000元、住院輔助用品費(fèi)471元、日用品費(fèi)3,396.24元、律師費(fèi)10,000元、調(diào)查取證費(fèi)122元、交通費(fèi)21,526元、翻譯費(fèi)360元。上述費(fèi)用由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金優(yōu)先賠付)，超出部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，超出或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告上海安某汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年1月22日11時(shí)51分許，被告上海安某汽車服務(wù)有限公司的員工劉存瑞駕駛被告上海安某汽車服務(wù)有限公司所有的牌號(hào)為滬DEXXXX的大型貨運(yùn)汽車行駛至上海市浦東新區(qū)楊高路出高清路南約5米處時(shí)與步行至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市浦東新區(qū)交通警察支隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告上海安某汽車服務(wù)有限公司的駕駛員劉存瑞負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議，故原告提起訴訟。
　　被告上海安某汽車服務(wù)有限公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議?，F(xiàn)對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、衣物損、住院輔助用品費(fèi)、日用品費(fèi)、律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、交通費(fèi)、翻譯費(fèi)等均有異議。事發(fā)后墊付過(guò)原告便馬桶費(fèi)25元、日用品費(fèi)46元、住院押金2萬(wàn)元及醫(yī)療費(fèi)1,106.40元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但對(duì)原告的XXX傷殘等級(jí)持有異議申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)于各項(xiàng)費(fèi)用的意見(jiàn)：對(duì)原告支出的醫(yī)療費(fèi)和被告上海安某汽車服務(wù)有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分及外購(gòu)藥費(fèi)用，其中攝片費(fèi)的180元票據(jù)中無(wú)原告名字故無(wú)法證明與本案有關(guān)不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按照179.5天和101天計(jì)算，認(rèn)可5,610元；對(duì)原告的XXX傷殘等級(jí)持有異議故對(duì)于系數(shù)不予認(rèn)可，精神損害撫慰金應(yīng)該按照重新鑒定的結(jié)論計(jì)算，對(duì)殘疾賠償金的年限及適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議；鑒定費(fèi)中不認(rèn)可法醫(yī)出診的交通費(fèi)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算150天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算300天；衣物損無(wú)票據(jù)不認(rèn)可；住院輔助用品費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可；日用品費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；調(diào)查取證費(fèi)不予認(rèn)可；對(duì)于原告就醫(yī)產(chǎn)生的交通費(fèi)由法院依法酌情認(rèn)定，對(duì)于原告主張的原告女兒的坐飛機(jī)交通費(fèi)不認(rèn)可；翻譯費(fèi)不認(rèn)可。事發(fā)后本被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付過(guò)原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月22日11時(shí)51分許，被告上海安某汽車服務(wù)有限公司的員工劉存瑞駕駛被告上海安某汽車服務(wù)有限公司所有的牌號(hào)為滬DEXXXX的大型貨運(yùn)汽車行駛至上海市浦東新區(qū)楊高路出高清路南約5米處時(shí)與步行至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市浦東新區(qū)交通警察支隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告上海安某汽車服務(wù)有限公司的駕駛員劉存瑞負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　2018年11月7日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告呂某某的肢體損傷進(jìn)行了鑒定，結(jié)論是原告呂某某因交通事故致雙側(cè)頂部硬膜下血腫，左側(cè)額頂枕顳部硬膜下血腫，左側(cè)頂部腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，雙側(cè)頂骨及左側(cè)上頜骨骨折，右側(cè)股骨骨折，經(jīng)行手術(shù)對(duì)癥治療，現(xiàn)右髖關(guān)節(jié)行關(guān)節(jié)假體置換術(shù)后，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予傷后營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理150日，為此原告支出鑒定費(fèi)1,950元；2018年11月29日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告呂某某的精神損傷及民事行為能力進(jìn)行了鑒定，結(jié)論是：1、原告呂某某因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘。2、給予被鑒定人呂某某護(hù)理期300日，營(yíng)養(yǎng)期150日。3、如本案訴訟于法院，被鑒定人呂某某目前為無(wú)民事行為能力。為此，原告支出鑒定費(fèi)5,450元。此外，原告還支付了法醫(yī)因鑒定出診產(chǎn)生的交通費(fèi)187元。
　　另查明，肇事牌照為滬DEXXXX的大型貨運(yùn)汽車已向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償金限額為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額為1,000,000元，含不計(jì)免賠。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告上海安某汽車服務(wù)有限公司已墊付原告便馬桶費(fèi)25元、日用品費(fèi)46元、住院押金2萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)1,106.40元，合計(jì)21,177.40元；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)預(yù)付原告10,000元，對(duì)于上述墊付費(fèi)用，現(xiàn)原、被告均同意在本案中一并處理。因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議，原告遂起訴來(lái)院。
　　審理中，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告呂某某的XXX傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。
　　以上事實(shí)，由原告呂某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、病歷本、外購(gòu)藥處方和發(fā)票、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療輔助器具費(fèi)發(fā)票、日用品費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票兩份、法醫(yī)交通費(fèi)發(fā)票、法律服務(wù)合同、協(xié)議書、結(jié)案告知、律師費(fèi)發(fā)票、調(diào)查取證交通費(fèi)發(fā)票、病歷復(fù)印費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、翻譯費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)說(shuō)明、戶口簿復(fù)印件，被告上海安某汽車服務(wù)有限公司提供的收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)臨時(shí)收據(jù)、收款收據(jù)、日用品費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司提供的墊付支付回單等證據(jù)所證實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本起交通事故由交警部門認(rèn)定被告上海安某汽車服務(wù)有限公司的駕駛員對(duì)該事故承擔(dān)全部責(zé)任，故被告上海安某汽車服務(wù)有限公司對(duì)原告呂某某的損失應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)于雙方爭(zhēng)議的費(fèi)用：1.醫(yī)療費(fèi)，原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)205,342.07元(包含被告上海安某汽車服務(wù)有限公司預(yù)付的1,106.40元)，由原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、病歷本、外購(gòu)藥處方和發(fā)票及被告上海安某汽車服務(wù)有限公司提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)佐證，故本院予以確認(rèn)；但無(wú)論是否為醫(yī)保費(fèi)用，均系原告治療傷情合理支出，均屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的主張，本院不予采納；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告的住院情況，本院酌情確定為5,610元；3.殘疾賠償金，根據(jù)原告戶口簿復(fù)印件等證據(jù)，結(jié)合其年齡、傷殘等級(jí)等情況，本院確認(rèn)為131,451.60元；4.鑒定費(fèi)7,587元，系原告為明確本案損失范圍的合理支出，故本院依法予以確認(rèn)；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書所確定的營(yíng)養(yǎng)及相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的傷情，上述費(fèi)用本院酌情確定為6,000元和18,000元；6.精神損害撫慰金，原告因交通事故而遭受的精神痛苦是顯而易見(jiàn)的，故對(duì)該費(fèi)用本院酌情確定為21,000元；7.衣物損失費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及本案案情，本院酌定為200元；8.殘疾輔助器具費(fèi)471元，原告主張的住院輔助用品費(fèi)實(shí)際為殘疾輔助器具費(fèi)，該費(fèi)用由原告提供的殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票等證據(jù)所證實(shí)，故本院予以確認(rèn)；9.日用品費(fèi)3,467.24元(含被告上海安某汽車服務(wù)有限公司預(yù)付的71元)，根據(jù)原告的傷情及原、被告提供的日用品發(fā)票，本院依法予以確認(rèn)；10.交通費(fèi)，原告為治療損傷花用交通費(fèi)確屬所需，但該交通費(fèi)用也僅限于上述范圍內(nèi)的合理費(fèi)用，故該費(fèi)用本院酌情確定為1,000元；11.律師費(fèi)，原告為訴訟而花費(fèi)的律師費(fèi)確屬所需，故對(duì)該費(fèi)用本院酌情確定為7,000元。原告主張的翻譯費(fèi)系對(duì)原告女兒機(jī)票及行程單的翻譯，該費(fèi)用與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)于原告主張翻譯費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持；原告主張的調(diào)查取證費(fèi)理應(yīng)包含在律師費(fèi)內(nèi)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算，故對(duì)于原告主張調(diào)查取證費(fèi)用的訴請(qǐng)本院也不予支持。本案中，原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)為396,661.67元，上述費(fèi)用由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付，并應(yīng)扣除中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司的預(yù)付款10,000元；不屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)的損失根據(jù)事故責(zé)任之認(rèn)定由被告上海安某汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)賠償之責(zé)，并應(yīng)扣除被告上海安某汽車服務(wù)有限公司的預(yù)付款21,177.40元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司對(duì)原告的XXX傷殘等級(jí)持有異議而申請(qǐng)重新鑒定，但其未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在差錯(cuò)，且本案鑒定主體具有相關(guān)資質(zhì)，也沒(méi)有證據(jù)表明鑒定程序存在違法情形，故本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告呂某某精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)和殘疾賠償金共計(jì)110,000元，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告呂某某衣物損失費(fèi)200元，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付；
　　三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付原告呂某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)276,461.67元，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付；
　　四、被告上海安某汽車服務(wù)有限公司應(yīng)賠償原告呂某某律師、日用品費(fèi)共計(jì)10,467.24元，扣除被告上海安某汽車服務(wù)有限公司已支付原告呂某某的預(yù)付款21,177.40元,原告呂某某應(yīng)返還被告上海安某汽車服務(wù)有限公司10,710.16元，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付；
　　五、駁回原告呂某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,451元，減半收取計(jì)4,225.50元，由被告上海安某汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：孫開(kāi)暋

書記員：丁??莉