原告:呂修建,男,1977年12月16日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住黑河市愛輝區(qū)。委托訴訟代理人:曹世達(dá),男,1967年11月17日出生,滿族,干部,現(xiàn)住黑河市愛輝區(qū)。被告:黑河正億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。法定代表人:鄭嚇名,職務(wù)經(jīng)理。住所地:黑河市中央街中房**號(hào)樓****室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91231100786028143G。委托訴訟代理人:曹勇,黑龍江民聲律師事務(wù)所律師
原告呂修建向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告償還借款本金140,000元;2.給付所欠利息利息532,000元(自2016年10月至2018年4月末),自2018年5月起、按月利率2%給付原告利息至實(shí)際付清之日。事實(shí)與理由:被告于2015年11月1日向原告借款140萬元,約定月利率3%,按月付息。被告給付利息至2016年9月份,從10月份開始未再給付利息。經(jīng)原告多次索要,被告未再給付本息?,F(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告黑河正億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱:被告向原告借款140萬元,實(shí)際交付137萬元,被告自2015年11月開始每月給付利息4.2萬元,給付至2016年9月末。本院經(jīng)審理查明:1.被告于2015年11月1日向原告借款140萬元,約定月利率3%,按月付息。被告給付利息至2016年9月份,從10月份開始未再給付利息。原告經(jīng)原告多次索要,被告未再給付本息。2.被告向原告借款,簽訂了房屋買賣合同,實(shí)際為被告以其開發(fā)的房屋抵押。原告以房屋買賣合同糾紛起訴,以被告將買賣的房屋賣給他人、屬于欺詐為由,請(qǐng)求判令被告賠償原告420萬元。經(jīng)本院釋明,原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求,要求被告償還借款本息。
原告呂修建與被告黑河正億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告呂修建及委托訴訟代理人曹世達(dá)、被告黑河正億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告向原告借款140萬元、自2016年10月份開始未給付利息的事實(shí)清楚,原、被告均認(rèn)可。故原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)該支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黑河正億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告呂修建借款本金1400,000元,給付所欠利息532,000元(自2016年10月至2018年4月末,19個(gè)月,月利率2%),本息合計(jì)1,932,000元,于本判決生效后7日內(nèi)付清;二、被告黑河正億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自2018年5月份起按所欠本金數(shù)額、按月利率2%給付原告利息,至本金實(shí)際付清之日。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11,094元(已減半收取)、保全費(fèi)5,000元,由被告黑河正億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 李保秀
書記員:李業(yè)興
成為第一個(gè)評(píng)論者