原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武安市午汲鎮(zhèn)下白石村56號人，現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人：魏士兵，河北玉塔律師事務(wù)律師。
被告：付強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省左權(quán)縣。
被告：山東兗礦盛某煤炭運銷有限公司，住所地：鄒城市城前鎮(zhèn)政府院內(nèi)。
法定代表人：高志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李德茂，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司和順支公司，住所地：山西省晉中市和順縣城東大街。
負責人：辛振林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建兵，山西銳劍律師事務(wù)所律師。

原告呂某某訴被告付強、山東兗礦盛某煤炭運銷公司(以下簡稱兗礦公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司和順支公司（以下簡稱人保財險和順支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安何會適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂某某委托訴訟代理人魏士兵，被告兗礦公司委托訴訟代理人李德茂，被告人保財險和順支公司委托訴訟代理人王建兵到庭參加了訴訟。被告付強經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出以下訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、鑒定費等共計24萬元；2、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司和順支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告上述經(jīng)濟損失，并在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付原告精神損害撫慰金，仍有不足由山東兗礦盛某煤炭運銷有限公司承擔；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年2月27日22時40分許，被告付強駕駛魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號重型半掛牽引車沿309國道由北向南行駛至事故地點時，與由東向西橫過309國道的原告呂某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告呂某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊認定，付強應(yīng)負事故的主要責任，呂某某負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告呂某某被送往武安市第一人民醫(yī)院進行救治，住院22天，花費醫(yī)療費數(shù)萬元。經(jīng)確認，魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號重型半掛牽引車的車主為兗礦公司，且車輛在人保財險和順支公司投保交強險和第三者責任保險，人保財險和順支公司依法應(yīng)承擔責任，被告兗礦公司對人保財險和順支公司不承擔或不足部分承擔連帶賠償責任。希望法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2016年2月27日22時40分許，被告付強駕駛魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號重型半掛牽引車沿309國道由北向南行駛至840公里加400米處，與由東向西橫過309國道的原告呂某某駕駛電動自行車發(fā)生碰撞，造成呂某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出武公交認字[2016]第00141號道路交通事故認定書，認定付強應(yīng)負此事故主要責任，呂某某應(yīng)負此事故次要責任。
事故發(fā)生后，原告被送往武安市第一人民醫(yī)院搶救，在該院住院22天，支付醫(yī)療費50394.9元。2016年3月14日，武安市公安局物證鑒定室作出（武）公（刑）檢（事故傷）字[2016]48號法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗報告書，檢驗意見為：1、腦挫裂傷；2、外傷性蛛網(wǎng)下腔出血；3、雙側(cè)硬膜下血腫；4、左側(cè)硬膜外血腫；5、左側(cè)顳頂骨骨折；6、右側(cè)2-9肋骨折；7、腰1-5右側(cè)橫突、腰5左側(cè)橫突骨折，支付鑒定費200元。2016年11月10日，原告到河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費1474元。2016年12月1日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2016]傷殘鑒字第962號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：1、呂某某的傷殘等級評定為八級一處，十級一處；2、呂某某的護理期限為六十日，護理人數(shù)為一人（××），支付鑒定費2000元。原告住院期間由其兒子呂亞維和女兒呂維娟護理，出院后由兒子呂亞維護理，呂亞維、呂維娟均從事農(nóng)林牧漁業(yè)。原告呂某某從事批發(fā)和零售業(yè)，呂某某雖然系農(nóng)村居民，但是其與妻子張鳳芝在城鎮(zhèn)居住一年以上且主要收入來源于城鎮(zhèn)。原告呂某某支付交通費800元。原告車輛經(jīng)武安市價格認證中心鑒定，其車輛損失金額為430元，支付鑒定費100元。
另查明，被告付強駕駛魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，兗礦公司系該車輛的所有人，付強系該公司員工。該車輛在被告人保財險和順支公司投保交強險和第三者責任保險，保額為105萬元，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告兗礦公司為原告墊付32000元。
以上事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、武安市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗報告書、鑒定費票據(jù)、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、清單、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、戶口簿、武安市科維肥料有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、房產(chǎn)證、身份證、房屋租賃合同、收條、武安市武安鎮(zhèn)西關(guān)街街道委員會證明、水電費條、武安市武安鎮(zhèn)樂尚音樂歌廳工資證明、銀行流水單、武安市價格認證中心價格鑒定結(jié)論書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、行駛證、駕駛證、保單等證據(jù)在案佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。被告付強負此事故主要責任，由此給原告造成的損失，其應(yīng)按責賠償。但被告付強系被告兗礦公司的員工，按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。故被告兗礦公司應(yīng)按被付強所負責任進行賠償。因兗礦公司所有的魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號重型半掛牽引車在被告人保財險和順支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人保財險和順支公司在魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號重型半掛牽引車投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償。
經(jīng)確認，原告損失包括醫(yī)療費51868.9元、住院伙食補助費1100元（50元/天×22天）、誤工費28751.44元（誤工費按批發(fā)和零售業(yè)平均工資計算至評殘前一天，38161/年÷365天×275天）、護理費4443.5元（護理費按批發(fā)和零售業(yè)平均工資計算，19779/年÷365天×22天+19779/年÷365天×60天）、殘疾賠償金167372.8元（26152元/年×20年×0.32）、精神損害撫慰金11200元（本次交通事故給原告造成一定傷殘，精神損害撫慰金酌定為11200元）、交通費800元、車輛損失費430元、鑒定費2300元，原告損失共計268266.64元。被告人保財險和順支公司應(yīng)在魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號重型半掛牽引車投保的交強險醫(yī)療費用賠償責任限額10000元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元；在死亡、殘疾賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計110000元；在財產(chǎn)損失賠償責任限額2000元范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費430元，該保險公司在交強險范圍內(nèi)共計賠償原告120430元。超出和不屬于交強險賠償范圍原告損失147836.64元，應(yīng)當由被告兗礦公司按責任承擔。因被告兗礦公司所有的魯Ｈ×××××、魯HKQ23掛號重型半掛牽引車在被告人保財險和順支公司投保第三者責任保險，故人保財險和順支公司應(yīng)按被告兗礦公司所負責任賠償原告剩余損失的70%，即103485.65元。原告的損失已經(jīng)由保險公司足額賠償，故被告兗礦公司不再承擔賠償責任。被告兗礦公司為原告呂某某墊付的32000元，原告在領(lǐng)取賠償款時，應(yīng)當予以返還。原告主張營養(yǎng)費，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告人保財險和順支公司在庭審中辯稱，被告付強實習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車，保險公司在第三者責任保險范圍內(nèi)不承擔賠償責任，本院經(jīng)審查后認為保險公司未提交證據(jù)證明其就免責條款履行提示、說明義務(wù)，免責條款不生效，故對其辯稱的理由本院不予采信。被告人保財險和順支公司辯稱，鑒定費等間接損失保險公司不承擔，因其辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，故對其辯稱的理由本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟費》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司和順支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費共計120430元（原告呂某某在領(lǐng)取賠償款時返還被告山東兗礦盛某煤炭運銷有限公司墊付款32000元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司和順支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費103485.65元；
三、駁回原告呂某某對被告付強、山東兗礦盛某煤炭運銷有限公司的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4900元，減半收取2450元，由被告山東兗礦盛某煤炭運銷有限公司負擔2329元，原告呂某某負擔121元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　安何會

書記員：劉歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （1）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （1）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 最高人民法院關(guān)于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十八條受害人或者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若高問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 中華人民共和國民事訴訟法 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。