原告：呂某某，女，生于1970年2月7日，漢族，農(nóng)民，住濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)。委托訴訟代理人：魏德華，山東天齊律師事務(wù)所律師。被告：呂某，男，生于1988年12月30日，漢族，農(nóng)民，住濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)。被告：楊某某，男，生于1970年2月11日，漢族，居民，住濟(jì)南市歷下區(qū)。被告：山東力騰建筑安裝勞務(wù)有限公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)。法定代表人：楊政，該公司執(zhí)行董事。被告楊某某和山東力騰建筑安裝勞務(wù)有限公司的共同委托訴訟代理人：周悅揚(yáng)，山東昶灝律師事務(wù)所律師。被告：曹某某通建筑勞務(wù)有限公司，住所地山東省曹縣。法定代表人：謝廣鎖，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：周江，山東垠鵬律師事務(wù)所律師。

呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告共同賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)1965.5元、誤工費(fèi)11184元、護(hù)理費(fèi)8015元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金68024元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)3400元；2、本案案件受理費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月27日，呂某某經(jīng)呂某聯(lián)系，隨其到楊某某承包的濟(jì)南市清河北路濱河商務(wù)中心水電工程工地從事水管刷漆工作。施工過(guò)程中，呂某某因腳手架斷裂跌落摔傷，傷后先進(jìn)行了保守治療，后至濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院治療。呂某、楊某某、山東力騰公司在呂某某負(fù)傷后一直未對(duì)其因傷所致的損失進(jìn)行賠償，故呂寶蘭依法訴至法院，望判如所請(qǐng)。呂某辯稱(chēng)，呂某曾與呂某某就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，呂某某的治療費(fèi)由呂某承擔(dān)，新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)部分也作為賠償款。楊某某、山東力騰公司辯稱(chēng)，呂某某因本次事故所受損失已經(jīng)得到全部賠償，無(wú)權(quán)再以訴訟方式主張權(quán)利。楊某某、山東力騰公司不是本案的適格被告。曹某某通公司辯稱(chēng)，曹某某通公司并未雇傭呂某某，呂某某系呂某雇傭，故呂某某不應(yīng)向曹某某通公司主張權(quán)利。呂某某自身在操作過(guò)程中未采取勞動(dòng)保護(hù)措施，對(duì)其受傷結(jié)果亦存在過(guò)錯(cuò)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年4月，呂某雇傭呂某某到濟(jì)南市清河北路濱河商務(wù)中心水電工程施工現(xiàn)場(chǎng)從事水管刷漆工作，雙方未簽訂書(shū)面雇傭合同。呂某某在施工過(guò)程中自高處跌落致右肩損傷，呂某隨即將其送至醫(yī)院治療。呂某某負(fù)傷的工地為濟(jì)南市清河北路濱河商務(wù)中心安裝工程一標(biāo)段施工現(xiàn)場(chǎng)，該工程位于濟(jì)南市天橋區(qū)歷山北路東側(cè)、小清河北路南側(cè)，由曹某某通公司分包施工。曹某某通公司在其法人授權(quán)委托書(shū)中載明，該工程的現(xiàn)場(chǎng)代表（理）人為楊某某，楊某某在該工程中的權(quán)限為代表曹某某通公司進(jìn)行合同履行和施工管理，以及簽署任何文件和處理與工程有關(guān)的所有事務(wù)等。施工過(guò)程中，楊某某代表曹某某通公司將涉案工程部分勞務(wù)分包給呂某。呂某某受雇于呂某在事發(fā)工地從事水管刷漆施工操作，具體操作位置需要隨施工進(jìn)程延伸至樓體高層，但其在施工過(guò)程中未采取安全防護(hù)措施。楊某某作為事發(fā)工地的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，曾多次要求施工人員注意安全施工，并對(duì)安全施工的具體要求做出了明確說(shuō)明，呂某某等施工人員亦在相應(yīng)的項(xiàng)目管理表中對(duì)此簽字確認(rèn)。呂某某傷后，曾多次與涉案工程的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人楊某某的兒子楊政交涉賠償事宜，呂某某據(jù)此認(rèn)為楊某某，以及由楊政擔(dān)任法定代表人的山東力騰公司應(yīng)對(duì)其損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。2016年6月10日，涉案工程的承包人曹某某通公司通過(guò)呂某某的雇主呂某向呂某某支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)賠償共計(jì)34800元。呂寶蘭傷后經(jīng)肥城市中醫(yī)醫(yī)院等多家醫(yī)院、診所診治，于2016年6月2日進(jìn)入濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院住院治療，住院期間由其丈夫劉興其護(hù)理。經(jīng)濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院診斷，呂某某傷情為右側(cè)肩袖損傷，損傷的外部原因?yàn)樗?。呂某某在?jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院住院11日后，于2016年6月13日出院。呂某某傷后就醫(yī)期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)若干，并通過(guò)醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)部分費(fèi)用，并稱(chēng)因大部分醫(yī)療費(fèi)單據(jù)都已交給楊政，實(shí)際花費(fèi)數(shù)額與報(bào)銷(xiāo)數(shù)額不甚清楚，依據(jù)現(xiàn)有單據(jù)和處方主張尚有1965.5元醫(yī)療費(fèi)未獲得清償，并提交了醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)三份和門(mén)診處方九份用以證明其主張。本院經(jīng)審查認(rèn)為門(mén)診處方雖然載明了用藥價(jià)格，但僅能說(shuō)明患者臨床診斷情況及醫(yī)療單位治療建議，不宜作為實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)用的憑證，故對(duì)此不予采信。呂某某提交的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)三份（總金額865.40元）載明的收費(fèi)項(xiàng)目與呂某某傷情相關(guān)，但其中2016年12月20日由山東省交通醫(yī)院出具的212元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)因出具時(shí)間與呂某某受傷時(shí)間相距較遠(yuǎn)，呂某某亦未能提供其他證據(jù)證實(shí)該單據(jù)與其傷情之間的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)此本院不予采信。綜上，本院認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定呂某某未受償醫(yī)療費(fèi)為653.40元。呂某某向本院提起訴訟后，申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3400元。本院依法委托濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)呂某某的上述申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行了司法鑒定。2016年12月29日，濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出濟(jì)中醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第893號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該鑒定書(shū)病情摘要部分載明了呂某某2016年4月29日在肥城市中醫(yī)院的診斷情況，以及呂某某在濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院住院11日的診斷治療情況，鑒定意見(jiàn)為：“一、被鑒定人呂某某因外傷致右肩關(guān)節(jié)功能障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘。二、被鑒定人呂某某誤工時(shí)間為120日。三、被鑒定人呂某某護(hù)理時(shí)間為75日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。四、被鑒定人呂某某營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為75日。五、被鑒定人呂某某無(wú)需二次手術(shù)費(fèi)?！蓖忂^(guò)程中，雙方當(dāng)事人圍繞是否應(yīng)按照山東省城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償款展開(kāi)辯論，但均未能提交充分證據(jù)證實(shí)各自主張。另查明，2016年度山東省居民人均可支配收入為24685元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了相應(yīng)證據(jù)，本院經(jīng)開(kāi)庭審理和雙方當(dāng)事人質(zhì)證，認(rèn)為呂某某提交的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)兩份（合計(jì)653.40元）、住院病案一份（病案號(hào)0296686）、濟(jì)中醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第893號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一份，楊某某、山東力騰公司提交的涉案工程分包合同一份，以及項(xiàng)目管理表格九份，形式要件完備，內(nèi)容表述清楚，本院予以采信并據(jù)此結(jié)合當(dāng)事人陳述確認(rèn)上述事實(shí)。
原告呂某某與被告呂某、楊某某、山東力騰建筑安裝勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)山東力騰公司）、曹某某通建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)曹某某通公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托訴訟代理人魏德華，被告楊某某、山東力騰建筑安裝勞務(wù)有限公司的共同委托訴訟代理人周悅揚(yáng)，被告曹某某通公司的委托訴訟代理人周江到庭參加訴訟，被告呂某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，呂某某在工地受傷，給其日常生活帶來(lái)了一定程度的影響，作為呂某某的雇主呂某，以及涉案工程的承包人曹某某通公司，理應(yīng)對(duì)呂某某報(bào)以更多的體諒和關(guān)懷，使其能夠更快地痊愈。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。另?yè)?jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，曹某某通公司將工程的水管刷漆工作發(fā)包給并無(wú)相應(yīng)安全生產(chǎn)條件的呂某，呂某雇傭呂某某在未采取安全防護(hù)措施的情況下從事施工地點(diǎn)可能延伸至高空的作業(yè)，致其不慎墜落受傷。因此，呂某作為雇主應(yīng)對(duì)呂某某的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任，曹某某通公司雖然在施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)施工人員進(jìn)行了安全生產(chǎn)教育，但在實(shí)際施工過(guò)程中對(duì)施工人員疏于管理，并未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，依法應(yīng)與呂某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；呂某某明知施工自身未采取充分的安全保障措施，仍從事高空作業(yè)，對(duì)自身?yè)p害結(jié)果存在一定程度的過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)為應(yīng)由呂某對(duì)呂某某的損害后果負(fù)70%的賠償責(zé)任，曹某某通公司應(yīng)與呂某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，呂某某對(duì)其損害后果自行承擔(dān)30%的責(zé)任。呂某某傷后雖多次與楊某某或者楊政協(xié)商交涉賠償事宜，但不能據(jù)此說(shuō)明楊某某或者楊政所在的山東力騰公司即為本案的相關(guān)責(zé)任人或者賠償義務(wù)人，呂某某要求楊某某、山東力騰公司承擔(dān)賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中，原、被告雙方對(duì)呂某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各執(zhí)一詞，但均未提供充分證據(jù)證實(shí)各自主張。本院認(rèn)為，呂某某主張其在城鎮(zhèn)地區(qū)工作、生活多年，但其提交的租房合同不是其本人簽訂，不足以證實(shí)其在城鎮(zhèn)地區(qū)連續(xù)居住、生活，并穩(wěn)定、長(zhǎng)期地以非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為主要生活來(lái)源，但呂某某的受傷地點(diǎn)系城鎮(zhèn)地區(qū)，受傷原因也與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無(wú)關(guān)，綜合考慮呂某某申請(qǐng)出庭作證的多位證人提供的證言，本院認(rèn)為呂某某并非以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或者非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為其唯一的主要生活來(lái)源，其主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用應(yīng)按照2016年度山東省居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（24685元）作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)，呂某某主張醫(yī)療費(fèi)1965.50元，但未提供充分證據(jù)證實(shí)其主張，本院依據(jù)其提交的現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定為653.40元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，呂某某傷后住院治療11日，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每日50元計(jì)算，應(yīng)為550元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，呂某某的傷后營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為75日，按照每日50元計(jì)算，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3750元，但呂某某住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不宜與其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)重復(fù)計(jì)算，故酌情認(rèn)定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3200元。4、誤工費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明，呂某某誤工時(shí)間為120日，按照2016年度山東省居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)即：8115.62元（24685元/年÷365日/年ⅹ120日）。5、護(hù)理費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明，呂某某護(hù)理期間為75日，住院期間為二人護(hù)理，余為一人護(hù)理。呂某某住院11日，據(jù)此呂某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5816.19元[24685元/年÷365日/年ⅹ（2人/日ⅹ11日+1人/日ⅹ64日）]。6、殘疾賠償金，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明，呂某某的傷情被評(píng)定為十級(jí)傷殘，按照2016年度山東省居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)為49370元（24685元/年ⅹ20年ⅹ10%）。7、交通費(fèi)，呂某某傷后曾輾轉(zhuǎn)數(shù)家醫(yī)院就診，但并未提供充分證據(jù)證實(shí)其交通費(fèi)的實(shí)際支出，結(jié)合呂某某在庭審過(guò)程中關(guān)于普通交通工具花費(fèi)的陳述，本院酌情認(rèn)定其交通費(fèi)支出為50元。8、精神損害賠償金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本案中，呂某某傷后并無(wú)證據(jù)顯示其傷情可能對(duì)其未來(lái)生活、工作產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，且曹某某通公司在呂某某傷后及時(shí)通過(guò)呂某向呂某某支付了賠償款34800元，對(duì)其表達(dá)了精神慰籍。因此，呂某某主張精神損害賠償缺乏法律依據(jù)，對(duì)此本院不予支持。綜上所述，呂某某在外出打工期間不慎負(fù)傷，對(duì)自身?yè)p害后果存在一定程度的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)在今后的生活、工作中引以為戒，增強(qiáng)安全防范意識(shí)。呂某在呂某某傷后能夠積極配合呂某某治療，并表示愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，體現(xiàn)了對(duì)呂某某的歉意和化解矛盾的意愿；曹某某通公司能夠及時(shí)給予呂某某相應(yīng)賠償，體現(xiàn)了較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)意識(shí)，對(duì)此本院予以提倡。呂某某、呂某、曹某某通公司均應(yīng)以責(zé)人之心責(zé)己，以恕己之心恕人，相互配合，相互體諒，共同努力化解矛盾。呂某某要求楊某某、山東力騰公司承擔(dān)賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；呂某、曹某某通公司應(yīng)對(duì)呂某某主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)自身過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，曹某某通公司已經(jīng)向呂某某支付的賠償款項(xiàng)34800元應(yīng)予扣除。本案經(jīng)調(diào)解未果，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十三條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：一、限被告呂某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12628.65元（67755.21元ⅹ70%?34800元）。二、被告曹某某通建筑勞務(wù)有限公司對(duì)第一項(xiàng)給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2480元，由原告呂某某承擔(dān)2364元，由被告呂某、曹某某通建筑勞務(wù)有限公司承擔(dān)116元。司法鑒定費(fèi)3400元，由原告呂某某承擔(dān)1020元，由被告呂某、曹某某通建筑勞務(wù)有限公司承擔(dān)2380元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。