原告：呂某某，漢族，戶籍地四川省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張燕，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：武某某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張盼盼，上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
　　原告呂某某與被告武某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人張燕、被告武某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張盼盼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令在醫(yī)療費(fèi)人民幣43,157.46元(以下幣種相同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元(20元/天×6天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元(40元/天×75天)、護(hù)理費(fèi)5,250元(70元/天×75天)、誤工費(fèi)18,000元(3,000元/月×6個(gè)月)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元(要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)700元、鑒定費(fèi)2,600元范圍內(nèi)，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先理賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)60%賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后不足部分由被告武某某按責(zé)任比例承擔(dān)60%賠償責(zé)任；2、判令被告武某某賠償原告呂某某律師費(fèi)5,000元；3、案件受理費(fèi)由被告武某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月25日16時(shí)2分許，被告武某某駕駛牌號(hào)為皖N5XXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)申江路龍東大道口，與駕駛電動(dòng)自行車途徑此處的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告武某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成肢體XXX傷殘，給予休息180日，營(yíng)養(yǎng)75日，護(hù)理75日。為此，原告提起訴訟，要求判如訴請(qǐng)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為殘疾賠償金119,000元、精神損害撫慰金3,000元、誤工費(fèi)14,520元(3,000元/月×6個(gè)月)。
　　被告武某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告的治療過程無異議。牌號(hào)為皖N5XXXX小型轎車登記所有人為被告武某某，事發(fā)時(shí)系由被告武某某駕駛肇事車輛，同意承擔(dān)超過保險(xiǎn)范圍以及不屬于保險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的投保限額為100萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告武某某所駕駛的肇事車輛在本次事故中受損，車輛修理費(fèi)為4,400元，要求在本案中一并處理。對(duì)原告主張的律師費(fèi)，不同意承擔(dān)；其余賠償項(xiàng)目答辯意見以被告保險(xiǎn)公司的意見為準(zhǔn)。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及原告的治療過程無異議。對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議，原告方違反交通信號(hào)燈，被告武某某僅未盡注意義務(wù)，認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的投保限額為100萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)于原告主張賠償費(fèi)用的具體意見如下：對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、殘疾賠償金119,000元、精神損害撫慰金3,000元、誤工費(fèi)14,520元、車輛維修費(fèi)700元、鑒定費(fèi)2,600元作為賠償范圍無異議；對(duì)醫(yī)療費(fèi)，金額以法院核實(shí)為準(zhǔn)，要求扣除其中非醫(yī)保費(fèi)用；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，期限無異議，一期二期期限一并處理無異議，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每天30元；對(duì)護(hù)理費(fèi)，期限無異議，一期二期期限一并處理無異議，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每天40元；對(duì)交通費(fèi)，酌情認(rèn)可300元；對(duì)衣物損失費(fèi)，酌情認(rèn)可100元；對(duì)律師費(fèi)，不在保險(xiǎn)理賠范圍，故不予理賠。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月25日16時(shí)2分許，被告武某某駕駛牌號(hào)為皖N5XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)申江路龍東大道口時(shí)，適遇原告駕駛電動(dòng)自行車行駛至此發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的道路交通事故。2018年3月7日，上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告武某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告受傷后被送往上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院住院治療并于2018年3月3日出院。2018年9月7日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)髠麣埖燃?jí)、后續(xù)醫(yī)療及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，鑒定意見為：1、呂某某因交通事故致左恥骨上下支骨折、斷端移位明顯，骶骨左側(cè)份骨折，遺留骨盆畸形愈合，構(gòu)成XXX傷殘。2、呂某某傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。賠付時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。審理中，原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、殘疾賠償金119,000元、精神損害撫慰金3,000元、誤工費(fèi)14,520元、車輛維修費(fèi)700元、鑒定費(fèi)2,600元作為賠償范圍無異議。原、被告一致確認(rèn)被告武某某因本起事故所致車輛損失費(fèi)為4,400元，原告同意在本案中一并處理。
　　另查明，牌號(hào)為皖N5XXXX小型轎車所有人登記為被告武某某，事發(fā)時(shí)系由其駕駛肇事車輛。車牌號(hào)為皖N5XXXX小型轎車向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的投保限額為1,000,000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)理賠不足的損失由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告武某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司抗辯事發(fā)時(shí)原告系違反交通信號(hào)燈，被告武某某系未確保安全，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，本院認(rèn)為交警部門在事故認(rèn)定書中已明確雙方過錯(cuò)，并基于此作出事故認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司并未提供新的事實(shí)或依據(jù)，被告保險(xiǎn)公司的抗辯不足以推翻該責(zé)任認(rèn)定，故對(duì)交警部門所作的本起事故之事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)，并據(jù)此認(rèn)定被告武某某在本起事故中承擔(dān)60%賠償責(zé)任。牌號(hào)為皖N5XXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的投保，并就保險(xiǎn)期間和賠償限額等進(jìn)行了約定，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的部分由被告武某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告武某某因本起事故所致的車輛損失費(fèi)4,400元，原、被告均認(rèn)可在本案中予以一并處理，系當(dāng)事人對(duì)自身權(quán)利的處分，于法不悖，為避免雙方訟累，本院依法予以一并處理。
　　對(duì)于原、被告無爭(zhēng)議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、殘疾賠償金119,000元、精神損害撫慰金3,000元、誤工費(fèi)14,520元、車輛維修費(fèi)700元、鑒定費(fèi)2,600元，本院確認(rèn)作為賠償范圍。對(duì)于當(dāng)事人爭(zhēng)議的損害賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院根據(jù)其主張、相關(guān)的事實(shí)及法律規(guī)定作如下確定：1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分的費(fèi)用，亦系原告因交通事故的受傷而醫(yī)治過程中產(chǎn)生的合理費(fèi)用，該損失本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)進(jìn)行核算，原告治療期間的醫(yī)療費(fèi)為42,827.46元；原告另遵醫(yī)囑購(gòu)買一次性腦電傳感器1個(gè)，支出330元，并提供相應(yīng)處方箋及發(fā)票，應(yīng)系原告恢復(fù)身體健康醫(yī)療需要，本院作為醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為43,157.46元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)相關(guān)鑒定意見，原告的營(yíng)養(yǎng)期限可確認(rèn)為75天(包含后續(xù)治療)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此無異議。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)鑒定意見，原告的護(hù)理期限可確認(rèn)為75日(包含后續(xù)治療)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此無異議。原告主張護(hù)理費(fèi)5,250元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。4、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)500元，根據(jù)原告就醫(yī)及處理交通事故等實(shí)際情況，尚屬合理，本院予以確認(rèn)。5、衣物損失費(fèi)。原告主張衣物損失費(fèi)500元過高，本院酌定原告的衣物損失費(fèi)為200元。6、律師費(fèi)。原告在本起人身?yè)p害案件中聘請(qǐng)律師彌補(bǔ)自身訴訟能力的不足，亦屬其為訴訟發(fā)生的合理費(fèi)用，且律師費(fèi)的金額未超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故律師費(fèi)確認(rèn)為5,000元。綜上，原告合理?yè)p失金額共計(jì)197,047.46元。其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)43,157.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元，共計(jì)46,277.46元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，尚有36,277.46元的60%計(jì)21,766.48元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)5,250元、誤工費(fèi)14,520元、殘疾賠償金119,000元、精神損害撫慰金3,000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)142,270元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元，尚有32,270元的60%計(jì)19,362元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的衣物損失費(fèi)200元、車輛維修費(fèi)700元，共計(jì)900元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償；鑒定費(fèi)2,600元的60%計(jì)1,560元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告總金額為120,900元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告的總金額為42,688.48元，共計(jì)163,588.48元。原告的其余損失律師費(fèi)5,000元由被告武某某賠償。被告武某某的車輛損失費(fèi)4,400元系因本案交通事故發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，且原告同意在本案中一并處理，本院依法予以一并處理，車輛損失費(fèi)4,400元的40%計(jì)1,760元由原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂某某精神損害撫慰金3,000元、衣物損失費(fèi)200元、車輛維修費(fèi)700元，共計(jì)3,900元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)43,157.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(一期、二期期限)3,000元、護(hù)理費(fèi)(一期、二期期限)5,250元、誤工費(fèi)(一期、二期期限)14,520元、殘疾賠償金119,000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)185,547.46元中的117,000元；
　　三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)43,157.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(一期、二期期限)3,000元、護(hù)理費(fèi)(一期、二期期限)5,250元、誤工費(fèi)(一期、二期期限)14,520元、殘疾賠償金119,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元，共計(jì)188,147.46元中71,147.46元的60%，計(jì)42,688.48元；
　　四、被告武某某應(yīng)賠償原告呂某某律師費(fèi)5,000元，扣除原告呂某某應(yīng)支付被告武某某的車輛損失費(fèi)1,760元，被告武某某實(shí)際還應(yīng)支付原告呂某某3,240元，此款由被告武某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,672元，減半收取計(jì)1,836元，由被告武某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：楊??敏

書記員：曹麗珍