原告：呂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。委托訴訟代理人：李海波，河北十力律師事務所律師。被告：榮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨漳縣。被告：孟某某，男，漢族，住臨漳縣。被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長安路。負責人：楊崢，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：翟濤，該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。負責人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。

原告呂某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、殘疾器具費、鑒定費等共計151892.44元。2、訴訟費由被告負擔。事實與理由：2017年10月23日09時許，被告榮某某駕駛冀Ｄ×××××號普通貨車，沿臨漳縣鄴都大街由北向南行駛至艾尚佳門市門前路段時，將前方同向行駛的呂某某駕駛的電動自行車撞倒，造成呂某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警認定，被告榮某某負此事故的全部責任，呂某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往臨漳縣××醫(yī)院、河北工程大學附屬醫(yī)院搶救治療，花去大量醫(yī)藥費，特依法提起訴訟。被告榮某某未到庭、未答辯。被告孟某某未到庭、未答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司未到庭、未答辯。被告中煤財險公司辯稱，肇事車輛在我公司僅投保了交強險，在核實行駛證、駕駛證、事故責任合法有效的情況下，同意在交強險責任限額范圍內依法承擔賠償責任，二次手術費、營養(yǎng)費和住院伙食補助費都應計入1萬元限額內，誤工費不應承擔，護理費過高，鑒定意見書不予認可。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對于當事人沒有爭議的事實和證據(jù)，本院依法予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：2017年10月23日09時許，被告榮某某駕駛冀Ｄ×××××號普通貨車，沿臨漳縣鄴都大街由北向南行駛至艾尚佳門市門前路段時，將前方同向行駛的呂某某駕駛的電動自行車撞倒，造成呂某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安道路交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告榮某某負此事故的全部責任，呂某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往臨漳縣××醫(yī)院、河北工程大學附屬醫(yī)院搶救治療44天，共計花費醫(yī)療費63151.67元，診斷意見為：1、左膝關節(jié)脫位；2、左膝關節(jié)前、后交叉韌帶損傷；3、左膝關節(jié)內、外側副韌帶損傷；4、左膝關節(jié)半月板損傷；5、左膝關節(jié)內側髕骨韌帶損傷；6、高血壓??；7、雙下肢動脈多發(fā)斑塊并狹窄。經(jīng)原告申請，我院依法委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心對原告的二次手術費、傷殘等級、誤工期等進行了鑒定。該中心于2018年4月23日出具鑒定意見為：呂某某的傷殘等級為十級一處；呂某某的誤工期限為120天；呂某某的營養(yǎng)期限為60天；呂某某的護理期限為90天，護理人數(shù)為1人（住院期間2人）；呂某某的二次手術費約需人民幣8000元。原告花費鑒定費3300元。原告要求賠償醫(yī)療費63151.67元、二次手術費8000元、住院伙食補助費4400元（44天×100元）、營養(yǎng)費3000元（60天×50元）、誤工費10043.17元（30548元÷365天×120天）、護理費14740元[110元×（44＋90）]天、殘疾賠償金36657.6元（30548元×12年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費3300元、交通費2000元、殘疾器具費1600元，上述合計151892.44元。為了支持其主張，原告提供了臨漳縣張村集鄉(xiāng)三皇廟村民委員會和邯鄲市春暉物業(yè)服務有限公司提供的工作和居住證明，還提供了居住房屋的房產(chǎn)證。原告還提供了臨漳縣騰遠貿易有限公司和臨漳縣昱昊商貿有限公司出具的扣發(fā)工資證明和營業(yè)執(zhí)照、工資表等證據(jù)。另查明，冀Ｄ×××××號普通貨車在中煤財險公司投保了交強險一份，其中醫(yī)療費責任險額為10000元（負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等），死亡傷殘責任限額為110000元（負責賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等），財產(chǎn)損失責任限額為2000元，事故發(fā)生在保險期間；在人保財險公司投保了商業(yè)第三者保險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。以上事實由當事人陳述、事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、營業(yè)執(zhí)照、工資扣發(fā)證明、工資表、鑒定意見書及護理人員身份證復印件、村委會證明和物業(yè)公司證明等證據(jù)在卷證明。
原告呂某某與被告榮某某、孟某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱中煤財險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人李海波、被告中煤財險公司的委托訴訟代理人翟濤到庭參加了訴訟，被告榮某某、孟某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，臨漳縣公安交通警察大隊作出的第201710231號道路交通事故認定書，認定被告榮某某負此事故的全部責任，呂某某無責任。該責任認定書并無不當且當事人無異議，本院依法予以確認。原告主張的醫(yī)療費63151.67元、二次手術費8000元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金36657.6元、殘疾器具費1600元符合法律規(guī)定且有相關證據(jù)予以佐證，應予支持。被告中煤財險公司辯稱，原告已經(jīng)超過60周歲不應支持誤工費，但根據(jù)原告提供證明，原告仍具有勞動能力未且被告也未提交任何證明原告已經(jīng)喪失勞動能力的證據(jù)，本院對被告辯解不予采納。被告中煤財險公司還辯稱，原告要求的護理費過高且證據(jù)不足，本院認為原告的護理費可比照河北省居民服務業(yè)標準按照鑒定機構的意見計算為13711.68元[37349元（居民服務業(yè)）÷365天×（90天+44天）]。被告中煤保險公司雖都對鑒定意見書有異議，但既未提出重新鑒定申請也未提交相反證據(jù)，該抗辯不能成立。原告主張的交通費2000元，雖然提供了部分票據(jù)，但不能證明票據(jù)產(chǎn)生的具體時間、地點，考慮其入院、出院、鑒定的實際情況，酌情認定1500元。鑒定費3300元系確定原告損失必然產(chǎn)生的合理費用，也應予以支持。因本次事故造成原告十級傷殘一處的嚴重后果，原告主張的精神撫慰金5000元應予支持。綜上，原告損失為醫(yī)療費63151.67元、二次手術費8000元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費3000元、誤工費10043.17元、護理費13711.68元、殘疾賠償金36657.6元、精神撫慰金5000元、鑒定費3300元、交通費1500元、殘疾器具費1600元，合計150364.12元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計78551.67元，首先應當由被告中煤財險公司在交強險醫(yī)療責任限額內承擔10000元，下余68551.67元應當由被告人保財險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內承擔；原告的誤工費、護理費、交通費、鑒定費合計71812.45元，未超過交強險死亡傷殘責任限額，應由被告中煤財險公司在交強險死亡傷殘責任限額承擔。鑒于原告的損失已由兩被告保險公司足額賠付，因此被告榮某某、孟某某無須再承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在機動車交強險醫(yī)療責任險額內賠償原告呂某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元。二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在機動車交強險死亡傷殘責任險額內賠償原告呂某某誤工費、護理費、交通費、鑒定費合計71812.45元。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責任保險限額內賠償原告呂某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計68551.67元。四、駁回原告呂某某的其它訴訟請求。上述一、二、三項于判決書生效后五日內履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3338元，由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司負擔1817元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔1521元。以上被告中煤財險公司共需賠償原告呂某某賠償款81812.45元和訴訟費1817元，合計83629.45元；被告人保財險公司共需賠償原告呂某某賠償款68551.67元和訴訟費1521元，合計70072.67元。（上述款項可匯至呂某某開戶于中國建設銀行臨漳支行卡號：62×××56）。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　崔福印

書記員：郝飛超