原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。

原告呂某某與被告王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令王某賠償各項(xiàng)損失800000元。事實(shí)和理由：我與王某系同村，2014年農(nóng)歷9月份我與王某協(xié)商共同出資煉油。2014年農(nóng)歷9月18日我工作時(shí)發(fā)生爆炸，將我燒傷，后被送往河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院救治，花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用。綜上，我與王某合伙進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，在生產(chǎn)過(guò)程中受傷，王某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某辯稱(chēng)，我與呂某某不存在合伙關(guān)系，因我家地處偏僻，呂某某為了躲避公安機(jī)關(guān)及環(huán)保部門(mén)檢查，借用了我家的房子做煉油實(shí)驗(yàn)，時(shí)間為一天。因我在呂某某開(kāi)辦的焦粉廠里打工，礙于情面答應(yīng)了呂某某使用我家房子的要求，但我從沒(méi)答應(yīng)過(guò)和呂某某合伙。事故發(fā)生時(shí)我并不在現(xiàn)場(chǎng)，也從未參與煉油實(shí)驗(yàn)過(guò)程。因呂某某操作不當(dāng)造成的自身?yè)p害，與我無(wú)關(guān)。呂某某在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間里從未向我提出賠償，人身?yè)p害的訴訟時(shí)效為一年，已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回呂某某的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年農(nóng)歷閏9月18日（陽(yáng)歷11月10日），呂某某獨(dú)自在王某家中進(jìn)行煉油實(shí)驗(yàn)時(shí)，氣包罐發(fā)生爆炸，將呂某某燒傷。后呂某某被送至河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療，主要診斷為身體體表80%-89%燒傷，實(shí)際住院95天后出院，后又于2015年5月9日、2015年9月12日、2015年9月23日三次到河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療，分別住院17天、6天、7天。四次共計(jì)住院125天，花去醫(yī)療費(fèi)574389.63元，在曲陽(yáng)縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心報(bào)銷(xiāo)123992.9元，自行負(fù)擔(dān)450396.73元。就上述事實(shí)，呂某某提交了河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院診斷證明書(shū)、病歷資料、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)、曲陽(yáng)縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心補(bǔ)償結(jié)算單予以證實(shí)。
庭審中呂某某稱(chēng)其傷殘根據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定、××致殘程度鑒定分級(jí)》屬一級(jí)傷殘。庭審后本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》重新進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示呂某某屬二級(jí)傷殘，呂某某、王某對(duì)此均無(wú)異議。
呂某某稱(chēng)與王某是合伙關(guān)系，氣包罐是與王某一同購(gòu)買(mǎi)的。對(duì)此提交了曲陽(yáng)縣公安局靈山派出所對(duì)楊?lèi)?ài)喬的詢(xún)問(wèn)筆錄，楊?lèi)?ài)喬系王某的母親，其證實(shí)2014年農(nóng)歷9月份呂某某找王某商量著干點(diǎn)事，后在王某家院子里用磚壘了個(gè)垛，呂某某做實(shí)驗(yàn)發(fā)生了爆炸。王某對(duì)詢(xún)問(wèn)筆錄未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，但否認(rèn)與呂某某為合伙關(guān)系，稱(chēng)呂某某借用他家院子做實(shí)驗(yàn)，氣包罐是二人一起買(mǎi)的，是呂某某自己出的錢(qián)。
呂某某主張損失為：1.醫(yī)療費(fèi)455414.13元，其中外購(gòu)藥5000元。提交了藥房收費(fèi)收據(jù)6張（合計(jì)224.8元）；2.殘疾賠償金221020元（11051元/年×20年）；3.鑒定費(fèi)1165.6元。提交了鑒定費(fèi)票據(jù)3張（合計(jì)1165.6元），該費(fèi)用系呂某某自行委托鑒定時(shí)產(chǎn)生；4.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)162414元。稱(chēng)被扶養(yǎng)人為長(zhǎng)子呂云翔（xxxx年xx月xx日出生）、次子呂云晗（xxxx年xx月xx日出生）、長(zhǎng)女呂云琪（xxxx年xx月xx日出生），按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)此提交了呂云翔戶(hù)口本、呂云晗戶(hù)口本、呂云琪出生證明、家庭成員證明；5.終身護(hù)理費(fèi)180460元。稱(chēng)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出計(jì)算20年，庭審中呂某某陳述生活可以自理；6.誤工費(fèi)8856元。稱(chēng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期限為164天；7.護(hù)理費(fèi)13500元。稱(chēng)護(hù)理人員為二人，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間125天；8.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500元（100元/天×125天）；9.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12500元（100元/天×125天）；10.交通費(fèi)10000元；11.精神損害撫慰金50000元。呂某某稱(chēng)以上損失合計(jì)1105473.73元，主張800000元，王某作為合伙人應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。王某對(duì)上述證據(jù)及損失未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，稱(chēng)上述損失與自己無(wú)關(guān)，呂某某起訴已超訴訟時(shí)效。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時(shí)效期間為1年。呂某某身體受到傷害，最后一次治療結(jié)束時(shí)間為2015年9月30日，至2016年4月18日提起訴訟未超過(guò)1年，故對(duì)王某關(guān)于本案已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的主張不予支持。呂某某稱(chēng)與王某是合伙關(guān)系，王某否認(rèn)，但綜合呂某某提交的曲陽(yáng)縣公安局靈山派出所對(duì)楊?lèi)?ài)喬的詢(xún)問(wèn)筆錄及王某關(guān)于實(shí)驗(yàn)所需的氣包罐系二人一同購(gòu)買(mǎi)的陳述，另實(shí)驗(yàn)是在王某家中進(jìn)行的事實(shí)，能夠認(rèn)定呂某某與王某是合伙關(guān)系。現(xiàn)呂某某為合伙人的共同利益身體受到傷害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百五十七條規(guī)定，王某作為合伙人應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任?？紤]到事發(fā)時(shí)王某不在現(xiàn)場(chǎng)，事故系呂某某獨(dú)自進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)生，故王某賠償呂某某損失的40%較為適宜。關(guān)于呂某某的損失：1.醫(yī)療費(fèi)：呂某某主張455414.13元，其提交的藥房收費(fèi)收據(jù)非正規(guī)票據(jù)，不予采納，因河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)除去已報(bào)銷(xiāo)的部分外呂某某自行負(fù)擔(dān)450396.73元，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為450396.73元；2.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）：呂某某的傷殘等級(jí)參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》屬二級(jí)，故殘疾賠償金計(jì)為198918元。呂云翔、呂云晗、呂云琪作為被扶養(yǎng)人由呂某某夫妻二人扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)為138051.9元。綜上，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）為336969.9元；3.鑒定費(fèi)：呂某某主張1165.6元，該費(fèi)用系其自行委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定時(shí)產(chǎn)生，因該鑒定意見(jiàn)未被采納，故不予支持；4.終身護(hù)理費(fèi)：呂某某主張180460元，稱(chēng)需要終身護(hù)理，未提供證據(jù)證實(shí)，且庭審中呂某某陳述生活可以自理，故不予支持；5.誤工費(fèi)：呂某某主張8856元，因其傷情較重，且住院時(shí)間達(dá)125天之久，故主張164天的誤工期限予以支持，主張金額按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算亦符合法律規(guī)定，故誤工費(fèi)認(rèn)定為8856元；6.護(hù)理費(fèi)：呂某某主張13500元，稱(chēng)需要二人護(hù)理，根據(jù)其傷情，二人護(hù)理較為合理，且主張金額按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間亦符合法律規(guī)定，故護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為13500元；7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：呂某某主張12500元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：呂某某主張12500元，未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持；9.交通費(fèi)：呂某某主張10000元，未提供證據(jù)證實(shí)，根據(jù)案件實(shí)際情況交通費(fèi)系必然產(chǎn)生，酌定為5000元；10.精神損害撫慰金：呂某某主張50000元，根據(jù)其傷殘等級(jí)主張較高，酌定為27000元。綜上，呂某某因此事故遭受的合理?yè)p失合計(jì)為854222.63元，現(xiàn)呂某某主張800000元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
綜上所述，王某應(yīng)賠償呂某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)320000元。依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百五十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)320000元；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，減半收取計(jì)5900元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)3540元，被告王某負(fù)擔(dān)2360元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李京京

書(shū)記員：白若藝