原告：呂東平，男，漢族，1978年11月10日出生，住湖北省宜昌市。
委托訴訟代理人：胡云蘭，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托訴訟代理人：付夢麗，湖北西陵律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。（特別授權(quán)）
被告：姚春華，女，漢族，1982年4月27日出生，住湖北省宜昌市。
被告：湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司，住所地湖北省恩施航空路16號金帝國際2單元B座16—1606室。
法定代表人：譚國勇，該公司總經(jīng)理。

原告呂東平與被告姚春華、湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月26日立案后，依法組成合議庭，于2016年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人胡云蘭、付夢麗到庭參加訴訟，被告姚春華、湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司經(jīng)本院傳票公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂東平向本院提出訴訟請求：1.判令二被告姚春華、湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司立即償還原告借款本金100萬元和利息（以100萬元為基數(shù)，從2014年11月25日起按年利率24%計(jì)算至給付之日止）及律師代理費(fèi)13萬元；2.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年1月25日，原告與被告姚春華簽訂借款合同，約定姚春華向原告借款100萬元，借款期限至2016年1月25日止，月利率2%，按月支付利息，合同到期一次性償還全部本金，被告湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司作為保證人提供連帶保證擔(dān)保。合同簽訂后，原告按約支付被告姚春華借款，此后，姚春華每月支付利息至2014年10月，從2014年11月至今，姚春華未再支付利息，合同到期后姚春華也未償還本金。原告為訴訟支付律師代理費(fèi)13萬元。
經(jīng)審理查明，被告姚春華因個(gè)人經(jīng)營需要向原告呂東平借款，2013年1月25日，呂東平與姚春華、湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司簽訂借款合同，約定姚春華向呂東平借款100萬元，借款期限至2016年1月25日止，在借款期限內(nèi)按月利率2%計(jì)收利息，合同到期一次性償還全部本金，借款人如違反合同約定不履行還款義務(wù)，提起訴訟的，出借人支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用全部由借款人承擔(dān)；并約定湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司為該借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括合同項(xiàng)下的借款本金、利息以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用等，保證期間為合同履行期屆滿后兩年；同時(shí)約定合同爭議如協(xié)商不成，由出借人住所地人民法院管轄。2013年1月25日，姚春華向呂東平出具借據(jù)“今借到呂東平現(xiàn)金100萬元，借款期限36個(gè)月，自2013年1月25日起至2016年1月25日止?！眳螙|平向姚春華的銀行賬戶轉(zhuǎn)款100萬元。
同時(shí)查明，原告呂東平因本案訴訟支付律師代理費(fèi)13萬元。
上述事實(shí)，有借款合同、借條、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、委托代理合同、招商銀行轉(zhuǎn)賬憑證、律師代理費(fèi)發(fā)票、原告妻子周娥與姚春華的電話錄音、中國移動(dòng)通信客戶詳單、電話費(fèi)交費(fèi)發(fā)票和當(dāng)事人陳述等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，在卷佐證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告呂東平與被告姚春華、湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司簽訂的《借款合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，且不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)依約履行。姚春華應(yīng)向原告償還借款100萬元和按合同約定支付利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司作為連帶責(zé)任的保證人應(yīng)依合同約定對本案訴爭借款、利息和律師代理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《
javascript：SLC（2780，0）中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告姚春華在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告呂東平借款本金100萬元、利息（以100萬元為基數(shù)，從2014年11月25日起按年利率24%計(jì)算至本判決確定給付之日止）和律師代理費(fèi)13萬元。
二、被告湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司對本判決第一項(xiàng)所確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17850元，由被告姚春華、湖北翔躍融資擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　許　靜 審　判　員　　張啟國 人民陪審員　　李明喜

書記員：陶文淦