原告:呂萬(wàn)順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市順平縣。
委托訴訟代理人:李紅超,河北心緣律師事務(wù)所律師
被告:孟某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市順平縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130600805944471K
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:鄭偉,河北金房律師事務(wù)所律師
原告呂萬(wàn)順與被告孟某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂萬(wàn)順的委托訴訟代理人李紅超、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人鄭偉到庭參加訴訟,被告孟某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂萬(wàn)順向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告依法賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)106300元,其中被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。二、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年10月25日6時(shí)30分,孟某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車,沿京贊線由東向西行駛至郝家莊路口西側(cè)時(shí),與呂萬(wàn)順駕駛自行車發(fā)生道理交通事故,造成呂萬(wàn)順受傷,兩車不同程度受損。呂萬(wàn)順受傷后住院進(jìn)行治療。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:孟某負(fù)全部責(zé)任,呂萬(wàn)順無(wú)責(zé)任。孟某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
孟某未答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)公司口頭辯稱,其公司在發(fā)生交通事故后已墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元;請(qǐng)法院核實(shí)被告孟某駕駛證是否年檢,準(zhǔn)駕車型是否相符;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其公司不予承擔(dān);原告提交的證據(jù)在質(zhì)證階段再發(fā)表意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月25日6時(shí)30分,被告孟某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車,沿京贊線由東向西行駛至郝家莊路口西側(cè)時(shí),與原告呂萬(wàn)順駕駛自行車發(fā)生道路交通事故,造成原告呂萬(wàn)順受傷,兩車不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:被告孟某負(fù)全部責(zé)任,原告呂萬(wàn)順無(wú)責(zé)任。被告孟某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告主張的賠償范圍和數(shù)額:一、醫(yī)療費(fèi):15514.67元,票據(jù)2張,自2018年10月25日至2019年1月11日原告在順平縣醫(yī)院住院78天,證據(jù)為診斷證明、病歷、清單各一份;二、誤工費(fèi):11752.35元,計(jì)算方式:32997元365天*130天=11752.35元,順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定誤工期130天,河北省2019年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn):2018年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32997元;三、護(hù)理費(fèi):11850元,聘請(qǐng)護(hù)工進(jìn)行的護(hù)理,順平縣迪邦保潔服務(wù)有限公司出具發(fā)票2張;四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):7800元,計(jì)算方式:78天*100元=7800元,《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十六條:每天100元;五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):3900元,計(jì)算方式:78天*50元=3900元,順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定營(yíng)養(yǎng)期78天;六、殘疾賠償金:46195.8元,計(jì)算方式:32997元*14年*10%=46195.8元,順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定十級(jí)傷殘、河北省2019年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn):2018年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32997元。依據(jù)(2015年度)順平統(tǒng)計(jì)年鑒,根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于統(tǒng)計(jì)上劃分城鄉(xiāng)規(guī)定的批復(fù)》【國(guó)函2008(60號(hào))】、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于統(tǒng)計(jì)上劃分城鄉(xiāng)的規(guī)定(試行)的通知》(國(guó)統(tǒng)字【2008】19號(hào))文件精神,結(jié)合順平縣實(shí)際,對(duì)順平城鎮(zhèn)地域范圍進(jìn)行劃分,順平縣“蒲上鎮(zhèn)趙家蒲村委會(huì)”屬于城鎮(zhèn);七、鑒定費(fèi):1747.6元,票據(jù)2張;八、交通費(fèi):2000元;九、精神撫慰金:5000元;十、車輛損失費(fèi):500元。以上合計(jì):106260.42元。
據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證,結(jié)合庭審,原告呂萬(wàn)順主張的損失范圍為:一、醫(yī)療費(fèi)15514.67元,由順平縣醫(yī)院出具的診斷證明書一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張、住院費(fèi)用清單一份、順平縣醫(yī)院住院病歷一份證實(shí),本院予以確認(rèn);二、誤工費(fèi)8328.54元,計(jì)算方式:23384元365天*130天,自2018年10月25日至2019年1月11日,原告誤工期共計(jì)130天,計(jì)算至評(píng)殘前一日,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款之規(guī)定:受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。根據(jù)河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn):農(nóng)林牧漁業(yè)23384元計(jì)算;三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元,按照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十六條之規(guī)定,每人每天100元計(jì)算,原告呂萬(wàn)順因此次交通事故住院78天,共計(jì)7800元;四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3900元,順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定營(yíng)養(yǎng)期為78天,計(jì)算為50元*78天=3900元;五、護(hù)理費(fèi)11850元,原告呂萬(wàn)順聘請(qǐng)順平縣迪邦保潔服務(wù)有限公司護(hù)工進(jìn)行護(hù)理,該公司出具了發(fā)票予以證實(shí),對(duì)此本院予以確認(rèn);六、殘疾賠償金46195.8元,順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)原告因此次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告在事故發(fā)生時(shí)年滿66周歲,依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于統(tǒng)計(jì)上劃分城鄉(xiāng)規(guī)定的批復(fù)》【國(guó)函2008(60號(hào))】的規(guī)定,順平縣蒲上鎮(zhèn)趙家蒲村委會(huì)屬于城鎮(zhèn)。殘疾賠償金按2019年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32997元計(jì)算,殘疾賠償金為46195.8元;七、精神撫慰金5000元,本次事故造成原告?zhèn)麣?,?duì)其生理上及心理上均造成了一定的傷害,原告主張精神撫慰金5000元,本院予以確認(rèn);八、交通費(fèi)結(jié)合原告住院治療情況,本院酌定為1800元;九、鑒定費(fèi)1747.6元,有原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)兩張為證,且該費(fèi)用是原告必要的、合理的支出,本院予以確認(rèn);十、車輛損失費(fèi)因原告未能提供證據(jù)證實(shí),但依據(jù)此次事故的實(shí)際情況,本院酌定為300元。綜上所述,對(duì)原告主張的損失范圍認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)15515元,誤工費(fèi)8329元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3900元,護(hù)理費(fèi)11850元,殘疾賠償金46196元,精神撫慰金5000元,交通費(fèi)1800元,鑒定費(fèi)1748元,車輛損失費(fèi)300元。以上合計(jì)102438元。另原告認(rèn)可被告孟某墊付護(hù)理費(fèi)17364.67元,故本院對(duì)被告孟某墊付的費(fèi)用17364.67元予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告孟某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷,因孟某駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),約定了不計(jì)免賠等條款,故原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張對(duì)于順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書的結(jié)論有異議。經(jīng)核實(shí)該鑒定報(bào)告經(jīng)本院委托,且被告人保財(cái)險(xiǎn)公司亦未出具證據(jù)證明委托程序違法,故人保財(cái)險(xiǎn)公司主張重新鑒定的請(qǐng)求本院不予支持。原告的損失102438元,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)74923元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付車輛損失費(fèi)300元。剩余醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)的損失17215元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告,人保財(cái)險(xiǎn)公司已賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)予扣除,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)再賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)92438元。原告返還被告孟某墊付的費(fèi)用17364.67元。
綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)再賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92438元,原告返還被告孟某墊付的費(fèi)用17364.67元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)再賠付原告呂萬(wàn)順誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92438元(已扣除賠付的醫(yī)療費(fèi)10000元);
二、原告呂萬(wàn)順于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告孟某墊付的醫(yī)療費(fèi)用17364.67元;
三、駁回原告呂萬(wàn)順的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2426元,減半收取計(jì)1213元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀的同時(shí)并預(yù)交上訴案件受理費(fèi),直接交入或匯入河北省保定市中級(jí)人民法院,賬號(hào)10×××07,開戶行:中國(guó)銀行保定市西城支行。逾期上訴及不預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的視為未提出上訴。
審判員 王惠娥
書記員: 康寧
成為第一個(gè)評(píng)論者