原告：向1，女，漢族，戶籍地四川省，住上海市閔行區(qū)。
　　法定代理人：向2(系向1父親),漢族，戶籍地四川省通江縣，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：石峰，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告向1與被告葛某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本案于2018年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告向1的法定代理人向2、委托訴訟代理人石峰，被告葛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　向1向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令葛某某賠償向1損失：醫(yī)療費(fèi)3,022.40元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元(40元/天*75天)、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)3,000元(40元/天*75天)、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,650元、律師代理費(fèi)4,000元。審理中，向1將醫(yī)療費(fèi)金額變更為10,316元并放棄主張律師代理費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年11月6日12時(shí)40分許，葛某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)在本市龍吳路進(jìn)景聯(lián)路北側(cè)約50米處將正在行走的向1撞傷。經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)徐匯交警支隊(duì))認(rèn)定，葛某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2018年1月8日，經(jīng)上海市徐匯區(qū)人民法院調(diào)解，雙方對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、雜費(fèi)、律師費(fèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，葛某某已按照調(diào)解協(xié)議履行。之后，向1就其傷殘等級(jí)及三期進(jìn)行了司法鑒定，并進(jìn)行了二次手術(shù)取出內(nèi)固定，現(xiàn)已經(jīng)治療終結(jié)。本次訴訟中向1主張的各項(xiàng)損失是新發(fā)生的，沒(méi)有包括上次調(diào)解已處理的損失。
　　葛某某辯稱(chēng)，本人于2017年11月6日駕駛電動(dòng)車(chē)行駛至本市龍吳路景聯(lián)路北側(cè)約50米處，向1突然向本人跑來(lái)，本人將電動(dòng)車(chē)剎住可能造成擦碰，當(dāng)時(shí)本人下車(chē)詢問(wèn)情況，向1說(shuō)沒(méi)什么事雙方就各自離開(kāi)。大約15天后，警察到單位向本人了解情況，本人對(duì)此一無(wú)所知，感到很突然。警察向本人陳述了向1病情，并拘留本人15天。向1的家屬打罵本人，在本人不了解向1受傷情況下向本人索要費(fèi)用25,000元左右。本人支付后，向1家屬仍長(zhǎng)期電話騷擾本人，向本人要錢(qián)，給本人造成巨大的壓力和痛苦。本人身上有多處疾病，長(zhǎng)時(shí)間以藥物維持，已失去勞動(dòng)能力，多年來(lái)以打零工為生，才可維持生活至今日。本人對(duì)于事故發(fā)生時(shí)向1的受傷情況并不清楚；對(duì)于向1的受傷等級(jí)不知道；對(duì)于出院小結(jié)等本人不懂；本人知道向1在上海讀書(shū)，但向1是否達(dá)到上海標(biāo)準(zhǔn)不清楚。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月6日12時(shí)40分許，在本市龍吳路進(jìn)景聯(lián)路北側(cè)約50米處，騎電動(dòng)自行車(chē)逆向行駛的葛某某與行人向1發(fā)生碰撞，導(dǎo)致向1左腳受傷，葛某某在事故發(fā)生后逃逸。徐匯交警支隊(duì)認(rèn)定向1無(wú)責(zé)任，葛某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　事故當(dāng)天，向1被救護(hù)車(chē)送至復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)兒科醫(yī)院)急診救治。根據(jù)兒科醫(yī)院門(mén)急診就醫(yī)記錄冊(cè)2017年11月6日記載：主訴：車(chē)禍傷，體格檢查：神清反應(yīng)可，左小腿下段壓痛，不能負(fù)重，足趾活動(dòng)良好；初步診斷：(左脛腓骨遠(yuǎn)端)骨折。同日，兒科醫(yī)院收治向1入院治療，入院診斷為(左側(cè))脛腓骨干骨折。入院后，于2017年11月8日在麻醉下行“1、骨折閉合復(fù)位螺絲釘內(nèi)固定術(shù)；2、骨折閉合復(fù)位克氏針內(nèi)固定術(shù)”。2017年11月10日，向1出院，出院診斷同入院診斷。
　　2017年12月27日，向1以健康權(quán)糾紛為由將葛某某訴至本院[(2018)滬0104民初1120號(hào)]。2018年1月8日，經(jīng)本院主持調(diào)解，向1和葛某某就該案達(dá)成調(diào)解協(xié)議：“一、葛某某于2018年1月15日前給付向1醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、雜費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)25,500元(已履行)；二、本案受理費(fèi)免于收取。”
　　2017年12月29日，向1至兒科醫(yī)院入院治療，行骨折內(nèi)固定(克氏針)取出術(shù)，同日出院。入院診斷及出院診斷均為：1、取除骨折內(nèi)固定裝置，2、(左側(cè))脛腓骨下端骨折(術(shù)后)。2018年7月1日，向1至兒科醫(yī)院入院治療，于2018年7月3日在麻醉下行取除骨折內(nèi)固定裝置(螺絲釘)，于2018年7月4日出院。入院診斷及出院診斷均為：1、取除骨折內(nèi)固定裝置，2、脛腓骨下端骨折(術(shù)后)。
　　除上述住院治療外，2017年12月27日之后，向1為本次傷情多次至兒科醫(yī)院及上海同康醫(yī)院復(fù)診，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)10,261.30元，其中扣除無(wú)對(duì)應(yīng)就診記錄的醫(yī)療費(fèi)6元以及發(fā)票抬頭為“向1”，但性別為“男”的醫(yī)療費(fèi)40元。
　　復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心受徐匯交警支隊(duì)推介對(duì)向1的傷殘，休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定，于2018年3月13日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1、向1因交通事故致左脛骨下段骨折(累及骺板)，構(gòu)成XXX傷殘。2、向1傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。3、需遵醫(yī)囑擇期行二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)?！毕?為此支付鑒定費(fèi)2,650元。
　　向1系上海市長(zhǎng)橋中學(xué)的學(xué)生，隨其父親向2生活。向1提交了向2的上海市居住證，載明：“居住地：閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)XXX村X(qián)XX組XXX號(hào)XXX幢XXX室；有效期：2013年12月9日—2018年12月8日”。根據(jù)上海市統(tǒng)計(jì)局2017年公布的《上海市區(qū)劃名稱(chēng)、代碼與城鄉(xiāng)分類(lèi)》，民建村的代碼“112”屬于城鎮(zhèn)。此外，向2自2016年7月起在本市連續(xù)繳納城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，繳費(fèi)單位先后為上海靈戈制冷空調(diào)有限公司(2016年7月至2017年3月)、上海寒星制冷空調(diào)有限公司(2017年4月至2018年5月)、上海格捷制冷設(shè)備有限公司(2018年6月起)，向1還提交了向2與上海寒星制冷空調(diào)有限公司、上海格捷制冷設(shè)備有限公司簽訂的勞動(dòng)合同。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)急診就醫(yī)記錄冊(cè)、門(mén)急診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、出院小結(jié)、住院收費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、上海市長(zhǎng)橋中學(xué)的證明、上海市在籍學(xué)生學(xué)籍證明、上海市居住證、參保人員城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況表、勞動(dòng)合同等證據(jù)佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，自然人的身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門(mén)根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過(guò)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。葛某某表示事故發(fā)生時(shí)向1突然向其跑去，發(fā)生碰撞后其曾下車(chē)詢問(wèn)情況，向1表示沒(méi)有什么事情后雙方各自離開(kāi)，但對(duì)此葛某某并未提交證據(jù)佐證，本院不予采信。
　　對(duì)于向1的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
　　1.醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)為10,261.30元。(2018)滬0104民初1120號(hào)案件中已經(jīng)處理的、沒(méi)有對(duì)應(yīng)就診記錄的以及發(fā)票抬頭信息不符的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)扣除。
　　2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(含二期)，結(jié)合向1的傷情，本院酌情按照30元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期，支持2,250元。
　　3.護(hù)理費(fèi)(含二期)，結(jié)合向1的傷情，本院酌情按照40元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期，支持3,000元。
　　4.殘疾賠償金，向1雖非本市非農(nóng)戶籍，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以證明截至本起事故發(fā)生時(shí)，其父在本市城鎮(zhèn)地區(qū)居住滿一年且主要收入來(lái)源于本市城鎮(zhèn)地區(qū)，而向1隨其父在本市生活、學(xué)習(xí)，故本案殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)。因此，向1主張殘疾賠償金125,192元，符合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
　　5.精神損害撫慰金，向1主張5,000元，符合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
　　6.鑒定費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)為2,650元。
　　7.交通費(fèi)，結(jié)合向1傷情及其就診次數(shù)，本院酌情支持200元。
　　綜上，本院確認(rèn)的向1各項(xiàng)損失合計(jì)148,553.30元，應(yīng)由葛某某賠償。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條規(guī)定，判決如下：
　　葛某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償向1損失148,553.30元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,287元，減半收取計(jì)1,643.50元(向1已預(yù)繳1,610.60元)，由向1負(fù)擔(dān)8.90元，葛某某負(fù)擔(dān)1,634.60元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張娜娜

書(shū)記員：于??晗