原告:向某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住當陽市。
委托訴訟代理人:楊克清(特別授權(quán)),湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當陽市。
原告向某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月23日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員韓國鋒擔任審判長,代理審判員朱小華、人民陪審員姜遠參加的合議庭。由于無法直接或采取其他方式向被告陳某某送達法律文書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定,本院依法公告向被告陳某某送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票,于2017年3月20日公開開庭進行了審理。原告向某及其委托訴訟代理人楊克清到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告償還原告借款200000元;2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由:2007年4月10日,被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款200000元,后經(jīng)原告多次催討,被告至今分文未還,以致成訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2007年4月10日,被告向原告借款200000元,并于當日為原告出具借條一張,載明:“借到向某現(xiàn)金貳拾萬元整,陳某某”,后經(jīng)原告多次追索,被告至今分文未還,以致成訴。
上述事實有借條、證人證言及庭審筆錄予以證實。
本院認為,根據(jù)被告為原告出具的借條,結(jié)合兩位證人譚某、劉某的當庭證言,可以認定原、被告之間民間借貸關(guān)系成立,現(xiàn)被告拖欠原告借款200000元未還事實清楚,被告理當還款,因被告為原告出具的借條中未對借款期限進行約定,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定:“……對借款期限沒有約定或者約定不明確的,依照本法第六十一的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”,故本院對原告要求被告償還借款200000元的訴訟請求予以支持。綜上,經(jīng)過合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告向某借款200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元(原告已預(yù)交),由被告陳某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 員 韓國鋒 代理審判員 朱小華 人民陪審員 姜 遠
書記員:劉智珺
成為第一個評論者