原告：向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住湖北省當陽市。
委托訴訟代理人：楊克清（特別授權），湖北楚雄律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省玉環(huán)縣。

原告向某訴被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員韓國鋒擔任審判長，代理審判員朱小華、人民陪審員姜遠參加的合議庭。由于無法直接或采取其他方式向被告趙某某送達法律文書，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，本院依法公告向被告趙某某送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票，于2017年3月20日公開開庭進行了審理。原告向某及其委托訴訟代理人楊克清到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告借款310000元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2013年7月19日，被告因資金周轉困難向原告借款310000元，后經(jīng)原告多次催討未果，以致成訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年6月，被告向原告借款500000元并出具借條一張。2013年7月19日，被告向原告還款190000元并重新為原告出具借條一張，載明：“今借到向某人民幣（叁拾壹萬）（310000），借款人趙某某”，后原告與被告失去聯(lián)系，追索借款無果，以致成訴。
上述事實有借條、證人證言及庭審筆錄予以證實。

本院認為，根據(jù)被告為原告出具的借條，結合兩位證人譚某、劉某的當庭證言，可以認定原、被告之間民間借貸關系成立，現(xiàn)被告拖欠原告借款310000元未還事實清楚,被告理當還款，因被告為原告出具的借條中未對借款期限進行約定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定:“……對借款期限沒有約定或者約定不明確的,依照本法第六十一的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，故本院對原告要求被告償還借款310000元的訴訟請求予以支持。綜上，經(jīng)過合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告向某借款310000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5950元（原告已預交），由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　員　　韓國鋒 代理審判員　　朱小華 人民陪審員　　姜　遠

書記員：劉智珺