原告向長波，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學文化，農民，住鶴峰縣。
原告鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，農民，住鶴峰縣。
上述二原告委托代理人（一般代理）張安榮，鶴峰縣祥云法律服務所法律工作者。
被告鶴峰縣公安局交通警察大隊，住所地：鶴峰縣容美鎮(zhèn)九峰大道101號，組織機構代碼：011496558。
法定代表人李依軍，該大隊大隊長。
委托代理人（特別授權）李學明，湖北立鶴律師事務所律師。
委托代理人（一般代理）向家艾，該大隊副大隊長。
被告鶴峰縣交通運輸局，住所地：鶴峰縣容美鎮(zhèn)九峰大道13號，統(tǒng)一社會信用代碼：1142282801149649K。
法定代表人周昌華，該局局長。
委托代理人（特別授權）田曾玉，湖北立鶴律師事務所律師。

原告向長波、鐘某某訴被告鶴峰縣公安局交通警察大隊、鶴峰縣交通運輸局生命權糾紛一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法由審判員馮本軍擔任審判長，與審判員于素芬、人民陪審員熊吉池組成合議庭，于2016年10月13日公開開庭進行了審理。原告向長波、鐘某某及其委托代理人張安榮，被告鶴峰縣公安局交通警察大隊的委托代理人李學明、向家艾，被告鶴峰縣交通運輸局的委托代理人田曾玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向長波、鐘某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告賠償二原告死亡賠償金216980元、喪葬費21608.5元，合計238588.5元。2、由被告承擔本案的訴訟費。事實與理由：2007年2月7日上午，湖南省桑植縣的李志敏家喬遷新居，李志敏駕駛鄂Ｑ×××××時代牌輕型貨車，到鶴峰縣境內××隧道××南側封路處接人。受邀請的31名親戚從鶴桑線隧道北側步行翻山繞過封閉路段到達李志敏停車等待的地點，擠乘李志敏駕駛的鄂Ｑ×××××時代牌輕型貨車，向桑植縣五道水鎮(zhèn)方向行駛。10時30分許，當車輛行駛至鶴桑線500米下坡右急彎處時，翻車墜入公路左側82米高的懸崖下，造成16人死亡，搶救過程中死亡1人，傷15人，車輛嚴重受損的特大交通事故。二原告之父鐘寶元在該事故中死亡。通過現(xiàn)場勘察、當事人陳述、證人證言和有關檢驗鑒定證實，李志敏（已死亡）駕車在下坡彎急、無防護設施的施工路段，天雨路滑的情況下違法超載載人，操作不當，致使車輛翻覆墜入公路左側懸崖下，是造成此次事故的直接原因；鶴峰縣交通警察大隊對隧道南側約6.6公里的道路沒有進行巡查和監(jiān)管，更沒有封閉禁行路段的入口，形成監(jiān)管死角，致使該路段違法載人嚴重超載現(xiàn)象加劇，是造成此次事故的間接原因；鶴峰縣交通部門沒有考慮施工過程中的車輛疏導方案，工程全線沒有安全警示標志和安全設施，也是造成此次事故的間接原因。故訴至法院，請求法院支持原告的訴請。
本院經審理認定如下事實：2007年2月7日10時30分，李志敏駕駛鄂Ｑ×××××號“時代”牌輕型普通貨車載客31人行駛到鶴桑公路鶴峰段4KM+500M下坡右轉彎處時，因李志敏違法載人、嚴重超載、操作不當，致使所駕車輛翻覆于公路左側82米深的懸崖下，造成當場16人死亡，16人受傷，車輛嚴重損壞的道路交通事故。經鶴峰縣公安局交通警察大隊2007年（第003號）交通事故認定書認定：李志敏負此次事故的全部責任，乘車人鐘寶元等31人在該事故中無責任。二原告之父鐘寶元在該事故中死亡。2007年10月30日，鶴峰縣人民法院作出（2007）鶴刑初字第56號刑事判決，判決李志敏犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年零六個月。2010年4月23日鶴峰縣人民法院作出（2010）鶴刑初字第19號刑事判決，判決此事故時任鶴峰縣太平派出所副所長及太平交警中隊中隊長的戴原山犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。2015年6月18日，原告向長波等三人代表死難者家屬向省委第三巡視組信訪反映情況，鶴峰縣信訪局于同年7月9日轉交太平鎮(zhèn)人民政府、鶴峰縣交通運輸局處理，鶴峰縣交通運輸局于2015年7月29日作出信訪事項不予受理告知書。后二原告向本院提起訴訟。
上述事實有在卷的鶴峰縣公安局交通警察大隊2007年（第003號）交通事故認定書、2007年2月10日武漢理工大車輛技術司法鑒定所出具的鶴峰縣“2·7”特大交通事故技術分析意見、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、湖北省安全生產監(jiān)督管理局鄂安監(jiān)管監(jiān)二【2007】184號文件：關于鶴峰“2·7”特大交通事故調查報告的請示及事故調查報告、鶴峰縣人民法院（2007）鶴刑初字第56號刑事判決書、鶴峰縣人民法院（2010）鶴刑初字第19號刑事判決書等證據(jù)予以證實。

本院認為，因身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。本案事故發(fā)生于2007年2月7日，二原告近親屬在該事故中死亡，對于權利受到侵害，二原告自2007年2月7日事故發(fā)生時就已知道，但二原告從未向法院提起過訴訟，也未舉證證明有訴訟時效中止、中斷的事由，被告于2016年9月2日向本院起訴，被告關于原告的訴訟請求超過法定訴訟時效的辯稱符合法律規(guī)定，其理由成立。因此，對于二原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條，第一百三十九條、第一百四十條，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》（試行）第174條、第175條和最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十九條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告向長波、鐘某某的訴訟請求。
案件受理費1493元，由原告向長波、鐘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　馮本軍 審　判　員　　于素芬 人民陪審員　　熊吉池

書記員：鐘俊