原告：向長(zhǎng)久，男，生于1950年2月22日，漢族，重慶市萬(wàn)州區(qū)人，戶籍地重慶市萬(wàn)州區(qū)，住重慶市萬(wàn)州區(qū)。委托訴訟代理人：任蓉（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。被告：楊大志，男，生于1978年3月15日，苗族，湖北省建始縣人，戶籍地建始縣，住建始縣。

原告向長(zhǎng)久訴稱，2014年11月9日，被告楊大志向原告借款100萬(wàn)元，約定年利率24％。借款后，被告支付了第一年的利息20萬(wàn)元。2017年6月22日，被告在給原告換據(jù)時(shí)，對(duì)2015年11月9日至2017年11月8日的利息進(jìn)行了結(jié)算，確定兩年的利息為45萬(wàn)元，被告承諾在2017年11月8日一次性付清兩年的利息45萬(wàn)元并償還本金50萬(wàn)元。逾期后，經(jīng)原告多次催討，被告拒不償還。請(qǐng)求判令被告及時(shí)償還借款本金100萬(wàn)元，支付2015年11月9日至2017年11月8日的利息45萬(wàn)元，并支付從2017年11月9日起至借款還清為止按年利率24％計(jì)算的利息。被告楊大志未予答辯，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2014年11月9日，被告楊大志向原告向長(zhǎng)久借款人民幣100萬(wàn)元，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款交付于被告。2017年6月22日，被告向原告出具借款金額為100萬(wàn)元的借條1張，載明：“借款人：楊大志，身份證：.今借到向長(zhǎng)久現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元整（1000000.00元），其中從2015年11月8日至2017年11月8日共計(jì)兩年息總計(jì)肆拾伍萬(wàn)元整（450000.00元）到2017年11月8日一次性還清肆拾伍萬(wàn)元息及本金的一半伍拾萬(wàn)元整。借方如有違約，按相關(guān)法律執(zhí)行。借款人：楊大志。2017年11月8日。備注：于2017年6月22日在武漢市漢陽(yáng)區(qū)龍陽(yáng)大道漢庭酒店換具，楊大志，電話153××××6999。”因被告逾期未還，原告向本院提起本案訴訟。上述事實(shí)，有原告的《居民身份證》復(fù)印件，原告于2014年11月9日通過(guò)重慶農(nóng)村商業(yè)銀行向被告轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元的《對(duì)私客戶對(duì)賬單》，被告于2017年6月22日出具的《借條》，本院依職權(quán)向建始縣公安局調(diào)取的被告的戶籍信息，以及本院在給被告送達(dá)應(yīng)訴文書(shū)時(shí)其妻嚴(yán)禮菊的陳述等證據(jù)在卷證實(shí)。
原告向長(zhǎng)久訴被告楊大志民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向長(zhǎng)久及其委托訴訟代理人任蓉到庭參加訴訟，被告楊大志經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原、被告間借貸關(guān)系明確，原告提交的證據(jù)能足以證明其履行了對(duì)被告借款的出借義務(wù)，以及雙方就2015年11月9日至2017年11月8日的利息結(jié)算、尚欠借款本金100萬(wàn)元的事實(shí)，完成了本案涉訴借貸關(guān)系成立的舉證責(zé)任。被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未向本院提出抗辯意見(jiàn)并舉證，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。關(guān)于利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，結(jié)合2017年6月22日被告出具的借條內(nèi)容，說(shuō)明雙方對(duì)借款有利息約定，兩年的利息45萬(wàn)元未超出法律規(guī)定的最高限額，應(yīng)予支持。按前述利息標(biāo)準(zhǔn)，具體核算為月利率為18.75‰（450000元÷24個(gè)月÷本金1000000元）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，未約定逾期利息的，出借人主張自逾期還款之日按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。現(xiàn)原告主張按年利率24％計(jì)算利息，除了原告的陳述之外，并無(wú)其他證據(jù)佐證，故本院只能參照雙方結(jié)算的利息標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)2017年11月9日之后的利息支持按月利率18.75‰計(jì)算，原告請(qǐng)求超出的部分不予支持。綜上，被告尚欠原告借款100萬(wàn)元的事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用，及時(shí)履行還款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊大志于本判決生效后十日內(nèi)償還原告向長(zhǎng)久借款人民幣1000000元，并按月利率18.75‰支付2017年11月9日至該款還清之日的利息。二、被告楊大志于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告向長(zhǎng)久2015年11月9日至2017年11月8日的利息人民幣450000元。三、駁回原告向長(zhǎng)久的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)17850元，減半收取8925元，由被告楊大志負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉振華

書(shū)記員：韓超燕