原告：向某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，文盲，農(nóng)民，住宣恩縣。
委托訴訟代理人：黃再永，湖北宣明律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，侗族，初中文化，農(nóng)民，住宣恩縣。

原告向某某與被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告向某某的委托訴訟代理人黃再永及被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告楊某某賠償醫(yī)療費12691.01元、住院生活補助費750元、誤工費1163.22元、護理費1650元，共計16254.23元；2.要求被告楊某某負擔本案訴訟費。事實和理由：2016年4月29日10時30分許，被告楊某某無證駕駛號牌為鄂Ｑ×××××號正三輪載貨摩托車，自咸豐縣往曉關集鎮(zhèn)方向行駛，當車輛行駛至２３２省道２３km+100m路段（曉關電管站門前）處左轉彎時，與對向直行由乾維本駕駛并搭載原告向某某的二輪摩托車會車時發(fā)生碰撞，造成二車受損、摩托車駕駛人乾維本當場死亡、乘車人向某某受傷的交通事故。原告受傷后在宣恩縣人民醫(yī)院住院治療15天后出院休養(yǎng)，為維護原告的合法權益，特提起訴訟。

本院認為，本案爭議的焦點是本案所涉交通事故的發(fā)生原因及交通事故責任問題，被告一直辯稱其不應負交通事故責任，認為交通事故是因原告丈夫乾維本故意“碰瓷”造成，而原告則持相反意見。本院綜合當事人提交的證據(jù)及本案的基本事實，認為被告辯稱系原告丈夫乾維本故意造成交通事故沒有事實依據(jù)，沒有證據(jù)否定公安交通管理部門在交通事故責任認定書中認定的事實和作出的責任認定，被告的抗辯理由不成立。
綜上所述，被告無證駕駛沒有依法購買機動車交通事故責任強制保險的機動車在道路上違規(guī)行駛，導致發(fā)生交通事故致使原告受傷，其行為侵害了原告的合法權益，應當承擔民事賠償責任，但原告在宣恩縣人民醫(yī)院門診檢查支出的費用因無相關證據(jù)證明與本次交通事故原告受傷存在關聯(lián)，其要求賠償在宣恩縣人民醫(yī)院門診檢查的費用不應支持，原告受傷時已年滿74周歲，其沒有提交證據(jù)證明因交通事故受傷產(chǎn)生了誤工損失，其主張的誤工費也不應支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某賠償原告向某某住院醫(yī)療費12198.41元、住院生活補助費750元、護理費1650元，共計14598.41元，限本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告向某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，由被告楊某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　姜宗斌 審　判　員　　何　威 人民陪審員　　房勝英

書記員：董婷婷