原告：向素花，女，漢族，住河北省保定市安新縣。委托訴訟代理人：曲賀沖，河北紅安律師事務所律師。被告：ＸＸＸ，男，漢族，住河北省涿州市。委托訴訟代理人：劉然，河北燕趙眾誠律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司，營業(yè)場所河北省涿州市。主要負責人：張希鵬，該公司經理。

向素花向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費76079.31元、住院伙食補助費3300元(保留定殘后主張相關損失的權利)，依據ＸＸＸ主要責任比例計算，上述損失計36565.50元。訴訟中，向素花將救護車費440元由醫(yī)療費變更為交通費，總的訴訟請求金額變更為36697.52元。2、依法判令人保財險公司在交強險及商業(yè)三者險賠償限額內承擔賠償責任，超出部分由ＸＸＸ承擔賠償責任。3、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年9月6日17時40分許，ＸＸＸ駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車由南向北行駛至容新高速引線大王道口路段時，與由西向東騎電動車的向素花發(fā)生交通事故，致向素花受傷。事故發(fā)生后，向素花被送往安新縣醫(yī)院治療，因傷勢過重，隨即被送往河北大學附屬醫(yī)院住院治療33天，后轉往容城醫(yī)院康復治療(未出院)，治療期間支出巨額醫(yī)療費，ＸＸＸ已墊付款22000元。安新縣交警大隊于2017年10月13日出具安公交認字(2017)第0400號事故認定書，認定ＸＸＸ在此次事故中負主要責任，向素花在此次事故中負次要責任。冀Ｆ×××××號貨車在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間內。為維護自身合法權益，特訴至法院，要求依法裁決。ＸＸＸ辯稱：1.對事故發(fā)生的基本事實和責任認定無異議，肇事車輛在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（限額500000元，含不計免賠險），應該由人保財險公司承擔賠償責任2.希望傷者早日康復，我方表示歉意。3.各項損失依法認定。人保財險公司未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的下列證據：向素花身份證，道路交通事故認定書，安新縣醫(yī)院收費票據10張（總金額1927.48元，其中救護車費票據2張，金額計440元），河北大學附屬醫(yī)院門診收費票據11張（4331.40元），河北大學附屬醫(yī)院住院病案、診斷證明、費用清單、住院收費票據（68818.43元）各1份，ＸＸＸ身份證、駕駛證，冀Ｆ×××××號貨車行駛證，交強險及商業(yè)三者險保單各1份，收條2份，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：向素花提交的保定康源平民大藥房連鎖有限公司于2017年9月12日出具的發(fā)票1張，據以證明購買靜脈曲張襪支出318元；保定市南市區(qū)通達醫(yī)療器械經銷部于2017年10月6日出具的發(fā)票1張，據以證明購買輪椅支出298元；保定市同安堂藥店于2017年9月19日出具的發(fā)票1張，據以證明購買藥物支出386元。ＸＸＸ對上述證據的真實性無異議，但認為需要醫(yī)療機構的證明以佐證其關聯(lián)性。本院認為，上述證據中名稱一欄均載明“向素花”，根據其購買時間、購買物品的名稱，結合向素花的傷情，能夠認定其合理性，故對上述證據予以采信，對上述費用予以認定。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年9月6日17時40分許，ＸＸＸ駕駛冀Ｆ×××××號輕型普通貨車由南向北行駛至容新高速引線大王道口路段時，與由西向東騎電動自行車的向素花發(fā)生交通事故，致向素花受傷，車輛受損。2017年10月13日，安新縣交警大隊作出安公交認字(2017)第0400號道路交通事故認定書，認定ＸＸＸ負此次事故的主要責任，向素花負次要責任。事發(fā)后，向素花經安新縣醫(yī)院搶救后被送往河北大學附屬醫(yī)院，于2017年9月6日至2017年10月9日在河北大學附屬醫(yī)院住院治療，主要診斷為：1.顱腦損傷，左側顳葉腦挫裂傷，左側顳部硬膜外出血，右側基底節(jié)區(qū)腦出血，左側顳骨骨折；2.閉合性胸部損傷，創(chuàng)傷性濕肺，胸腔積液，肋骨骨折；3.右側鎖骨骨折；4.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑為加強營養(yǎng)，適度功能鍛煉，保持大便通暢，定期復查，不適隨診。向素花在上述醫(yī)療共支出醫(yī)療費74637.31元、交通費440元。其中，ＸＸＸ墊付22000元。向素花因購買藥物、輪椅、靜脈曲張襪等物品，另支出1002元。向素花稱在容城縣醫(yī)院進行了康復治療，因起訴時尚未出院，故本次訴訟中未主張在該院的相關費用。冀Ｆ×××××號貨車在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額500000元，含不計免賠險，此次事故發(fā)生在保險期間內。
原告向素花與被告ＸＸＸ、中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告向素花的委托訴訟代理人曲賀沖，被告ＸＸＸ的委托訴訟代理人劉然到庭參加訴訟，被告人保財險公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，ＸＸＸ駕駛機動車與向素花發(fā)生交通事故，致向素花受傷，ＸＸＸ負事故的主要責任，根據其過錯程度，酌情確定其承擔70%的賠償責任。因ＸＸＸ駕駛的機動車在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故向素花的損失應首先由人保財險公司在交強險限額內承擔賠償責任，超出交強險限額的部分由該公司在商業(yè)三者險限額內承擔70%的賠償責任。向素花在本次訴訟中主張的損失包括醫(yī)療費75639.31元（含外購物品）、住院伙食補助費3300元、交通費440元，共計79379.31元。人保財險公司應在交強險限額內賠償向素花醫(yī)療費10000元、交通費440元，向素花的其余損失68939.31元（79379.31－10440），由人保財險公司在商業(yè)三者險限額內賠償70%即48257.52元，扣除ＸＸＸ已經墊付的22000元，該公司在商業(yè)三者險范圍內應賠償向素花26257.52元。向素花的損失未超出保險限額，故ＸＸＸ在本次訴訟中不再承擔民事賠償責任。根據《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。人保財險公司未能提供證據證實保險合同對訴訟費的承擔另有約定，故應承擔本案訴訟費用。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司在交強險限額內賠償原告向素花醫(yī)療費、交通費10440元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告向素花醫(yī)療費26257.52元。上述第一、二項，均于本判決生效后五日內履行完畢。三、被告ＸＸＸ在本案中不承擔民事賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費714元，減半收取357元，由被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　王　東

書記員：于紅帆