原告：向某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：尹海軍，江蘇中慮律師事務(wù)所律師。
　　被告：瞿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：彭鵬娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　原告向某某訴被告瞿某、彭鵬娟民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月14日立案受理后，適用簡易程序進行審理。原告向某某及其委托訴訟代理人尹海軍律師，被告瞿某、彭鵬娟，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告瞿某歸還借款本金2,300,000元及逾期利息1,104,000元(以下幣種同)；2、判令被告瞿某支付原告違約金240,097元；3、判令被告向原告支付律師費80,000元及差旅費3,000元；4、判令被告彭鵬娟對被告瞿某的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告瞿某以經(jīng)營、投資為由向原告借款2,300,000元，并于2019年4月19日出具借條，被告彭鵬娟作為擔(dān)保人在借條上簽字確認，約定違約金按照每天0.073%計算，差旅費、律師費由被告承擔(dān)等。因被告逾期未還剩余借款，原告經(jīng)多次催討未果，故起訴。
　　被告瞿某辯稱，借條系受原告欺騙書寫。對原告向被告瞿某轉(zhuǎn)賬215萬元無異議，但要求扣除已經(jīng)歸還的借款金額。對逾期利息、律師費、差旅費、訴訟費均不認可。故不認可原告的訴訟請求。
　　被告彭鵬娟辯稱，2019年4月19日，借條簽訂時并不在場，當(dāng)時被告彭鵬娟在南京。2019年8月，原告稱其妹妹偷走借條并敲詐，但需要將借條給其他人看，故要求被告彭鵬娟在新的借條擔(dān)保人處簽字。被告彭鵬娟不知原告與被告瞿某之間的資金往來，也不知有2019年4月的借款協(xié)議。不同意承擔(dān)本案的訴訟費。故不認可原告的訴訟請求。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了借條、銀行轉(zhuǎn)賬明細、錄音光盤等，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2019年8月，被告瞿某向原告出具落款時間為2019年4月19日借條一張，內(nèi)容為被告瞿某向原告向某某借款230萬元，借款期限為2019年4月19日至2019年6月19日，此外，約定逾期利息按月計算，不足一月按一個月計算，利息按照銀行同期貸款利率四倍計算；違約金按天計算每天按借款金額的萬分之七點三計算；出借人在催討本金期間實際發(fā)生的勞務(wù)費及差旅費，律師費、評估費、公證、拍賣等相關(guān)費用由借款人承擔(dān)；如有擔(dān)保人擔(dān)保借款還款的，借款人出現(xiàn)無法正常還款或失蹤等情況，由擔(dān)保人承擔(dān)一切責(zé)任。被告彭鵬娟作為擔(dān)保人在該借條上簽字并捺印確認。同日，原告向某某向被告瞿某出具的落款時間為2019年4月19日的收條一張，內(nèi)容為原告收到瞿某歸還欠款貳佰叁拾萬元整。2019年10月，原告向某某在借條上手寫備注：本人在2019年4月19日事實未收到瞿某貳佰叁拾萬元整，是當(dāng)初原有的貳佰叁拾萬(2,300,000)的條本人向某某已丟失，所以在2019年4月19日寫了一張收條給瞿某，在兩人商量之下，原有的貳佰叁拾萬元整人民幣借條在2019年4月19日之前作廢，現(xiàn)以這張條作為憑證。特此證明。原告及被告瞿某簽字并捺印確認。
　　又查，原告向某某通過其銀行賬戶向被告瞿某的銀行賬戶先后于2016年12月20日轉(zhuǎn)賬637,000元，2017年12月20日轉(zhuǎn)賬100,000元、130,000元，2017年12月21日轉(zhuǎn)賬40,000元，2018年3月7日轉(zhuǎn)賬900,000元，2018年6月15日轉(zhuǎn)賬343,000元，合計2,150,000元。
　　被告瞿某通過其銀行賬戶向原告向某某的銀行賬戶先后于2017年3月19日轉(zhuǎn)賬21,000元，2017年5月19日轉(zhuǎn)賬21,000元，2017年6月19日轉(zhuǎn)賬21,000元，2017年7月20日轉(zhuǎn)賬21,000元，2017年8月20日轉(zhuǎn)賬21,000元，2017年9月20日轉(zhuǎn)賬21,000元，2017年10月20日轉(zhuǎn)賬21,000元，2017年11月20日轉(zhuǎn)賬21,000元，2018年2月19日轉(zhuǎn)賬30,000元，2018年3月8日轉(zhuǎn)賬27,000元，2018年3月20日轉(zhuǎn)賬30,000元，2018年4月20日轉(zhuǎn)賬30,000元，合計285,000元。
　　另查，原告在本次訴訟中支付律師費80,000元。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者依照法律規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告提供的借條、銀行卡交易明細清單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)，充分證實被告瞿某向原告向某某借款215萬元，被告瞿某歸還借款本金285,000元，及被告彭鵬娟自愿對被告瞿某借款的償付承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實。故原、被告間的借貸法律關(guān)系明確，被告瞿某未歸還剩余借款186.50萬元，顯屬違約，但雙方約定的逾期利息及違約金之和已超過年利率24%，故被告瞿某應(yīng)歸還借款186.50萬元并支付按照年利率24%計算自2019年6月20日起的利息。被告彭鵬娟應(yīng)對瞿某所負之款承擔(dān)連帶責(zé)任。對原告主張的差旅費，因未提供證據(jù)予以佐證，本院不予支持。原告主張由被告賠償律師費80,000元，經(jīng)審查并無不當(dāng)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告瞿某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告向某某借款本金1,865,000元；
　　二、被告瞿某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告向某某以借款本金1,865,000元為基數(shù)，按年利率24%計付自2019年6月20日至判決生效之日止的利息；
　　三、被告瞿某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告向某某律師費80,000元；
　　四、被告彭鵬娟對被告瞿某在上述第一、二、三項付款之責(zé)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費36,616元，減半收取18,308元，由原告負擔(dān)7,515.50元，被告瞿某負擔(dān)10,792.50元，被告所負之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊惠平

書記員：聞??強