向某某
范國武（建始縣景陽法律服務(wù)所）
肖某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司
鄧興旺（湖北斯洋律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司
向文杰（湖北正典律師事務(wù)所）

原告向某某。
委托代理人范國武，建始縣景陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告肖某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱“中國人保南京分公司”）。
法定代表人婁偉民，系該公司負責人。
委托代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司（以下簡稱“中國人保恩施分公司”）。
法定代表人王輝，系該公司負責人。
委托代理人向文杰，湖北正典律師事務(wù)所律師。
原告向某某訴被告肖某某、中國人保南京分公司、劉某某、中國人保恩施分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由代理審判員萬小龍適用簡易程序，于2015年2月10日第一次公開開庭進行了審理。原告向某某及其委托代理人范國武，被告肖某某、被告中國人保南京分公司委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟。2015年3月4日本院依法追加劉某某、中國人保恩施分公司作為被告參加訴訟。并于2015年3月17日第二次公開開庭審理，原告向某某及其委托代理人范國武，被告中國人保南京分公司的委托代理人鄧興旺，被告劉某某，被告中國人保恩施分公司的委托代理人向文杰到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告向某某因本案交通事故受傷致殘，建始縣交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》認定的事故過錯及責任可以作為本案民事賠償責任的認定依據(jù)，其損失依法應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。此次交通事故被告肖某某承擔主要責任，被告劉孝孝忠承擔次要責任，原告向某某無責任，本案承擔責任比例本院酌定肖某某承擔80%，劉某某承擔20%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》并參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告的損失確認如下:1、醫(yī)療費40414.09元；2、誤工費13580.46元；3、住院伙食補助費8100.00元；4、護理費10515.42元；5、殘疾賠償金91624.00元；6、后續(xù)治療費12000.00元；7、鑒定費用1120.00元；8、原告向某某因交通事故受傷致殘，對今后的生活、工作造成一定的不良影響，由此給其造成了一定的精神損害，其精神損害撫慰金的請求應(yīng)該得到支持，結(jié)合本地經(jīng)濟發(fā)展狀況、當事人的實際損傷等因素，本院酌定精神損害撫慰金的數(shù)額為3000.00元；9、交通費200.00元；10、原告向某某在景陽集鎮(zhèn)從事家具、家電零售，其小孩向宇翔跟隨其生活，故向宇翔的撫養(yǎng)費應(yīng)當按照城鎮(zhèn)戶口計算即15750.00元×13年×0.2÷2=20475.00元。以上共計人民幣201028.97元。
關(guān)于本案責任的承擔問題，因被告肖某某為其駕駛的蘇A×××××號小型轎車向被告中國人保南京分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告劉某某為其駕駛的鄂Q×××××號江淮牌重型倉柵式貨車向被告中國人保恩施分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告中國人保恩施分公司和中國人保南京分公司應(yīng)該在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費20000.00元、殘疾賠償金91624.00元、交通費200.00元、護理費10515.42元、誤工費13580.46元、精神損害撫慰金3000.00元、被撫養(yǎng)人生活費20475.00元，以上共計159394.88元，上述款項由中國人保南京分公司和中國人保恩施分公司各承擔50%即79697.44元。剩余部分，由被告中國人保南京分公司和中國人保恩施分公司商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費20414.09元（40414.09元-20000.00元）、住院伙食補助費8100.00元、后續(xù)治療費12000.00元，以上共計40514.09元，上述款項中國人保南京分公司承擔80%即32411.27元，中國人保恩施分公司承擔20%即8102.82元。按照保險條款和保險合同的約定，鑒定費用1120.00元，不屬于被告中國人保南京分公司和中國人保恩施分公司承保范圍。保險條款屬于保險合同的組成部分，被告劉某某、肖某某亦未對此提出異議，該條款對合同雙方具有約束力，故超出被告人保財險建始支公司賠償范圍的損失1120.00元，由被告肖某某承擔80%即896.00元，劉某某承擔20%即224.00元。
被告肖某某墊付的醫(yī)療費14200.00元，由被告南京公司給原告支付賠款時，由原告返還給被告肖某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)給原告向某某賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金等損失共計79697.44元，在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計32411.27元。（被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司已支付的醫(yī)療費10000.00元在執(zhí)行時予以沖減。）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)給原告向某某賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金等損失共計79697.44元，在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計8102.82元。
被告肖某某賠償原告向某某鑒定費用896.00元。
被告劉某某賠償原告向某某鑒定費用224.00元。
駁回原告向某某的其他訴訟請求。
本案受理費4470.00元，減半收取2235.00元，由被告肖某某負擔1788.00元，被告劉某某負擔447.00元。
上述應(yīng)付款項限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行的時效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告向某某因本案交通事故受傷致殘，建始縣交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》認定的事故過錯及責任可以作為本案民事賠償責任的認定依據(jù)，其損失依法應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。此次交通事故被告肖某某承擔主要責任，被告劉孝孝忠承擔次要責任，原告向某某無責任，本案承擔責任比例本院酌定肖某某承擔80%，劉某某承擔20%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》并參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告的損失確認如下:1、醫(yī)療費40414.09元；2、誤工費13580.46元；3、住院伙食補助費8100.00元；4、護理費10515.42元；5、殘疾賠償金91624.00元；6、后續(xù)治療費12000.00元；7、鑒定費用1120.00元；8、原告向某某因交通事故受傷致殘，對今后的生活、工作造成一定的不良影響，由此給其造成了一定的精神損害，其精神損害撫慰金的請求應(yīng)該得到支持，結(jié)合本地經(jīng)濟發(fā)展狀況、當事人的實際損傷等因素，本院酌定精神損害撫慰金的數(shù)額為3000.00元；9、交通費200.00元；10、原告向某某在景陽集鎮(zhèn)從事家具、家電零售，其小孩向宇翔跟隨其生活，故向宇翔的撫養(yǎng)費應(yīng)當按照城鎮(zhèn)戶口計算即15750.00元×13年×0.2÷2=20475.00元。以上共計人民幣201028.97元。
關(guān)于本案責任的承擔問題，因被告肖某某為其駕駛的蘇A×××××號小型轎車向被告中國人保南京分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告劉某某為其駕駛的鄂Q×××××號江淮牌重型倉柵式貨車向被告中國人保恩施分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告中國人保恩施分公司和中國人保南京分公司應(yīng)該在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費20000.00元、殘疾賠償金91624.00元、交通費200.00元、護理費10515.42元、誤工費13580.46元、精神損害撫慰金3000.00元、被撫養(yǎng)人生活費20475.00元，以上共計159394.88元，上述款項由中國人保南京分公司和中國人保恩施分公司各承擔50%即79697.44元。剩余部分，由被告中國人保南京分公司和中國人保恩施分公司商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費20414.09元（40414.09元-20000.00元）、住院伙食補助費8100.00元、后續(xù)治療費12000.00元，以上共計40514.09元，上述款項中國人保南京分公司承擔80%即32411.27元，中國人保恩施分公司承擔20%即8102.82元。按照保險條款和保險合同的約定，鑒定費用1120.00元，不屬于被告中國人保南京分公司和中國人保恩施分公司承保范圍。保險條款屬于保險合同的組成部分，被告劉某某、肖某某亦未對此提出異議，該條款對合同雙方具有約束力，故超出被告人保財險建始支公司賠償范圍的損失1120.00元，由被告肖某某承擔80%即896.00元，劉某某承擔20%即224.00元。
被告肖某某墊付的醫(yī)療費14200.00元，由被告南京公司給原告支付賠款時，由原告返還給被告肖某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)給原告向某某賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金等損失共計79697.44元，在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計32411.27元。（被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司已支付的醫(yī)療費10000.00元在執(zhí)行時予以沖減。）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)給原告向某某賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金等損失共計79697.44元，在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計8102.82元。
被告肖某某賠償原告向某某鑒定費用896.00元。
被告劉某某賠償原告向某某鑒定費用224.00元。
駁回原告向某某的其他訴訟請求。
本案受理費4470.00元，減半收取2235.00元，由被告肖某某負擔1788.00元，被告劉某某負擔447.00元。
上述應(yīng)付款項限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行的時效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判長：萬小龍

書記員：胡偉