原告：向熔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣，現(xiàn)住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：張建明、覃萬(wàn)寶，湖北君任律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。

原告向熔與被告秦某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向熔及委托訴訟代理人覃萬(wàn)寶到庭參加訴訟，被告秦某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緵](méi)有到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向熔向本院提起訴訟請(qǐng)求：1.判令被告秦某向原告清償借款本金46.5萬(wàn)元，其中以40萬(wàn)元為基數(shù)自2015年5月25日起按月利率2%、以6.5萬(wàn)元為基數(shù)自2018年8月7日起按年6%支付利息至實(shí)際清償之日止；2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年11月25日，被告因周轉(zhuǎn)需要向原告借款10萬(wàn)元，并出具《借條》，約定借款月利率為3%，每月月初付息。2014年4月30日，被告又向原告借款40萬(wàn)元，加上2013年11月25日借款10萬(wàn)元經(jīng)對(duì)賬出具《借條》，被告共向原告借款50萬(wàn)元，借款期限為一年，借款月利率為3%，每月30日前支付利息15000元。后借款到期，被告僅償還10萬(wàn)元借款，并于2015年5月25日向原告申請(qǐng)延期三個(gè)月歸還。2017年6月28日，被告向原告出具《欠條》以及《還款計(jì)劃》，確定被告下欠原告借款40萬(wàn)元，并承諾按還款計(jì)劃還款。2017年5月原告一輛別克車(chē)輛在被告處出售，出售后將車(chē)款又借給被告，截止目前仍然欠6.5萬(wàn)元。后被告未按約履行還款義務(wù)，原告多次催要未果，現(xiàn)提起訴訟，望法院判如所請(qǐng)。
被告秦某沒(méi)有提出答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2013年11月25日，被告因周轉(zhuǎn)需要向原告借款10萬(wàn)元，并出具《借條》，約定借款月利率為3%，每月月初付息。2014年4月30日，被告又向原告借款40萬(wàn)元，加上2013年11月25日借款10萬(wàn)元經(jīng)對(duì)賬出具《借條》，被告共向原告借款50萬(wàn)元，借款期限為一年，借款月利率為3%，每月30日前支付利息15000元。秦某又于2015年5月25日在該《借條》上載明：“以上借款已到期，已支付向熔本金壹拾萬(wàn)元整（100000），另欠人民幣人民幣肆拾萬(wàn)元整未還，延期時(shí)間叁個(gè)月，后需按期歸還”。
2017年6月28日，雙方對(duì)借款本金、利息進(jìn)行核對(duì)，確定借款本金為40萬(wàn)元。被告向原告出具《欠條》以及《還款計(jì)劃》，確定被告下欠原告借款40萬(wàn)元，并承諾按還款計(jì)劃還款（每月償還向熔現(xiàn)金15866元）。因被告沒(méi)有支付任何一期，故提起訴訟。在審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求：1.判令被告秦某向原告清償借款本金40萬(wàn)元，并以40萬(wàn)元為基數(shù)自2017年6月28日起按年利率6%支付利息至實(shí)際清償之日止；2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
在訴訟中，原告于2018年9月3日向本院申請(qǐng)?jiān)V訟保全，本院作出了（2018）鄂0506民初1945號(hào)之一民事裁定，查封位于宜昌市××區(qū)××道宜昌恒大綠洲一期13-3102房屋一套。
上述事實(shí)，有原告2013年11月25日借條影印件一份，2014年5月25日借條影印件一份，2017年6月28日欠條及還款計(jì)劃，微信聊天記錄截圖，銀行流水及原告陳述在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告秦某借原告向熔人民幣40萬(wàn)元，事實(shí)清楚，有欠條、還款計(jì)劃和銀行轉(zhuǎn)賬電子流水及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以佐證。原被告約定按月清償，但一直都沒(méi)有履行，逾期還款金額至原告起訴時(shí)已經(jīng)達(dá)到總借款金額二分之一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第二款、第三款規(guī)定，原告一直找被告追索借款，被告以自己行為不履行主要債務(wù)，原告可以解除《還款協(xié)議》約定還款方式，原告可以要求被告一次性給付全部借款。原告主張逾期利息，即2017年6月28日以后的利息，按照年利率6%支付資金占用期間利息，應(yīng)予以支持。被告秦某未出庭，視為放棄答辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第二款、第三款、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)償還原告向熔借款本金40萬(wàn)元。
二、被告秦某承擔(dān)自2017年6月28日起至實(shí)際清償之日止以40萬(wàn)元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算的利息，利隨本清。
如果未按照本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告秦某負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用原告已墊付，被告秦某在履行判決書(shū)確定的義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告向熔。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔣少鋒
人民陪審員 劉興玉
人民陪審員 望西峨

書(shū)記員： 李南萱