原告向江華。
委托代理人陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告譚某某，教師。

原告向江華訴被告譚某某民間借貸糾紛一案，于2015年9月21日起訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李成剛獨(dú)任審判，于2015年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人陳為及被告譚某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月11日相識(shí)戀愛(ài)后，被告稱(chēng)需要還帳向原告借款35000元，嗣后，基于被告照顧原告感受的原因向原告立下借款50000元的借據(jù)一張。2015年3月，因原、被告雙方感情破裂，原告向我院提出離婚的訴求，同年5月解除雙方的婚姻關(guān)系。離婚后，原告向被告主張?jiān)摴P欠款，經(jīng)多次催討，被告以實(shí)際欠款只有35000元及經(jīng)濟(jì)困難為由拖延借款。原告為此于2015年9月21日訴至本院，要求被告償還借款50000元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。審理中，原告要求被告一次性還款，但被告稱(chēng)只認(rèn)可35000元的借款且目前經(jīng)濟(jì)困難，沒(méi)有償還能力，致調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，2011年4月11日原、被告相識(shí)后，被告譚某某因還帳向原告向江華借款35000元，被告基于與原告屬于戀愛(ài)關(guān)系于當(dāng)日給原告辦理50000元的借條一張，雙方之間形成的民間借貸關(guān)系屬實(shí)，但原告在2015年4月9日的離婚糾紛庭審筆錄中“欠款35000元打的借條是50000元”這一陳述系原告真實(shí)意思的表示，本院予以采信。故原告向本院主張要求被告償還50000元的借款，本院只能認(rèn)定該筆借款數(shù)額為35000元，對(duì)其余部分不予認(rèn)定。原告要求被告償還借款的部分訴訟請(qǐng)求合理合法，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告譚某某應(yīng)于本判決生效后30日內(nèi)給原告向
江華返還借款35000元。
二、駁回原告向江華其它的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元由被告譚某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行戶名及其銀行帳號(hào)為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行17260401040005030。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李成剛

書(shū)記員：錢(qián)冠軍