向某某
寇志中（湖北三峽律師事務(wù)所）
張某某
談兵（湖北竟成律師事務(wù)所）

原告向某某，宜是市點(diǎn)石裝飾有限公司員工。
委托代理人寇志中，湖北三峽律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告張某某，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人談兵，湖北竟成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告向某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月12日受理后，依法由審判員馬麗獨(dú)任審判，于2013年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向某某及其委托代理人寇志中，被告張某某及其委托代理人談兵到庭參加訴訟。庭審后，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解期限，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保行車(chē)安全，與原告向某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，向某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，被告張某某雖對(duì)該責(zé)任認(rèn)定提出異議，但未提供任何證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)被告張某某的抗辯理由本院不予采信，故本院認(rèn)為，該認(rèn)定可以作為本案認(rèn)定張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。二、關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見(jiàn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，對(duì)原告方主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院依法確認(rèn)如下:⑴醫(yī)療費(fèi)23737.58元，宜昌市中心人民醫(yī)院的出院小結(jié)、門(mén)診及住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)相印證，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的出院后在宜昌市惠民醫(yī)院發(fā)生的門(mén)診費(fèi)用，因未提供門(mén)診病歷加以印證其治療與本次交通事故所造成的傷害有關(guān)，故對(duì)該費(fèi)用本院不予支持。⑵后期治療費(fèi)9000元，根據(jù)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)可以確定為必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元／天×20天），）。未超出本地實(shí)際情況，應(yīng)予以支持。根據(jù)原告住院共20天，參照《宜昌市市直行政機(jī)關(guān)事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》出差人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)市內(nèi)每人每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。⑷營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（10元／天×90天），根據(jù)原告提交的出院小結(jié)載明有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑及原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)可以確認(rèn)其營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日，原告主張按10元／天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定未超出本地實(shí)際情況，本院予以支持。⑸護(hù)理費(fèi)主張7200元，7766.40元（23624元／年÷365天×120天），根據(jù)鑒定結(jié)論，原告護(hù)理時(shí)限為120天，故參照2013年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)其主張未超出上述計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。⑹殘疾賠償金51102.40元。其中①傷殘賠償金41680元（20840元／年×20年×10%），原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，但根據(jù)其提交的證據(jù)材料，可以認(rèn)定原告在宜昌市伍家鄉(xiāng)漢宜村居住達(dá)一年以上，并在宜昌市點(diǎn)石裝飾有限責(zé)任公司從事油漆涂料工作，根據(jù)最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；②被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9422.40元（14496元／年×13年×10%÷2人），原告之子李博揚(yáng)于xxxx年xx月xx日出生，其雖系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，但其長(zhǎng)期跟隨原告居住于宜昌城鎮(zhèn)，故參照2013年湖北省城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；另原告主張其父親向元德、母親王功英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因未提供證據(jù)證實(shí)其父母無(wú)勞動(dòng)能力又其他生活來(lái)源，故對(duì)該主張本院不予支持。⑺誤工費(fèi)10128元（3165元／年÷30天×96天）。根據(jù)原告提供的證據(jù)證實(shí)其在宜昌市點(diǎn)石裝飾有限責(zé)任公司從事油漆涂料工作，月均工資為3165元，其因交通事故受傷休息期間工資停發(fā)，故其要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日。⑻交通費(fèi)根據(jù)原告的住院天數(shù)酌情支持300元。⑼精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘程度，酌情支持2000元。⑽殘疾用具費(fèi)230元。⑾鑒定費(fèi)3600元。以上合計(jì)101397108597.98元。
被告張某某對(duì)上述損失承擔(dān)全額賠償責(zé)任，被告張某某先期支付的10000元予以抵扣。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告向某某損失108597.98元（先期已支付的10000元，在執(zhí)行過(guò)程中予以抵扣）。
二、駁回原告向某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)995元，減半收取497.50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)390元，原告向某某負(fù)擔(dān)107.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保行車(chē)安全，與原告向某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，向某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，被告張某某雖對(duì)該責(zé)任認(rèn)定提出異議，但未提供任何證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)被告張某某的抗辯理由本院不予采信，故本院認(rèn)為，該認(rèn)定可以作為本案認(rèn)定張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。二、關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見(jiàn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，對(duì)原告方主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院依法確認(rèn)如下:⑴醫(yī)療費(fèi)23737.58元，宜昌市中心人民醫(yī)院的出院小結(jié)、門(mén)診及住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)相印證，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的出院后在宜昌市惠民醫(yī)院發(fā)生的門(mén)診費(fèi)用，因未提供門(mén)診病歷加以印證其治療與本次交通事故所造成的傷害有關(guān)，故對(duì)該費(fèi)用本院不予支持。⑵后期治療費(fèi)9000元，根據(jù)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)可以確定為必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元／天×20天），）。未超出本地實(shí)際情況，應(yīng)予以支持。根據(jù)原告住院共20天，參照《宜昌市市直行政機(jī)關(guān)事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》出差人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)市內(nèi)每人每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。⑷營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（10元／天×90天），根據(jù)原告提交的出院小結(jié)載明有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑及原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)可以確認(rèn)其營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日，原告主張按10元／天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定未超出本地實(shí)際情況，本院予以支持。⑸護(hù)理費(fèi)主張7200元，7766.40元（23624元／年÷365天×120天），根據(jù)鑒定結(jié)論，原告護(hù)理時(shí)限為120天，故參照2013年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)其主張未超出上述計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。⑹殘疾賠償金51102.40元。其中①傷殘賠償金41680元（20840元／年×20年×10%），原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，但根據(jù)其提交的證據(jù)材料，可以認(rèn)定原告在宜昌市伍家鄉(xiāng)漢宜村居住達(dá)一年以上，并在宜昌市點(diǎn)石裝飾有限責(zé)任公司從事油漆涂料工作，根據(jù)最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；②被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9422.40元（14496元／年×13年×10%÷2人），原告之子李博揚(yáng)于xxxx年xx月xx日出生，其雖系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，但其長(zhǎng)期跟隨原告居住于宜昌城鎮(zhèn)，故參照2013年湖北省城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；另原告主張其父親向元德、母親王功英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因未提供證據(jù)證實(shí)其父母無(wú)勞動(dòng)能力又其他生活來(lái)源，故對(duì)該主張本院不予支持。⑺誤工費(fèi)10128元（3165元／年÷30天×96天）。根據(jù)原告提供的證據(jù)證實(shí)其在宜昌市點(diǎn)石裝飾有限責(zé)任公司從事油漆涂料工作，月均工資為3165元，其因交通事故受傷休息期間工資停發(fā)，故其要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日。⑻交通費(fèi)根據(jù)原告的住院天數(shù)酌情支持300元。⑼精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘程度，酌情支持2000元。⑽殘疾用具費(fèi)230元。⑾鑒定費(fèi)3600元。以上合計(jì)101397108597.98元。
被告張某某對(duì)上述損失承擔(dān)全額賠償責(zé)任，被告張某某先期支付的10000元予以抵扣。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告向某某損失108597.98元（先期已支付的10000元，在執(zhí)行過(guò)程中予以抵扣）。
二、駁回原告向某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)995元，減半收取497.50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)390元，原告向某某負(fù)擔(dān)107.5元。

審判長(zhǎng)：馬麗

書(shū)記員：陳佳