原告向某。
委托代理人任生平，揚(yáng)州市江都區(qū)仁平法律服務(wù)所法律工作者。
被告戴某某。
被告安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所在南京市建鄴區(qū)奧體大街69號(hào)新科技園3幢4樓南區(qū)。
法定代表人金鋒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沙瑞雪，該公司職員。
原告向某訴被告戴某某、安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由審判員顏婷獨(dú)任審理，于2016年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向某的委托代理人任生平、被告戴某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人沙瑞雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2014年8月13日8時(shí)50分左右，被告戴某某駕駛蘇K×××××號(hào)小型普通客車由北向南行駛至江都區(qū)黃海南路汽車城對(duì)面，與由東向西行駛原告向某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告向某受傷，車輛損壞。本次事故經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告戴某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告向某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)天，原告向某被送至揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院住院治療，2014年9月1日出院，出院診斷：右膝外側(cè)平臺(tái)骨折，右膝外側(cè)副韌帶損傷，右脛骨外側(cè)平臺(tái)局部骨皮質(zhì)褶皺，右膝關(guān)節(jié)囊稍腫脹。出院醫(yī)囑：休息四月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，功能鍛煉等。2015年8月31日至2015年9月10日，原告至揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院行內(nèi)因定取出術(shù)，出院醫(yī)囑：休息壹個(gè)月。原告共住院30天，住院期間，被告戴某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21550元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。審理中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院委托江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人向某交通事故致右膝外側(cè)平臺(tái)骨折、右膝外側(cè)副韌帶損傷、右膝半月板損傷等，目前遺留右下肢功能喪失12.1%，屬十級(jí)傷殘。
另查明，被告戴某某系蘇K×××××號(hào)小型普通客車車主及駕駛?cè)藛T，戴某某為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)有原告、被告的身份證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告戴某某駕駛證、蘇K×××××號(hào)小型普通客車行駛證、保單、揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、鑒定報(bào)告及當(dāng)事人的陳述相佐證。
本院對(duì)原告因交通事故造成的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張51975.81元，提供揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院的入院記錄、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證。本院經(jīng)核實(shí)，予以確認(rèn)；
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張150天×10元／天=1500元，提供出院記錄為證。本院結(jié)合原告?zhèn)?，參照三期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，酌定營(yíng)養(yǎng)期為60天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為60天×10元／天=600元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張30天×18元／天=540元，提供出院記錄為證。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張30天×120元／天=3600元，提供出院記錄為證。本院認(rèn)為，原告住院30天，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定護(hù)理為30天×70元／天=2100元；
5、殘疾賠償金。原告主張37173元／天×2年=74346元，提供司法意見(jiàn)書(shū)、揚(yáng)州市江都區(qū)仙女鎮(zhèn)民和村和仙女鎮(zhèn)人民政府聯(lián)合證明、江都區(qū)新區(qū)鷹牌潔具經(jīng)營(yíng)部證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收入證明等證據(jù)。被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；
6、精神撫慰金。原告主張5000元，提供事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、鑒定報(bào)告為證。本院結(jié)合原告?zhèn)榧捌溥^(guò)錯(cuò)程度，酌定精神撫慰金為3500元；
7、鑒定費(fèi)。原告主張840元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；
8、交通費(fèi)，原告主張500元。本院結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\次數(shù)、遠(yuǎn)近，酌定交通費(fèi)為500元；
9、物損，原告主張1280元，提供維修費(fèi)票據(jù)為證。被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；
10、施救費(fèi)，原告主張100元，提供施救費(fèi)票據(jù)為證。經(jīng)核實(shí)施救費(fèi)為50元；
11、殘疾用具費(fèi)，原告主張120元，提供購(gòu)買拐杖票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；
12、誤工費(fèi)，原告主張180天×110元／天=19800元，提供江都區(qū)新區(qū)鷹牌潔具經(jīng)營(yíng)部出具的工作證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收入證明為證。本院結(jié)合原告?zhèn)?，參照三期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，酌定休息期為150天，原告提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際減少的收入，被告認(rèn)可90元／天，本院予以采信，原告誤工費(fèi)為150天×90元／天=13500元。
以上經(jīng)本院認(rèn)定的原告損失合計(jì)149351.81元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為導(dǎo)致公民傷害的，侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。公安部門(mén)對(duì)本起交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。向某為肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告96236元，剩余損失43115.81元（扣減保險(xiǎn)公司已墊付的10000元），因被告戴某某負(fù)事故的主要責(zé)任，向某負(fù)事故的次要責(zé)任，本起事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車間發(fā)生的事故，酌情由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告43115.81元×80%=34492.65元，其余損失由原告自負(fù)。事故發(fā)生后被告戴某某已為原告墊付21550元，為減少訟累，原告應(yīng)予以返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告向某損失130728.65元（其中支付原告109178.65元，返還被告戴某某21550元）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取615元，由原告向某負(fù)擔(dān)130元，被告戴某某負(fù)擔(dān)485元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：11×××57）。

審判員　顏　婷

書(shū)記員：吳玲麗