原告向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，當陽市鼎盛建筑工程有限公司職工。
委托代理人周浩（特別授權），湖北晨豐律師事務所律師。
被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銷售員。
委托代理人李娜（一般授權，系黃某的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市寧鄉(xiāng)縣支公司。
負責人余小祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人王貝貝（特別授權），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌支公司員工。

原告向某某與被告黃某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市寧鄉(xiāng)縣支公司（以下簡稱人壽財保長沙市寧鄉(xiāng)縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉明浩獨任審判，于2013年11月6日公開開庭進行了審理。原告向某某及其委托代理人周浩，被告黃某的委托代理人李娜，被告人壽財保長沙市寧鄉(xiāng)縣支公司的委托代理人王貝貝到庭參加訴訟。訴訟中雙方當事人申請庭外和解二個月未果。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年6月19日19時，黃某駕駛湘A×××××號轎車沿當陽市環(huán)城東路由長坂坡加油站方向往二橋方向駛至體育館路段，右轉彎借花壇路口駛入非機動車道時，遇向某某駕駛的二輪摩托車載阮仕民同向由后而至，二輪摩托車與轎車右前輪處相撞，造成向某某、阮仕民受傷，兩車受損的交通事故。當即向某某被送到當陽市人民醫(yī)院住院治療30天，花去醫(yī)療費15384.93元。2013年9月26日向某某經(jīng)當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定科鑒定，其傷殘等級為X級，誤工損失為120日。花去鑒定費1300元。向某某在當陽市鼎盛建筑工程有限公司從事建筑管理工作二年以上，事故發(fā)生前三個月每月工資5000元，事故發(fā)生后該公司停發(fā)了向某某的工資。本次事故經(jīng)當陽市公安局交通警察大隊認定，黃某負本次事故全部責任，向某某、阮仕民不負事故責任。黃某為其駕駛的車輛在人壽財保長沙市寧鄉(xiāng)縣支公司投保了交強險和第三者責任保險，交強險人身死亡賠償限額110000元、醫(yī)療費賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責任賠償限額200000元，約定了不計免賠條約。上述兩項保險期間為2013年5月11日至2014年5月10日。事故發(fā)生后，黃某支付向某某醫(yī)療費15384.73元、施救費200元、停車費309元。同時查明，本次事故中另一受害人阮仕民的損失在醫(yī)療費用賠償限額內賠償6283元。

本院認為，原告向某某的因交通事故所致?lián)p失應當由被告人壽財保長沙市寧鄉(xiāng)縣支公司在其承保的交強險分項賠償限額內賠償，不足部分由該保險公司在承保的第三者責任險賠償限額內賠償，仍有不足部分由被告黃某賠償。因本次交通事故有二個被侵權人同時起訴，各被侵權人的損失賠償數(shù)額按比例確定交強險和第三者責任險的賠償數(shù)額。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費支持15384.93元、原告要求賠償?shù)恼`工費標準雖然超過了建筑業(yè)在崗職工平均工資，因二被告對原告提交的工資收入證據(jù)沒有提交證據(jù)反駁，本院根據(jù)法醫(yī)司法鑒定意義書鑒定原告的誤工損失費支持20000元（5000／月÷30天×120天）、護理費支持1881元（22886元／年÷365天×30天）、住院伙食補助費支持600元（20元／天×30天）、發(fā)生交通事故應有交通費發(fā)生，對此酌情支持300元、傷殘賠償金支持41680元（20840元／年×20年×10%）、鑒定費支持1300元、精神損害撫慰金支持2000元、施救費、摩托車修理費支持509元，要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費沒有證據(jù)佐證，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條第（一）、（二）、（三）項、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

原告向某某的損失83654.93元（醫(yī)療費15384.93元、誤工費20000元、護理費1881元、住院伙食補助費600元、交通費300元、傷殘賠償金41680元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金2000元、施救費與修理費509元），由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市寧鄉(xiāng)縣支公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償3717元（10000元÷［（阮仕民的醫(yī)療費14299.67元＋后期治療費12000元＋住院伙食補助費720元）＋（向某某的醫(yī)療費15384.93元＋住院伙食補助費600元）］×［向某某的醫(yī)療費15384.93元＋住院伙食補助費600元］】，在死亡傷殘賠償限額內賠償誤工費20000元、護理費1881元、交通費300元、傷殘賠償金41680元、精神損害撫慰金2000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償509元。在第三者責任險賠償限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費12267.93元、鑒定費1300元。被告黃某已給付向某某的15893.93元，由原告向某某返還。
二、駁回原告向某某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內履行（給付辦法：由當事人匯至法院專戶，收款單位：當陽市非稅收入管理局；開戶行：建行當陽市支行熊家山分理處；賬號：xxxx90）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費460元，減半收取230元（原告向某某已預交），由被告黃某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉明浩

書記員：楊蕾蕾