国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

向建國(guó)、魯某某與石某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

向建國(guó)
何明貴(湖南三頁(yè)律師事務(wù)所)
魯某某
石某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司
申紅娥(湖北施南律師事務(wù)所)

原告向建國(guó),農(nóng)民。
原告魯某某,農(nóng)民。
上列原告的委托代理人何明貴,湖南三頁(yè)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告石某某,農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司),住所地:恩施市施州大道517號(hào)。
負(fù)責(zé)人范靜,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人申紅娥,湖北施南律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告向建國(guó)、魯某某訴被告石某某、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年12月2日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員龍遠(yuǎn)蓮獨(dú)任審判,于2015年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向建國(guó),原告向建國(guó)、魯某某的委托代理人何明貴,被告石某某,被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司的委托代理人申紅娥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告石某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)輕型普通貨車在會(huì)車時(shí)與向國(guó)武駕駛的閩A×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生正面相撞,造成向國(guó)武受重傷,兩車受損的交通事故,事故經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定向國(guó)武負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任;被告石某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,事實(shí)清楚,適用法律正確,本院依法予以確認(rèn),原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失理應(yīng)由被告石某某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本院認(rèn)為被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任后,余下的損失由被告石某某承擔(dān)35%的賠償責(zé)任為宜。二原告主張喪葬費(fèi)18000元,護(hù)理費(fèi)400元,本院予以支持。向國(guó)武系農(nóng)村戶口,死亡賠償金應(yīng)按湖北省農(nóng)村居民人均純收入8867元/年×20年計(jì)算。本院對(duì)原告所主張的死亡賠償金超出合理部分的請(qǐng)求不予支持。因被告石某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任,原告沒有提供交通費(fèi)及食宿費(fèi)的證據(jù),向國(guó)武之父母均未滿60周歲,原告亦未舉證證明魯某某系沒有勞動(dòng)能力又沒有其他生活來源的人,故對(duì)二原告要求二被告賠付精神撫慰金、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人魯某某生活費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。被告石某某所駕鄂Q×××××號(hào)肇事車輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),且在本次交通事故中造成向國(guó)武重傷死亡,故應(yīng)由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)110000元;余下的損失85740元由肇事司機(jī)石某某承擔(dān)35%的責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告向建國(guó)、魯某某因向國(guó)武死亡的死亡賠償金177340元、喪葬費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)400元,共計(jì)195740元,由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元;余額85740元,由被告石某某賠付35%即30009元,扣除被告石某某已支付給二原告的30000元,被告石某某實(shí)際還應(yīng)賠付9元。上述賠償義務(wù)限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告向建國(guó)、魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5806元,減半收取2903元,由原告向建國(guó)、魯某某負(fù)擔(dān)1568元,被告石某某負(fù)擔(dān)1335元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額繳納案件受理費(fèi),款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期間屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,被告石某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)輕型普通貨車在會(huì)車時(shí)與向國(guó)武駕駛的閩A×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生正面相撞,造成向國(guó)武受重傷,兩車受損的交通事故,事故經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定向國(guó)武負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任;被告石某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,事實(shí)清楚,適用法律正確,本院依法予以確認(rèn),原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失理應(yīng)由被告石某某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本院認(rèn)為被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任后,余下的損失由被告石某某承擔(dān)35%的賠償責(zé)任為宜。二原告主張喪葬費(fèi)18000元,護(hù)理費(fèi)400元,本院予以支持。向國(guó)武系農(nóng)村戶口,死亡賠償金應(yīng)按湖北省農(nóng)村居民人均純收入8867元/年×20年計(jì)算。本院對(duì)原告所主張的死亡賠償金超出合理部分的請(qǐng)求不予支持。因被告石某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任,原告沒有提供交通費(fèi)及食宿費(fèi)的證據(jù),向國(guó)武之父母均未滿60周歲,原告亦未舉證證明魯某某系沒有勞動(dòng)能力又沒有其他生活來源的人,故對(duì)二原告要求二被告賠付精神撫慰金、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人魯某某生活費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。被告石某某所駕鄂Q×××××號(hào)肇事車輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),且在本次交通事故中造成向國(guó)武重傷死亡,故應(yīng)由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)110000元;余下的損失85740元由肇事司機(jī)石某某承擔(dān)35%的責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

一、原告向建國(guó)、魯某某因向國(guó)武死亡的死亡賠償金177340元、喪葬費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)400元,共計(jì)195740元,由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元;余額85740元,由被告石某某賠付35%即30009元,扣除被告石某某已支付給二原告的30000元,被告石某某實(shí)際還應(yīng)賠付9元。上述賠償義務(wù)限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告向建國(guó)、魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5806元,減半收取2903元,由原告向建國(guó)、魯某某負(fù)擔(dān)1568元,被告石某某負(fù)擔(dān)1335元。

審判長(zhǎng):龍遠(yuǎn)蓮

書記員:馬禮進(jìn)

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top